Да нет смысла вообще ни в каких спорах, сейчас ! По скольку одна сторона, имеет полный спектр возможностей для дискуссии, а другая загнана в угол, и вынуждена ходить по лезвию бритвы, в связи с необходимостью, как никак, соблюдать законодательство, со всеми его изменениями и дополнениями. А Это весьма не приятная история, балансировать таким образом. По этому, остаётся только стебаться. )
Вадила значит, поклонник Чирия Шария..? Странно, почему я не удивленна..)

LokoCharly, Патрик уже мем)
Я могу понять, если для тебе те аргументы которые он приводит, звучат убедительно. Хорошо. Но это ведь одна сторона, и судя по его биографии и географии сюжетов, его репортажи могут быть именно направлены на ту точку зрения, которую он транслирует. Но сейчас вообще не об этом. Ведь есть же куча аргументов которые показывают и другую сторону событий. Почему именно Патрику есть доверие? Это вопрос вообще без подвоха, мне интересно.
А вообще надо заканчивать срач, а то опять по 100500 сообщений будет)
Очень советуют, кто то уже смотрел?

Вот по Патрику Ланкастеру, некоторые юзеры тут не посмотрели его хотя бы несколько сюжетов, а уже воротят носами "фейк, пропаганда, агент Кремля" и прочее бла бла бла. Я все же выкладываю не все подряд, а стараюсь информативные выпуски показывать.

Sychik, умные мысли преследовали их, но они быстрее.
LokoCharly, в изучение полностью согласен. Вряд ли кто то вешает ярлыки. Просто для некоторых вопрос уже изучен, как минимум в каких то отдельных вещах, а для других ещё нет. Отсюда и это ощущение ярлыков. И да, надо именно изучить, без психологической защиты.

Глянул... Ну мне тут сложно комментировать. Надо подробно вопрос изучать, а не сходу вешать ярлыки, как некоторые любят это делать.
А что "устранять свидетелей", мы контекста не знаем точно. На войне приходится действовать порой жестко, тут часто встает вопрос жизни и смерти.
Вот в ВОВ не было Интернета и прочего, зато были заградотряды НКВД.

LokoCharly, у Шария еще 2-3 видео подобных есть.

Loko_94, т.е. они такие пишут, что люди тупят, а сами на общее обозрение: устраняйте свидетелей

Прежде всего может и такая задача стоит, но все же люди, могут тупить косячить. Надо их понять я щитаю

LokoCharly,
Френдли фаер?
Вы посмотрели то их паблик в ТГ?

Вот, конечно, хз. Вот не люблю я экстремизм в любой форме.
А вот упомянутая тобой группировка работает прежде всего по нацистким батальонам и ВСУ, а не гражданским. В отличие от нацбатов Украины, которые массово убивают мирных людей, с помощью поставляемых в том числе и американцами оружия.

Что для одних трагедия, для других косяк и тупняк

Привет вам от Вадилы
По его просьбе выкладываю видео про Мариуполь.

LokoCharly, зайдите в их ТГ, около 10 постов вверх, и сами все увидите. Я проверил сразу после того как увидел этот скрин в паблике другом.

Кое-кто фотошоп освоил неплохо
На самом деле такую текстовуху нарисовать несложно, все же большую ценность представляют видеоматериалы с места событий.

Как вам такой источник? Из первых уст получается

LokoCharly, мне есть, чем крыть, как обычно) Про слив не тебе говорить
Ещё раз: срач разводить не собираюсь, как только будет возможность, отвечу тебе, хотя мне это неинтересно, поскольку у тебя, как правило, нет аргументов Гостевая - штука публичная, все видно, она все помнит.

Просто хочу изучить и другие источники информации. Но никто до сих пор не представил мне убедительных фактов, что ситуация на самом деле иная, нежели я представляю. Всякие робкие попытки у некоторых тут имеются, но...

Ну вот и говори. Но в итоге сливаешься ты, а не я. В рабочее время по понятным причинам могу забыть ответить, или просто некогда заходить на сайт. Всегда можно напомнить о вопросе, хоть в личку.
А в итоге тебе и по Беднякову крыть нечем.

Патрокл

AntonSych, кстати, Патриарх - Патрик, созвучно

AntonSych, патриарх Кирилл освятил

LokoCharly, и приписывать мне надо, я нигде не говорил про свою "объективную" точку зрения / информацию

LokoCharly, слушай, во - первых, срачи по политике стараемся не разводить, а ты это сейчас пытаешься) Во - вторых, по существу мне есть, что сказать, но по первой причине не буду этого делать. В - третьих, я не вижу смысла что - то обсуждать, когда ты банально уходишь с диалога, оставляя мой вопрос без ответа. Смысл вести дискуссию?) Следовательно, расцениваю это как отсутствие аргументов) Подобное было многократно) Вот у Зулуса бери пример, если уж мы и делимся на какие-то блоки, то Зулус, на мой скромный взгляд, самый четкий оппонент. Отчалил. Лысому и Патрику привет не передаю

A кто истинные освещал?

Pozych, я сейчас готов рассмотреть твою "объективную" информацию по ситуации на Украине.
А вот по Беднякову я изучил инфу. Только вот смутило то, что он больную маму не вывез к себе (живет ведь не в Мариуполе вроде). Да, понимаю его чувства... Но кроме него тысячи людей на Донбассе страдали с 2014 года! И пока его эта ситуация не коснулась, "хата была с краю"... УкроСМИ конечно не освещали истинные причины конфликта, вот он и в неведении...

Леонтич решил коней прихватить
Ноу криминалити

мне сегодня по Ватсапу отправили ссылочку на новый клип "Ленинграда")) Я считаю-просто песня.

nightslasher, не все себе отдают такой отчëт. Много проплаченных тупорылых тиктокеров тому пример. Перед "поплавками и проституцией" много молодых недалëких умов начало ролики пилить в поддержку этого маразма. Хотя и продажные старики не отставали конечно)))

ей может и после 80 не пахнуть. Наглядный пример-Познер. А тот же Жан-Поль Сартр и его постоянно колеблющиеся позиции всю жизнь. . Тут как смотреть, и что понимать под полноценной сознательностью. ИМХО-если человек в 22 года в момент ухода от университетской скамьи, где в него заложены определённые знания, и дана дорога во взрослую жизнь, когда уже сформирован круг общения, уже впрягается во что-то серьёзное политическое-то он должен себе отдавать отчёт куда он идёт и зачем.

Мне сразу же сцена в "Американском пироге 3" вспоминается, когда Стифлер собачье гавно ел

в политике как и в любой другой сфере должна быть конкуренция. если нет высокой конкуренции - это неизбежная деградация (диктатуры средней Азии и ряд африканских республик с культом вождя тому пример)