Ну ты бросаешься иногда фразами, не разобравшись в вопросе. Как подростки иногда совершают необдуманные поступки. Вот про тот сюжет Милова что можешь сказать, не парой предложении, а чуть поподробнее.
Ну и про упомянутый сюжет PL хотелось бы услышать, с аргументами, что не понравилось и прочее.

Ну а гость с Инфо - так, легкий подкол) Учитывая, что у некоторых обитателей там чувство юмора отсутствует по сути. Как-то моя шутка в их адрес обернулась с их стороны чуть ли не матерными ругательствами в мой адрес...

Pozych, не, есть разные уровни принципиальности. На фоне моей критики в адрес Палыча мы с Серхиусом люто срались на инфо, но на фоне оценки этой ситуации мы виртуально пожали друг другу руки. Здесь будет наоборот) футбол - это потеха для глаза, а здесь все серьезнее

LokoCharly, фразу «гость с инфо» могу воспринимать за разжигание ненависти на фоне участия в определенном сообществе?))

А чем, по-твоему, является подростковость? И что в ней плохого? Молодёжь, как всегда, тупая?)

NJL, о нем. Здесь я категоричен) Уверен, ни хрена бы не закончили, щас тебя Ведран расцелует

Ты будто не забавный, гость с Инфо
Мне кажется, ты еще не вышел из подросткового возраста...

Pozych, если речь о Николиче, то зря ты так. Мне жаль, что его осенью убрали. Уверен, сейчас бы норм весну закончили)

LokoCharly, при этом. Как так то? Ты когда там был?

NJL, учитывая, что он занимается пропагандой Он даже Лысого так не рекламировал

Ну а причем здесь это?

Pozych, сейчас окажется, что он и есть Патрик, да))

LokoCharly, мову знаешь?) Тебя там отмудохали? Спалили в тебе будущего Патрика? Батальоны отследили?! СБУ проверила?!

Я был в Киеве. И Одессе.

LokoCharly, и какие- методы борьбы? Тебе сказали - НАТО у границ, надо атаковать. А до этого что, не надо было?)))

LokoCharly, так ты ответь) Я не спрашивал является ли Киев Украиной или нет

NJL,
Что поделать)

Я заметил, что методы борьбы сейчас применяются другие, нежели тупо выдвижение войск Вермахта к границам нашей страны.

Киев це Украина? Украина. Больше не задавай глупых вопросов

Ну и жду и от остальных подробные впечатления от данного сюжета от замечательного режиссера, ныне эмигранта из Литвы Вовы Милова
Кстати, когда слушал его, я вспоминал, кого же он мне напоминает.... манерой подачи информации, интонацией голоса....
Ах, да, Дмитрия Киселева...

ЛокоЧарли, конечно, забавный тип) эдакий сборник закостенелого телевизионного бреда)

NJL, Милонов?

LokoCharly, касательно кандидатов в президенты Так ты никого и не знаешь, потому что никого не допускают Уверен, ты сходу назовешь оппонентов на разных выборах Украины, нежели, чем в России

LokoCharly, и НАТО у границ России, уже лет 20 точно. Тебя же это не смущало?)

LokoCharly, так по домашке нужно было видос не с Миловым разобрать, а с танцами Роже Милла... Не готов к уроку, садись, два)

LokoCharly, а ты был на Украине?)

nightslasher, блин, сочувствую

В общем, посмотрел я этот сюжет Милова про расширение НАТО.

Что могу сказать. В этот раз Милов вел передачу относительно адекватно, за исключением концовки, и если закрыть глаза на заскоки типа "путинской пропаганды, блаблабла".
В целом, интересный экскурс о той римской конференции 20летней давности. Те выступления Путина на конференциях. Тут важно помнить о нюансах.
1. Россия в 2002 и в 2022 совершенно разные по силе и потенциалу. После ужаса 90х, ельцинского бардака Россия была ослабшая, и тогда еще молодой Президент Путин еще мог поверить, надеяться, что те движения НАТО навстречу были вполне искренними. А НАТО считало, что Россия и дальше будет разваливаться, поэтому можно создать видимость "дружелюбных" действий. Да, теоретически, можно было предположить, что наше сотрудничество было бы плодотворным и долголетним.
2. Геополитическая ситуация в мире. Уже в 00х годах в ряде стран мира случались "цветные революции", в том числе в Украине, Грузии... а далее, в Египте, Ливии и других странах. Причем перевороты зачастую были совсем не мирными и демократичными. И, если бы руководство нашей страны не предприняли бы определенные меры, такая же участь могла бы ждать и Россию. Вот это, и ряд других событий поставили ряд вопросов перед руководством нашей страны об актуальности мер безопасности нашей страны.
3. Проблема взаимоотношении России и США/НАТО гораздо шире, чем вопрос блокового статуса других стран, и в том числе соседних с нами. В этом плане этот сюжет не раскрывает полностью фабулу этих взаимоотношений. Тут все сложнее.
Россия - ядерная держава, в сравнении со странами из п.2. А США и сейчас стремится к гегемонии в мире, в том числе через инструмент под названием НАТО. Поэтому методы борьбы с растущим авторитетом России другие - в основном через всякие ограничительные меры, санкции... И отдельная "песня" - Украина. Внутри этой страны пропагандируется русофобия, создание многочисленных нацбатальонов, готовых идти даже на смерть ради идеологии, ненависти к русским. Конечно, про этот "неудобный" момент Милов предпочитает умолчать, хотя и тематика несколько иная. Но как я заметил, вопрос надо рассматривать шире.
4. Доводы про отсутствие ракет средней и малой дальности у членов НАТО. А так же размере контигентов войск в Европе. Это интересный момент. Здесь, ИМХО, Милов лукавит - истинных цифр численности войск никто не скажет, и здесь вероятнее всего, информация носит "заказной" характер, чтобы ввести в заблуждение слушателей по поводу истинного военного потенциала НАТО вблизи границ с Россией. То же касается и ракет. Я уверен, ракеты имеются.
5. Путин боится демократии. Ну вот это я считаю сущим бредом, чушь полная. Кто-нибудь может назвать более-менее достойного кандидата на должность Президента РФ, вот к ближайшим выборам в 2024 году. Кто готов взять на себя ответственность быть лидером страны, важного геополитического игрока, ядерной державы, но с рядом внутренних проблем? Безусловно, это должен быть сильный лидер, весьма желательно с хорошим управленческим опытом (получив ее, занимая министерскую должность, управляя крупной корпорацией)... ведь решаемые задачи многовекторные.

Подытожу, вот лишний раз убеждаюсь, что для полноты картины нужно рассматривать ситуацию с разных сторон, из разных источников. И если рассматривать в основном только "оппозиционные" ресурсы, это большая ошибка. Поскольку тогда у человека сложится искаженное представление по различным вопросам.

NJL Я ,,красный,, имперец Т.е Фидель, Сталин и т.д. Т.к что нихера не классический😎

nightslasher, любой классический скрепоносец не может уснуть, пока не узнает все секреты мужеложства)

Так к чему пришли в итоге? Милов из этих или натурал?)

Loko_94, на чумную голову Ведрана

Pozych, ну справедливости ради, на этот гол именно я сделал передачу)

NJL, это же тактика ВСУ

Что делать с этой информацией?)

Все адекватные журналисты уже оказались иноагентами?)