За какой из примеров наследия пожертвовал бы жизнью мамы/отца?

Horum, Опять Димон с импортозамещенным вискарем переборщил

Loko_94,

Привожу обычный шаблонный пример. Новокузнецкий Металлургический Комбинат, созданный на азе производственных мощностей легендарного Кузнецкого металлургического комбината. Много лет поставлял свою продукцию. И не только в Россию. Был построен при Сталине.

МГИМО? Бывший преобразованный международный факультет МГУ. Тоже построен при Сталине, причём в годы ВОВ.

ООН, где Россия до сих пор находится, несмотря на очень странных людей, которые туда приходят от РФ. Место в "ООН" получили во время Ялтинской Конференции-встречи Сталина, Рузвельта, Черчилля. И тоже при Сталине.

Это 3 примера на скорую руку-вот прямо наобум и без поисковиков без оценки критерия важности. Совершенно разные, но, показывающие, что " не вляпались", и наследия очень много до сих пор сохранилось. Хотя, конечно, у "либералов" своя история. Я не настаиваю.

Только заметил на нашумевшем видосе с типами из чвк
На 30-31 секунде совсем не палится

Нынешний товарищ(щи) тоже любители с собственным поразвлекаться

Простите, а вы параллельно сами расходный материал не поставляете туда же?

Стифлер всё таки енота проигнорировал бы наверное

чеченцам степь показали и покатали на поездах

Я, кстати, не знаю как там у него дела обстояли с репрессиями арийцев. Если масштабы сильно меньшие, чем у некоторых - то я бы прям подискутировал кто больше безумец, тот, кто кошмарил другие нации или тот, кто с собственным населением развлекался.

Да какая разница?! Ленин, Троцкий, Сталин... Путин и все кто между ними? Суть в одном. Захватившая 105 лет назад банда так и правит страной. Это узкий круг бандитов, решающих всё на своем бандитском сходняке. Несколько десятков человек, что политбюро, что совбез, как ни назови. Воровская сходка. И как и за все 105 лет уж народ точно не при делах, депутаты - обезьяны ритуальные, что при Сталине, что при Путине. Только банда в пару десятков человек решает. Сейчас вот решила залить кровью всё до конца, им самим, в силу их серости и необразованности, не важно и непонятно до какого конца. Уже явно плывут как г по течению. Впервые со времен кстати Сталина.

nightslasher, Сергей, в очередной раз прошу прощения за грубость аналогии.
Но если кучу навалит моя собака и скажем енот - и то, и другое будет гавно. А уж заниматься разбором состава, химический анализ проводить и рассказывать, что это ну принципиально разные по составу вещи, имеющие тонну отличий, так непохожие друг на друга - я вот это для гурманов приберегу, я пас. Останусь со своим поверхностным анализом, вот такой я неглубокий человек.

Шо то говно, шо то говно. А наша страна вляпалась в обеи усатые лепехи. Вопрос в том, что не надо это говно нести сквозь года, и говорить: а смотрите это удобрение

Horum, я не говорю, что уничтожение людей-это благо. Я говорю, что "фашизм " и "сталинизм"-разные вещи принципиально. Идеология "фашизма" была осуждена мировым сообществом, на которое ваши ссылаются. Тут и расовая доктрина, и концлагеря, и уничтожение наций. "Сталинизм"-это авторитарное и тоталитарное государство с внутрипартийной борьбой, репрессиями. Да-тоже жёстко. Но Гитлер был абсолютным безумцем. Я не понимаю тех, кто ставит здесь знак равенства. И между обоими.

Ладно, заканчиваю тему со Сталиным. Все равно ни к чему не придём.

Левая_Нога_Сычёва, раскулачили кулаков, расказачили казаков

Ну да. Только всё крестьянство уничтожил, что потом пришлось вплоть до 90-го года закупать хлеб. Да целые народы переселял и выселял. И некоторые страны насильно присоединял. Подложил мину под страну, а когда она обанкротилась эта мина и рванула. А все страны восточной Европы сами, демократичным путем выбрали свой путь. Это конечно никакая не идеология. Да

Раз уж мы сегодня занимаемся исключительно полезными делами - предлагаю как закончим с Сергеем и Иосифом перейти к Чарлику с Патриком.

запишем, по расовому принципу убивать плохо, не по расовому пойдеееет

А типа это важно? что не по расовому, а по другому? по другому признаку можно, главное не по расовому.
Я понимаю, что это идет в разрез с предыдущим комментом.
Ну не можешь бороться со злом - примкни к нему.

хватит
ТРОГАТЬ
НАЙТСЛЕШЕРА

Трогаете его, а за**али всех

Но страна то стала более великой?!
Разве не это индикатор?

Alvaro, с социальным да. Просто пишу быстро. Тоталитарного ес-но. Но суть в том ,что "Сталинизм" не включал в себя уничтожение людей по расовому признаку и навязывание своей идеологии всему миру

Извините, я старался, но я не могу. Пойду проветрюсь на несколько дней.

Чаво???

denmat, ну да. Диктаторы зарубежные "зайчики", зато Иван Грозный, который Астрахань и Казань( безопасность России на ЮГЕ и Юго-Востоке) присоединял в состав Руси, огромное количество административных реформ проводил, первый судебник, закладывающий нормативно-правовые акты нашей страны ещё с тех веков -это человек, на которого "нельзя равняться". Но понятно ,что ты сейчас начнёшь говорить про Ливонскую войну или опричнину рассуждать 😎

По поводу сравнений неуместно абсолютно.

Сталинизм- это форма социального тоталитарного государства. Пусть и достаточно жёсткого( опять же много мифологии) с партийной борьбой верхушек. Режим Пиночета также в лице такого же тоталитарного государства убил много людей.Массово в Европе осудили отношение в России к Сталину? Вот тебе и ответ.

Нацизм у Адика-это уничтожение людей по расовому признаку, практика концлагерей, "Освенцимы"-что является абсолютным злом.

Ну так ему наверное принесли папочку с краткой историей России, вот он и смешал всё в кучу. И получился у него такой монстр - РюрикПетрЕкатеринаСталин. Вот он на него и равняется)