Ну, надо понимать, плотность населения довольно разная. Ну вот много городов там, сравнимая по населению с Москвой? Ну Лондон там, Париж... остальные уже в разы МСК уступают. Вот к примеру Прага - чуть больше ляма жителей - считаю оптимальной численностью - и народу не так много, и транспорт не перегружен, экология не слишком засрана и так далее.

Не могу тебя тут поддержать, потому что не знаю этого места. Это ж ты у нас путеводитель по столице. За что тебе огромное благодарство))

Единственное что классно в многоэтажках это виды из окна. Если это не вид на другую многоэтажку

Gotham Knight, и это они загнивают же ещё. Это учитывай.

Gotham Knight, да потому что бизнес. За высоту платить не надо, вот и весь ответ. Следовательно, у нас никто не будет думать о том, чтобы выкупить побольше земли для малоэтажного строительства

Нах надо, клочок поменьше и дом повыше

ты про язык? У меня нормально все. Не знаю что за глюк такой)

К Сергей Семенычу тянуться

в Европе почему-то поняли что многоэтажки это путь в никуда. У того же Варламова посмотри видео про современные жилые комплексы. Там везде этажность ограничивают 4-6 этажей.

вообще, перенаселение Москвы в будущем может стать огромной проблемой. Да, развивается транспорт, МЦК, МЦД и прочее... Но это тупик. Нужно и другие города развивать. Чтобы население равномернее распределялось по стране.

Бублиа, мне больше Третьяковский проезд напоминает)

Я бы нах законсервировал исторические центры городов. Снос и реновация только в том случае, когда дом нельзя спасти или он может создавать опасность, а взамен конкретный проект, учитывающий застройку. Сталину предлагали с Москвой так поступить, но новая столица - новый облик. С другой стороны, не было бы такой пестроты архитектуры, какая есть у Москвы.

А вот то, что сейчас в Москве, а точнее в ближнее заМКАДье строится, эти 30этажные коробки, это просто жесть Вообще плохо, когда в городе живет больше 10млн человек, а в Москве уже примерно 12млн живет, это не считая еще ближнего МО.

LokoCharly, таки можно сохранить наследие и обеспечивать жильем. Это не должно друг другу противоречить вообще)

Gotham Knight, у всех так? Почему то напоминает вход на Красную площадь))

Все же многоэтажки - это неизбежность современности. Ведь население Земли в разы увеличилось с 19 века. А хрущи строили у нас, чтобы банально обеспечить людей жильем. Это сейчас уже можно при строительстве думать и о красоте и функционале.

Так точно. В соборе

Gotham Knight, да, красиво. Нижний Новгород и сейчас хорош. Но большая беда, что у нас до задницы на наследие.
Восхищаются Парижами, там и живут, а здесь плевать на всё, хотя у нас огромное культурное наследие.

У Муаммара уточни
Вон, внизу написал уже)

А у нас вот такая красота была когда-то жаль не сохранилась до наших дней. И восстановить нельзя, т.к. чертежи утеряны(

Я вообще когда фотки дореволюционные смотрю мне плакать хочется. Такую архитектуру просрали, такой историческое наследие, такой туристический потенциал. Ради сраных хрущевок.

А какой у него ник в Гостевой?))

А как же?

Бублиа, ПасАршавину08

Loko_94,
И Лысый был и Вован есть

Gotham Knight, Минин же в Кремле лежит?

Считаю, надо воспринимать ситуацию по принципу Семина: Пока не увижу на тренировке...

Сейчас слишком много набросов и дезы.


Ну а как же Левенец?

Gotham Knight, да) Быстро ты.

Gotham Knight, Коломейцев из Сургута. Это худшее место для занятия футболом) Он большой молодец.

Pozych, Минину и Пожарскому чтоль?

Коломна

Идиотов хватает... Непривыкшие некоторые особи к такой красоте, и делать нечего им больше, как фулюганить...