Не нужно быть экспертом, чтобы сознавать: российский футбол нуждается в кардинальных переменах. Это очевидно даже стороннему наблюдателю по множеству косвенных признаков. Достаточно посмотреть на результаты главной и особенно молодежной сборных, неприглядную картинку матчей в декабре и марте, приехавший играть «домашнюю встречу» в Москву пермский «Амкар», количество зрителей большинства проходных игр в регионах, поискать на футбольной карте преуспевавшие некогда «Торпедо», «Аланию», «Ротор», «Москву» или «Сатурн».
Еще одна характерная черта – предложения по глобальным реформам доносятся из разных лагерей. Не далее как в декабре прошлого года владелец «Спартака» Леонид Федун наметил свою дорожную карту, согласно которой число клубов премьер-лиги следовало сократить до 14, ввести географический календарь, задействовать стадионы чемпионата мира в матчах Кубка России и не только. Спустя четыре месяца с предметным комплексом мер в Госдуме выступил депутат от «Справедливой России» Валерий Газзаев, который подчеркнул, что о сокращении главной лиги страны могут говорить только «дилетанты или люди, которые не мыслят государственными масштабами».
Газзаев предложил принять законопроект, который разделил на четыре главных пункта.
1. Система управления профессиональными футбольными лигами
– Сокращение числа профессиональных клубов в России (сейчас их около ста). Качество, а не количество.
– Профессиональный статус будут иметь только первая (РФПЛ) и вторая лиги (ФНЛ), третья станет полупрофессионально-любительской.
– В главной лиге будут участвовать 18-20 клубов, во второй по силе – 36, разделенных на три дивизиона по географическому принципу: запад, центр и восток.
– Первая и вторая лиги должны получить единый источник управления – РФЛ (Российская футбольная лига), а также – телепакет.
– Профессиональный статус будут иметь только первая (РФПЛ) и вторая лиги (ФНЛ), третья станет полупрофессионально-любительской.
– В главной лиге будут участвовать 18-20 клубов, во второй по силе – 36, разделенных на три дивизиона по географическому принципу: запад, центр и восток.
– Первая и вторая лиги должны получить единый источник управления – РФЛ (Российская футбольная лига), а также – телепакет.
2. Принцип финансирования
– Клубы должны стать частными. Сегодня более 80 процентов так называемых профессиональных клубов содержатся на бюджетной основе.
– Для компаниий, которые желают стать спонсорами футбольных клубов, нужно ввести шкалу льготного налогообложения. Такая система существует сегодня в Китае. Она должна быть привлекательной для инвесторов.
– Для компаниий, которые желают стать спонсорами футбольных клубов, нужно ввести шкалу льготного налогообложения. Такая система существует сегодня в Китае. Она должна быть привлекательной для инвесторов.
3. Доходы клубов
– Телеправа – основополагающий фактор для роста финансирования. В России клубы получают с них порядка 9 процентов прибыли, в ведущих европейских странах – 45 -55 процентов. Объем рекламного рынка имеет для этого значительный потенциал.
– Развитие мерчандайзинга, выгодное частным владельцам. В России доходы за год от продаж в день матчей – 3 процента, в Европе – 20-25.
– Развитие мерчандайзинга, выгодное частным владельцам. В России доходы за год от продаж в день матчей – 3 процента, в Европе – 20-25.
4. Развитие регионального футбола
– 50 млн рублей в год, которые тратит на это РФС – ничто, по российским меркам.
– Введение единой новой системы по подготовке профессиональных тренеров.
– Обязательное присутствие в стартовом составе команд высшей лиги хотя бы одного российского игрока не старше 20 лет. Пример Китая, где в основе выходят как минимум двое местных футболистов не старше 23 лет.
– Введение единой новой системы по подготовке профессиональных тренеров.
– Обязательное присутствие в стартовом составе команд высшей лиги хотя бы одного российского игрока не старше 20 лет. Пример Китая, где в основе выходят как минимум двое местных футболистов не старше 23 лет.
На мероприятии в Госдуме во вторник у Газзаева была внушительная группа поддержки. Предложения Валерия Георгиевича разделяют президент ЦСКА Евгений Гинер, тренеры Олег Романцев, Георгий Ярцев, Гаджи Гаджиев, Борис Игнатьев, Михаил Гершкович и другие.
Гинер доказывал, что лимит на легионеров – это зло:
– Любые ограничения – плохо, – цитирует Гинера «Р-Спорт». – Мы все время считаем лимит, но думаю, что большинство людей даже не знает, откуда взялся этот лимит. Кто вообще придумал этот закон, почему этот вопрос решает министерство спорта? У меня шесть молодых (футболистов) играют – и что? Если они качественные – они играют. Надо сделать молодежи свой чемпионат, а не лимит.
Гаджиев объяснял, почему нужны разделения по георграфическому признаку:
– У нас страна большая и не надо ничего (в РФПЛ) сокращать, – приводит слова специалиста «Р-Спорт». – Мы все время тормозим. Есть путь, который прошли все лучшие футбольные страны. Надо брать то, чего у нас нет. Мы достигали результатов. У нас проблем с тренировкой не было раньше, были проблемы с организацией. Нам нужны правильные механизмы финансирования. Надо сокращать число команд, которые летают через всю страну – надо сделать группы в РФПЛ по географическому принципу.
Этой же позиции придерживается и Романцев.
– Программу Газзаева я поддерживаю, и вот почему. Вот все решили, что мы уступаем бразильцам и французам в технике. Это так, – цитирует Романцева «Спорт-Экспресс». – Бесков нам приводил в пример одного пианиста: не репетирую день – замечаю я, два – замечают товарищи по оркестру, три – замечают зрители. Как мы тренируемся? А мы не тренируемся, а ездим – в самолетах постоянно. Люди должны тренировать технику, особенно люди из дубля, которые должны жить на поле! Когда тренироваться несчастному «СКА-Хабаровск», который летает весь сезон? Я – выкормыш сибирского футбола и не против развития футбола в регионах. Но давайте делиться на зоны и вкладывать средства равномерно.
Во время обсуждения неоднократно упоминался опыт Китая, намеренного к 2050 году стать лидирующей футбольной державой.
«Серьезных замечаний по намеченным целям у меня нет, – прокомментировал повестку дня постоянный эксперт Sportbox.ru Александр Бубнов. – Комплекс мер по переходу от сегодняшних неприглядных реалий к частной модели руководства, бизнесу, а не латанию дыр бюджетными средствами, актуален много лет. Эти вопросы назрели давным давно, просто ими никто не занимался. Насчет конкретных деталей можно дискутировать, но в целом перенятие лучшего зарубежного опыта только приветствуется. Вопрос в том: как у нас все будет воплощаться на практике?»
Николай Никифоров