22 тур
Пт, 28.03, 18:30
Крылья Советов
Крылья Советов
Локомотив
Локомотив
23 тур
Сб, 05.04, 17:30
Локомотив
Локомотив
Зенит
Зенит
24 тур
Вс, 13.04
Рубин
Рубин
Локомотив
Локомотив
25 тур
Вс, 20.04
Локомотив
Локомотив
Пари НН
Пари НН
26 тур
Вс, 27.04
Ростов
Ростов
Локомотив
Локомотив
27 тур
Вс, 04.05
Локомотив
Локомотив
Оренбург
Оренбург
75
sport-express.ru

Революция в футболе - вводят скамейки штрафников

Революция в футболе - вводят скамейки штрафников


ФИФА. Международный совет (ИФАБ), единственный орган, уполномоченный изменять правила игры, вслед за вводом видеоповторов принял очередные революционные решения. С этого лета в качестве эксперимента в футболе можно использовать скамейки штрафников и обратные замены - пока в детско-юношеских турнирах и соревнованиях инвалидов. Скамейки штрафников (новшество, которое английский арбитр Дэвид Эллерей предлагал еще в 90-е годы прошлого столетия) заменят собой желтые карточки - то есть игроку, получившему предупреждение, придется на некоторое время покинуть поле.

ИФАБ намерен изменить процедуру выполнения послематчевых 11-метровых - пока тоже в качестве эксперимента. Исследования показывают, что шансы команды, выполняющей пенальти первой, составляют 60 процентов. Чтобы этого избежать и уравнять возможности соперников, вместо очередности выполнения ударов АБАБАБАБАБ (А - первая команда, Б - вторая) предлагается ввести очередность АББААББААБ.

Кроме того, продолжатся тесты с использованием услуг видеоарбитров, которые несколько месяцев проводятся в различных турнирах, включая, к примеру, клубный чемпионат мира. В новом сезоне эксперимент начнут в чемпионатах Германии и Кореи.

Видеоповторы призваны облегчить работу судей и дать им дополнительные возможности для оценки сложных эпизодов.

Арбитры имеют право прибегать к помощи видеозаписи, чтобы определить: правильно ли забит гол, следует ли удалить футболиста, кого из игроков необходимо наказать красной карточкой, нужно ли назначить 11-метровый удар. Ни тренеры, ни игроки не вправе апеллировать к рефери и требовать от них просмотра видеозаписи в спорных моментах.


Александр БОБРОВ
6 марта 2017
Новости по теме
Комментарии75
s
Интересно, на какое время будет удаляться нарушитель? И сколько временных удалений нужно получить, чтобы окончательно удалиться с поля?
2
Футбол должен оставаться таким какой он есть
11
R
да ладно ))) Надо ещё двухочковые голы сделать и запретить возвращать мяч через центральную линию ))) Урааааа! ag
5
сдеалать к в миним--футболе, пока за середину поля не вышел, пас вратарю больше одного раза давать нельзя!
1
Можно еще пробежку с мячом фиксировать и двойное ведение)
1
R
Пробежка с мячом! ))) ахах ))) Представляю, как наши играют в касашечку )))
и ворота как в регби сделать)))
вот совсем не нравятся какие то подобные нововведения, по моему футбол в том виде каков он есть сейчас хороший вариант, и элемент ошибок без видео повторов и без временных каких то удалений.
2
f
Чем был хорош вариант для всей Ирландии, когда они не учавствовали на ЧМ 2010 года справедливо проходя французов в стыках? Из-за одного судьи вся страна осталась без футбольного праздника. А французы не в мочи забить честный гол играли на чм. Отличный вариант. И таких примеров в футболе куча и по мне это не романтика футбола. А большая недароботка и нехватка новых технологий
10
ну так уровень судейства поднимать надо, а видеоповторы по моему не решат проблему, у нас сейчас судья за воротами лишний стоит и что это помогло точно определить пересек мяч линию или нет? А с теми же видеоповторами игра будет останавливаться при каждом спорном моменте и каждая команда будет требовать посмотреть видеоповтор. Это будет бесконечно. А уж про хоккейные примочки я молчу вообще.
W
Поднимай , не поднимай . От ошибки никто не застрахован
f
Все нововведения по сути не нужны футболу, кроме доп замены в доп время и видеоповтор спорных моментов. Это лишь помощь в выявлении справедливого победителя определённой игры, без всяких закулисных игр, продажных или слепых судей. И не стоит говорить о том, что футбол был создан без этого. Тогда просто этого не было. А если это тогда было, уверен видеоповторы в матче тоже были бы. Надо идти в ногу со временем, а те кто считают, что ничего совершенствовать не нужно, соберите себе первый автомобиль мира и ездите на нем, он тоже был придуман давно и без всякой фигни. Привет романтикам
9
Видеоповторы, судя по всему, все-таки будут введены. Пенальти возможно тоже. А вот хоккейные примочки врядли приживутся.
4
а в чем проблема по видеоповторам? Вчера вот гол все-таки вроде был, когда Лория отразил в перекладину. Пропадет романтика некая? Ой, да ладно
2
R
Не было там гола (на повторе потом было видно, который не по ходу матча был). Вообще Лория, конечно, сильный кипер.. ему бы команду посильнее...
1
А я вот именно повтор в трансляции смотрел, казалось, что был. Но там и камеры не давали объективную картину, т.к. не было повтора хотя бы с позиции углового флажка. Опять-таки, это рядовой матч. К тому же мы выиграли. А если б был финал Кубка хотя бы?) насчет Лории согласен.
R
Нет... потом в перерыве или в конце (или в обзоре - не помню, сплошняком всё смотрел) был вид сбоку или сзади. Но точно помню, что меня он убедил, что Лория вынес мяч до ленточки.
Ясно. Ну я только голы пересматривал. Спасибо за инфу)
ну так если у вас уже тут по повторам разные мнения, где гарантия что судья по игре да под давление 2х команд примет правильное решение. Так же скажет по этому ракурсу увидел так то.
тем более с высоты своего роста и с остроты своего зрения)) я за повторы, о чем и говорю. или, как там ее, за систему определения взятия ворот
система определения взятия ворот это ладно, я соглашусь, а например по рядовым столкновениям и нарушениям?
хз...футбол очень может потерять в своей романтике
вот я о том и говорю, только у судьи будет отмазка, что решение он принял не сам, а ему такой ракурс показали что тут игрок за майку уцепил и свалил, а с другого ракурса не цеплял
Пропал или не пропал гол Фернандеша в Кубке с Тосно? Вот в чем вопрос. Если пропал, то мне такая романтика не нужна.
и тоже верно
1
R
Цитата: borisbbb
Ни тренеры, ни игроки не вправе апеллировать к рефери и требовать от них просмотра видеозаписи в спорных моментах.

А это значит, что хочу назначаю, а хочу - не назначаю... sova2
2
Цитата: Russian_Klop
Арбитры имеют право прибегать к помощи видеозаписи, чтобы определить: правильно ли забит гол, следует ли удалить футболиста, кого из игроков необходимо наказать красной карточкой, нужно ли назначить 11-метровый удар.
А это значит, что решения принимаю только объективное. gercus
1
R
право - не обязанность ))) Он потом будет до усёру говорить: "Да я сам видел" )))
1
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь