26 тур
Сб, 26.04, 16:30
Ростов
Ростов
Локомотив
Локомотив
Ср, 30.04, 18:00
Локомотив
Локомотив
Ростов
Ростов
27 тур
Сб, 03.05, 17:00
Локомотив
Локомотив
Оренбург
Оренбург
28 тур
Вс, 11.05, 16:30
Факел
Факел
Локомотив
Локомотив
29 тур
Пн, 19.05, 20:30
Локомотив
Локомотив
ЦСКА
ЦСКА
30 тур
Сб, 24.05, 16:30
Акрон
Акрон
Локомотив
Локомотив
80
tass.ru

Глава УЕФА: результаты тестов не выявили проблем с допингом в России

Александер в интервью ТАСС заявил, что УЕФА делает все возможное для борьбы с допингом.

Глава УЕФА: результаты тестов не выявили проблем с допингом в России


МОСКВА, 18 января. /Корр. ТАСС Олег Кошелев/. Результаты проб, взятых на соревнованиях под эгидой Союза европейских футбольных ассоциаций (УЕФА), не выявили специфических проблем с допингом в России. Об этом в интервью ТАСС заявил президент УЕФА Александер Чеферин.

9 декабря Всемирное антидопинговое агентство (WADA) опубликовало вторую часть доклада Ричарда Макларена о нарушениях антидопинговых правил российскими спортсменами и манипуляциях с допинг-пробами. После публикации Макларен на пресс-конференции рассказал, что несколько проб российских футболистов оказались положительными. В самом докладе приводится информация, что допинг могли употреблять юные игроки.

На вопрос, какой была реакция УЕФА на доклад, Чеферин ответил: "УЕФА делает все возможное для борьбы с допингом. В рамках матчей сборных и клубных соревнований УЕФА проводятся как внутритурнирные, так и внетурнирные тщательные проверки. Возможно, вам известно, что в декабре мы приняли решение ввести в действие новый протокол хранения образцов, УЕФА будет хранить все собранные образцы в течение 10 лет на случай, если потребуется повторная проверка. Это было одно из первых моих решений на посту президента УЕФА, и оно доказывает наше стремление бороться с любыми формами допинга в футболе".

"Что касается России, то в рамках наших турниров все пробы берутся офицерами УЕФА по допинг-контролю. Анализ всех образцов проводят в европейских лабораториях, аккредитованных ВАДА, и результаты наших тестов не выявили каких-либо специфических проблем с допингом в России", - добавил он.


18 января, 9:04
Новости по теме
Комментарии80
Молодец. Есть еще люди не идущие на поводу у политиков.
4
можно было жирным выделить, Борис. важная новость все -же
1
На сайте принято выделять жирным важные новости Локо.
А
Аж целый Ростов проверили
1
Еще бы они с допингом так плохо играли)
5
m
Ждём третью часть доклада макларена. На этот раз про шахматистов.
6
но ведь весь мир против нас... и ничего не нашли? как это объяснят по России-24? ag
6
Увлеклись санкциями против России, это сейчас мировой тренд.
Но при этом забыли об объективности, проверять всех в равных условиях.
1
однажды наши люди поймут, что санкции вводились не против России (как показано на нашем ТВ), а против отдельных чиновников и отдельных организаций. Просто кризис очень удобно маскировать под санкции. Но это отдельная история)
7
Против кого бы они ни вводились, бьют они прежде всего по нам, электорату.
"Паны дерутся, а у холопов чубы трещат".
9
m
Какое прекраснодушие :) Они там все такие душки. И гитлер, наверное, на Сталина напал, хотел несчастный советский народ от тирана освободить и налить всем по кружечке баварского :) а то, что 20 млн человек было убито... Ну, что поделать, демократия требует жертв.
4
вы зачем мешаете говно с котлетами? хотите поговорить о сталине и гитлере и кто угрохал больше людей? давайте поговорим
5
кстати советую почитать мемуары немецкого врача Ханса Киллиана - там очень интересно и достаточно объективно рассказывается о том, почему такие огромные жертвы у русских во время боёв. Да и вообще если вы немного читаете исторические документы и книги - должны знать, что привело к такому количеству жертв среди советского населения.
5
m
Соотношение потерь советской и фашистской армий, насколько я помню, было 1,3 к 1, причём разница возникла за счёт первых месяцев войны, но это естественно, поскольку напали немцы. Статистика есть и никем не оспаривается, ну если про вменяемых людей говорить. Основные жертвы были за счёт гражданского населения, которое уничтожалось фашистами с размахом и диким азартом. Статистика есть, она открыта, повторюсь. Всё остальное, особенно столь любимое нашими либералами "заваливание трупами" пустой трёп. А мемуары всякой мрази мне не интересны. Вы бы ещё посоветовали мемуары доктора Менгеле почитать, уверен, там тоже много интересного для вас.
4
ахаха) обвиняй оппонентов в пустом трёпе, ссылаясь на некие открытые источники) вы зря так, этот немец лечил своих ещё во времена первой мировой и дичайше презирал фашистов, за что однажды чуть было не был поставлен к стенке, спасло заступничество немецких академиков) врачи вне войны, как известно... а вы постарайтесь, хоть немного разобраться в вопросе, а то как с Бродским - не читал, но осуждаю. А по поводу жертв и трёпа - это спросите у родственников жертв заград. отрядов. Удачи)
2
m
Рекомендую, всё же Вам ознакомиться с публикациями, например Г.Ф. Кривошеева, да даже хоть с демократичной педевикией, если к ней у Вас доверия больше. Там почти правда) А пока да, пустой трёп с Вашей стороны, что странно. Обычно вы какие-то факты (пусть иногда из сомнительных источников) но подтягиваете.
3
а я должен что-то вам?) ag в ответ на ваше "Статистика есть, она открыта" ag ?) Было ли в фашистской Германии что то на подобие нашего террора 37-38? напомните пожалуйста, у меня с историей правда не очень (( если брать соотношение количества расстрелянных и замученных в лагерях и подвалах НКВД.. ?
2
m
Я где-то написал про то, что кто-то кому-то что-то должен? Если с историей плохо, это плохо, но не страшно. Не всем же быть историками. Про террор нацистов после прихода к власти можно почитать при желании. Там было всё куда круче, чем у нас с нквд, про которое больше сказок сейчас рассказывают, чем правды. А про лютые зверства во время сталинских репрессий можно делать выводы на основе данных о демографии в СССР. На росте населения страны они никак не сказались, что косвенно говорит о том, что нередки преувелечения. Данные о демографии хороши тем, что их не подделаешь и их можно проверить проанализировав нынешнее её состояние. Если это сделать, то станет ясно, что Россия потеряла куда больше народу в 90-е, чем за все годы т.н. сталинских репрессий. Да и продолжает терять, если учесть тех кто не родился и не родится никогда.
3
Цитата: mishaglad
Там было всё куда круче, чем у нас с нквд, про которое больше сказок сейчас рассказывают, чем правды.


опять либералы сказки придумывают?)

Цитата: mishaglad
На росте населения страны они никак не сказались


ну тогда и проблемы нет! какие там расстрелы, тьфу)

Цитата: mishaglad
Россия потеряла куда больше народу в 90-е, чем за все годы т.н. сталинских репрессий.


ААААААааааааа.... ладно, не знаю что тут писать) адище) удачи вам)
3
m
И вам хорошего настрония. Держитесь там, адовый вы наш :)

В педевкии посмотритеть статью "население россии" и с помощью элементарного калькулятора посчитайте изменение населения в период 1937-1940 и 1992-2000 годов, хотя там и калькулятор не нужен. Но это строго приналичии желания, естественно. Как вот так можно сделать, чтобы без всяких явных репрессий население сократилось на 1,5 млн человек? Это надо недюжий талант иметь)
3
во-первых в 37 годах нужно считать не население России, а население совка целиком, этот усач-хохмач с комплексом неполноценности покуражился везде) во-вторых если вы не видите разницы между померло от нищеты и забухов и умышленными расстрелами на бутовских полигонах - ничем не могу помочь.
2
m
Пфф, ну посчитай по всему бСССР, в чём проблема? Соотношение будет такое же. Вот что бы выбрали лично вы, ксли бы не дай бог пришлось выбирать только их двух опций: смерть от истощения, растянутая на недели или пуля в голову, но сразу? И чем же умышленный геноцид невинного населения через нищету и безысходность лучше расстрелов преступников? Помогите мне понять, я сам не справляюсь.
Цитата: mishaglad
выбирать только их двух опций: смерть от истощения, растянутая на недели или пуля в голову, но сразу?


предпочёл бы жить в цивилизованной стране, где таких выборов делать не нужно.

Цитата: mishaglad
И чем же умышленный геноцид невинного населения через нищету и безысходность


либералы небось устроили? ag ag
m
Как тонко Вы подводите читающих это сообщение к единственно правильному ответу. Конечно же либералы! У Вас фамилия, случаем, не Сурков? Гениальная трёхходовочка сейчас была! Я оценил стёб, троллинг и кураж с Вашей стороны над несчастными либералами. Мне их даже стало немножко жаль...
G
Да ладно, всем же доподлинно известно, что Ельцин-центр построили за великие заслуги, а памятники сносят кровавым тиранам, которые расстреляли миллиард лично =)
1
Цитата: Ghenek
расстреляли миллиард лично


клоунада) хотя Берия не гнушался лично вбивать гвозди в уши, развлекался от души на Лубянке)
1
G
Фотки, видео, найденные труселя прилагаются? :-)
1
это тоже либералы всё придумали, как и сказки про расстрелянных сталиным людей)
1
G
Я не знаю кто это придумал, но десталинизацию начал бездарный недалекий хохол Хрущев.
1
по хорошему десталинизацию нужно было начинать ещё раньше с того, чтобы расстрелять сталина)
1
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь