После матча наставник краснодарцев ответил на вопросы «Советского спорта».
– Что вы почувствовали, вступив на стадион?
– Вспомнил, как здесь работал неполный год. Увидел, что стадион по-прежнему хорош. Поддержка трибун на уровне. А вот поле не совсем хорошее.
– А что в душе?
– Воспоминания есть, но без ностальгии. Мы работали здесь.
– Вам хотелось что-то доказать «Локомотиву»?
– Нет.
– Сумасшедшая концовка – казалось, на скамейке «Кубани» случится всеобщий инфаркт. Непривычно было видеть вас столь эмоциональным.
– Доводить до инфаркта не хотелось бы. Я предпочел бы, чтобы в последние минуты команда смелее действовала в контратаках, чтобы забить второй гол. И тогда бы не случилось такой нервной концовки. Самоотдача у ребят, конечно, была очень высокой.
– У «Кубани» особый настрой на Москву – сперва «Динамо» обыграли, теперь «Локо»...
– У нас несколько гостевых побед. Не стоит придавать значения, что какие-то из них в Москве. Пусть это станет доброй традицией.
«ЭТО НЕ МЕСТЬ»
– Хорошее начало получилось с нашей стороны, – сказал главный тренер краснодарцев на пресс-конференции. – Моментов создали не много, но преимуществом владели. В конце первого тайма «Локомотив» инициативу перехватил, а после перерыва игра проходила скорее под диктовку хозяев. Но удачное действие Букура привело к тому, что мы забили.
– Насколько для вас был принципиален матч против бывшей команды?
– Та история в прошлом. И матч против «Локомотива» настолько же принципиален, как и предыдущий с «Тереком».
– Удалось ли вам в полной мере отомстить?
– Настроя мстить вообще не было. Ставилась задача набирать очки и приходить к пониманию определенных принципов игры, на которых строится работа. Это важнее.
– Узнаем ли мы когда-нибудь правду о том, почему вы ушли из «Локомотива»?
– Вопрос не ко мне. Эту правду знают другие люди, а вот я не знаю. Закроем тему.
– Задавайте, пожалуйста, вопросы по матчу, – просит пресс-атташе «Локо», и ему идут навстречу. Спрашивают, изменилась ли концепция игры после ухода Петреску. В ответ, естественно, звучат комплименты в адрес предыдущего тренерского штаба и сожаления об уходе Траоре. Также интересуются, не боялся ли тренер, что команда подсядет к концу матча. Сами угадаете ответ? Правильно, Юрий Анатольевич говорит, что в любом случае нужно было рисковать.
ЭКСПРЕСС-КОММЕНТАРИЙ
БИЛИЧ: ПРОПУСТИЛИ В НЕПОДХОДЯЩИЙ МОМЕНТ
Вступительная речь наставника «Локомотива» продолжается почти две минуты.
– Поздравляю «Кубань» с победой, а своих футболистов благодарю за желание, – Билич предпочитает изъясняться на хорватском. – Первые 20 минут соперник выглядел лучше нас в плане контроля мяча. Затем перехватили инициативу и создали больше моментов, чем в некоторых победных матчах. Но не забили. Пропустили же мы в самый неподходящий момент, когда были готовы додавить соперника.
– С чем связано решение вернуть Бурлака в стартовый состав?
– Основной защитник Чорлука пропускал матч из-за перебора желтых карточек, а Бурлак – наш первый выбор, когда выбывает кто-то из линии обороны.
– Сильно ли «Анжи» испортил ваш газон, играя на нем посреди недели в еврокубках?
– Мы и так знаем, что газон нехороший. Но на нем же, в тех же условиях мы обыграли «Рубин». Могли забить и «Кубани», но поле никак не виновато в том, что этого не произошло.
– Команда проиграла. Поведайте, пожалуйста: какие упущения были вами допущены?
– Тяжело перевести, – сообщает переводчик Степан.
– Давайте не выпендриваться, а задавать более простые вопросы, – реагирует пресс-атташе. Формулировку об упущениях придумали в «Локо», но теперь она считается выпендрежем.
– Когда команда проигрывает, все сосредоточиваются на решениях тренера, на выбранном им составе, – отвечает Билич. – Я выбирал состав, который должен был доминировать на поле. Но сегодня мы не смогли забить. Что тут поделаешь?
– Вы провели в «Локо» уже 100 дней. Чего удалось достичь? – спрашивает коллега.
– Нам нужно еще во многом двигаться вперед. Но это не конец работы – мы находимся на правильном пути и не отступим из-за одной осечки.
