6 тур
Чт, 23.10, 21:00
Балтика
Балтика
Локомотив
Локомотив
13 тур
Вс, 26.10, 13:00
Акрон
Акрон
Локомотив
Локомотив
14 тур
Сб, 01.11, 20:15
Зенит
Зенит
Локомотив
Локомотив
15 тур
Вс, 09.11, 15:15
Локомотив
Локомотив
Оренбург
Оренбург
16 тур
Сб, 22.11,
Локомотив
Локомотив
Краснодар
Краснодар
17 тур
Сб, 29.11,
Ростов
Ростов
Локомотив
Локомотив
14
Sport24

ЦСКА обратился в ЭСК по эпизоду с неназначенным пенальти в матче с «Локомотивом»

ЦСКА
Как стало известно Sport24, ЦСКА обратился в ЭСК РФС по итогам матча 12-го тура РПЛ с «Локомотивом» (0:3) с просьбой дать оценку неназначенному пенальти за игру рукой защитника железнодорожников Сесара Монтеса в своей штрафной площади.

На 32-й минуте мяч после подачи углового и удара головой Игоря Дивеева попал в отставленную руку мексиканцу, но главный арбитр встречи Иван Абросимов после проверки ВАР не стал указывать на 11-метровую отметку.


Отметим, что сам Монтес, комментируя этот эпизод, заявил: «Для меня это не пенальти. Если бы поставили пенальти, то я бы закончил карьеру».
Новости по теме
Комментарии14
Игры рукой не было, о каком пенальти речь?
5
Лучше бы ЦСКА обратился в ЭСК по поводу схожести их аббревиатур.
4
Оба эпизода такие что если бы не руки, все равно мяч попал бы либо бедро либо голова
3
Правила абсолютно идиотские. Большего бреда чем нынешние критерии назначения и неназначения пенальти я никогда в футболе не видал. Вот хрен знает пенальти это или нет. В ворота Локо кучу таких уже ставили. И постоянно не дают пенальти за руки соперников и даже не рассматривали эпизоды. И никто не знает пенальти это или нет. Не зря же судейские каналы пополам разделились во мнении. Че там скажет эск наплевать, они в своё время подкат прямой ногой в колено Миранчуку без попытки сыграть в мяч признали игровым эпизодом. Так что мне срать на их мнение года с 2016.
4
Да даже когда Чорлука коленом коснулся армейца, сразу пендаль дали, хотя там просто лёгкое касание, а разговоров... Вроде этот момент с ним помню.
1
Эксперты сказали, что в рамках нынешних правил, судья смотрел вар и ничего не нашёл, пусть обращаются, узнают правила
1
8
В рамках одного тура идут разные трактовки похожих эпизодов.Нам не ставят,и это для нас хорошо конечно.В матче Сочи зенит ставят за примерно тоже самое.И дело не в благосклонности,по мнению многих,к зениту.Такое у нас происходит в матчах абсолютно любых команд.И возмущаются именно из за этого.Никто понять не может,где нарушение,а где нет.
2
Игры рукой не было, но она отставлена серьезно.Увеличивала площадь тела + мяч направлялся в сторону ворот. Когда не поставили пенальти, был приятно удивлен. Но думаю у всех тут болельщиков в этот момент была уверенность , что назначат пенальти.
4
Обратите внимание, на сподкадре хорошо видно, Монтес повернул руку вперед плечом, а плечевая мышца идет практически до локтевого сустава, мяч попадает в длинную плечевую мышцу и отлетает вниз, очень легко остановить кадр после отскока от плеча и сказать, что мяч попал ниже плеча. У нас еще очень высокие рукава и создаётся впечатление, что мяч попал ниже плеча.
Короче, если бы не развернул руку, было бы пенальти, но так как рука правильно повёрнута плечом к мячу, это то не пенальти
r
И пёс с ними. эск бесполезное, но дорогостоящее сборище иностранцев-пенсионеров. Их решения никак не влияют на результат и на ситуацию с судейством в целом. Проблема в том, что в следующем матче за такую же руку поставят пенальти, а потом опять не поставят, и те же эск в одном случае подтвердят решение судьи , а в другом признают ошибкой. Истории с трактовками имхо придуманы только чтобы оправдать "нужное" решение.
1
Их понять можно : эпизод 50/50 как выше сказали, многие думали что поставят,я тоже думал, но нет. Будь такое в штрафной ЦСКА думаю мы бы возмущались. Хорошо что выиграли 3:0 а не 1:0 и в целом моментов было много у чужих ворот! Но трактуются такие эпизоды действительно по-разному и никто точно не знает как правильно.
2
Именно в этот день Локо был на голову сильнее, а эти события так от лукавого. Заслужили, победили, пусть обращаются. Не пойму одного, для чего этот комитет нужен, так себя успокаивать?
1
Он вообще нах@й не нужен, но он есть , я тоже не понимаю смысл его существования
1
L
Кабинетные твари(цгк)опять воду баламутят! D
Войдите или зарегистрируйтесь на сайте, чтобы оставить комментарий