6 тур
Чт, 23.10, 21:00
Балтика
Балтика
Локомотив
Локомотив
13 тур
Вс, 26.10, 13:00
Акрон
Акрон
Локомотив
Локомотив
14 тур
Сб, 01.11, 20:15
Зенит
Зенит
Локомотив
Локомотив
15 тур
Вс, 09.11, 15:15
Локомотив
Локомотив
Оренбург
Оренбург
16 тур
Сб, 22.11,
Локомотив
Локомотив
Краснодар
Краснодар
17 тур
Сб, 29.11,
Ростов
Ростов
Локомотив
Локомотив
114
Чемпионат

«Локо» ещё должен сказать Карасёву спасибо». Игорь Федотов о судействе в игре с «Крыльями»

судьи
Бывший арбитр Мир Российской Премьер-Лиги Игорь Федотов высказался о работе судьи Сергея Карасёва в матче 7-го тура РПЛ между «Локомотивом» и «Крыльями Советов». Команды играли на стадионе «РЖД Арена» в Москве. Встреча завершилась вничью — 2:2.

«Ключевой момент — отмена гола «Локомотива». И для меня она правильная. Два игрока — Комличенко и Песьяков — стремятся к мячу. Почти с одной скорости, у нападающего она чуть-чуть выше. Песьяков идёт к мячу сбоку, разворачивает стопу, чтобы сыграть в мяч. Комличенко же идёт открытыми шипами, касается мяча (а не играет в него), после чего мяч отскакивает вратарю в голень. И дальше Комличенко открытыми шипами попадает по голеностопу вратарю. Карасёв увидеть это в деталях со своей позиции не мог, поэтому его справедливо позвали посмотреть повтор. И тут у Сергея вилка — гол засчитать нельзя, но при этом надо и Комличенко удалять через вторую жёлтую. Это такая себе история. И Карасёв просто включил голову — и отменил гол без удаления. «Локо» за это вообще ещё должен спасибо сказать. Повторы ему дали нормальные, решение принял хорошее. А то, что «Локомотив» упускает преимущество в два мяча — не проблемы Карасёва, а проблемы команды.

С пенальти в ворота «Локо» вопросов нет — мяч летел в скопление футболистов, и Комличенко задержал соперника. Это вторая жёлтая и пенальти — смелое решение Карасёва.

Сергей выбирается из ямы. Принимал сложные, но верные и футбольные решения, хотя было очень тяжело. И не надо обвинять его непонятно в чём, если он вам просто не нравится. По-судейски отработал здорово», — сказал Федотов.
Новости по теме
Комментарии114
А по Батракову коленом в спину это тоже недостаточное касание?
22
Гол Локомотива отменен ошибочно.

Видел, что Цыганок акцентировал внимание Карасева на том, что Песьяков сыграл в мяч. Но дал хороший ракурс главному не замедленно, а в динамике.

А замедленно четко видно, что Комличенко играет в мяч, затем происходит контакт. В этой ситуации прав тот, кто играет в мяч.

Конкретно этот повтор замедленно главный не видел — ВАР не показал. А зря.

Контакт в ногах был, но Песьяков не сыграл в мяч, а задел его после игры Комличенко.

Это гол. Надо было засчитывать и не влезать в момент ВАР.

@aloref

По пенальти в ворота Локо на 90+

Предыстория.

Я всегда придерживался мнения, что такие задержки — фол. Не важно, куда летит мяч. Но был в прошлом сезоне матч того же Карасева, когда он не назначил пенальти в матче Спартака и Ростова. 1/4 Кубка России.

Там задержали Мартинса, мяч в итоге шел в их зону.

Карасев не назначил, ВАР не вмешался.

ЭСК тогда сказала, что все окей: "Мяч перелетел этих единоборствующих игроков и незначительная задержка со стороны защитника никак не повлияла на возможность нападающего сыграть в мяч".

Что это, если не двойные стандарты? Если там мяч перелетел всех и пенальти не назначен верно, то почему тут решение — пенальти? Мяч же очевидно перелетает эту пару.

Если бы шел в их зону — окей.

А по поводу второй ЖК Комличенко: это 100% ЖК, если фиксируется фол. За неспортивное поведение.

@aloref
21
Оба шли абсолютно одинаково на мяч, никто там и не пытался стопу развернуть. Просто пися опоздал, а так его нога была в итоге выше ноги Комли. И тут тупо кто сыграл первый в мяч, тот и прав. Так что я однозначно простив решения гол не засчитывать.
18
Цитата: Наши в городе
нога была в итоге выше ноги Комли
Не было. Он попадал примерно носком в стопу выпрямленной ноги Комличенко. Хз, момент спорный, но не очень понимаю, зачем вы новую реальность придумываете.
2
Вот и судьи, как и мы, видят разные моменты!
Где там можно увидеть ногу песьякова выше ноги комличенко? Тут не может быть 2ух мнений. У комли стопа выше
Посмотреть еще 3 ответа
Карасёв просто включил голову — и отменил гол без удаления как оказалось лучше бы там удалил
14
E
касается мяча (а не играет в него)
Как можно коснуться мяча и при этом не играть в него???
13
Недостаточное касание для игры в мяч)
2
Ну иногда можно сыграть в мяч, но твой соперник едет на операцию с полугодовым восстановлением после крестов.
T
Помню как нас Федотов победы лишил в игре против Спартака. Шкулетича Пуцко нагло сбил в штрафной. А Федотов сделал вид что в упор не видит нарушения. Игорь правильно тогда сказал "что для меня Федотова как судьи больше не существует ". Тогда этот хмырь лишил Локо место в ЕК. Теперь этот" умник даёт экспертные оценки".
13
Цитата: TIM24
Игорь правильно тогда сказал "что для меня Федотова как судьи больше не существует ". Тогда этот хмырь лишил Локо место в ЕК.
А обыгрывать Амкар и прочих соперников впоследствии, нам тоже Федотов помешал? Тут вина ЧЕ, что не прошли в еврокубки. Та же хрень была при нем, что и сейчас при ММГ.
1
T
Я написал про игру со Спартаком. Про Амкар я не писал. Федотов потом признал свою ошибку. Но для нас это уже не имело значения. Мы по его вине не попали в ЕК. Теперь этот "эксперт хренов" даёт советы и говорит что Локо должен сказать Карасёву спасибо? Я бы добивался пожизненного отстранения Карасёва от судейства. Что бы другим судьям было уроком.
1
Цитата: TIM24
Тогда этот хмырь лишил Локо место в ЕК.
Тогда не стоит его упрекать.
Да, кстати насчет Амкара я загнался, с ними играли еще до спама, и обыграли их даже, но после спама были матчи против Кубани и Ростова, которые мы продули, возьми ничейку хотя бы в одном из этих матчей, и никакой Федотов не помешал бы нам забрать 5 место. Это я уж за ничью с Зенитом попрекать Че не буду.
А Карась, конечно, деграднул за последнее время, пора и молодым уступить место.
Посмотреть еще 1 ответ
Этого недоэксперта выгнали из судей за плохое судейство, т.е. он был некомпетентен в своей работе. Какого ... он сейчас считается экспертом, его везде публикуют и обсуждают?
12
Комментарий удален
D
Это только желтая помойка Чемпионат.ком публикует его высеры, больше он нигде не нужен
1
k
Конкретно Федотов - спартаковский судейка
Все эти мнения недоэкспертов больше на заказуху похожи, если честно.
11
Да какая заказуха. Команда просто берет и выключается во втором тайме два матча подряд. В обороне бардак три года, который вообще никак ни решается ни покупкой новых защитников, ни их тасовкой друг с дружкой. Думать о том, что в этом матче виноват именно судья очень вредно. Тем более, если так будет думать тренер и команда, потому что это не повлечет за собой даже попыток решения возникших проблем.
Эта дура по фамилии Федотов вообще должна спрятаться под кровать и не вылезать! Конченый продажный судья
11
Пока такие долбо#бы рядом с футболом, у нас всегда будет бардак. «Коснулся мяча, но не играл», «должен удалить — поэтому скажите спасибо», «смелое решение с пенальти».
8
m
Федотов ты дебил?У меня просто нет слов ты не судья ты колхозник.
7
Это оскорбление для колхозников, сравнение с судьёй.
Мы все едим хлеб и остальные продукты благодаря их труду.
Все любим шашлык, а мало кто знает, какой труд на это уходит.
И в каких условиях люди работают.

Не будет колхозников - человечество вымрет.
8
Сгоняй в деревню на месяц, или на крайний случай посмотри шоу ферма Джереми Кларксона. Это огромный труд, а эти говорящие головы.
1
Контакт с мячом означает что игрок сыграл в мяч. И то что другой игрок пнул своей ногой в подошву первого игрока опоздав к мячу, никак не делает его правым в эпизоде. Типичный пример дышла в нашем футболе.
7
Комментарий удален
Что за бред душевнобольного я сейчас прочитал?
6
e
А за что спасибо тогда? Удалил бы Комличенко, закончили бы 2:1
6
ag хорошо сказал)) но кто же знал?! Карась хотел как лучше, а получилось как всегда 🤷🏻‍♂️
Ты сам то кто, душегуб футбольный, сколько у нас и других клубов победы и очки отнимал, иди глаза себе купи
6
Вспомнился прикол,когда китаец предлагал купить очки-Ааачки нннада?))
5
Спасибо получается?
P.S.Если бы удалил за эпизод с прямой ногой,то некому было бы свои руки в штрафной распускать через минуту
5
Комличенко виноват лишь в том , что хочется мне кушать. Зенит заплатил и надо отработать.. Карасев
5
Ф
"касается мяча (а не играет в него)" Это шедеврально!!!
5
b
Почему такие долгие паузы на вар, на Западе этого нет. Теперь понял, просто это псевдоэксперты вар формируют для судьи такие картинки , чтобы он ( судья) упал в интересах Газпрома ( Зенит позор российского футбола), этот клич, несмотря на штрафы будет постоянным.
5
так же как и тебе днарь позорный, который нам не дал пенальти в матче со Спартаком...
эГсперт деланный...
4
J
Оба играли по мячу, шли до конца, а у кого там нога прямее - ну такое. Обоюдно опасная игра, вопросов нет. Гол чистый.
4
Мафия в действии, кошмар.
4
D
Неадекват, ему бы в дурку уже
4
С
Да, щас будем слушать эксперта с газпроммедиа.
Бомжи стали выше, отрыв сократился, значит всё правильно. Матч тв как первый канал, только вместо правительства служат бомжам.
4
e
Человек в глаза долбится, не обращайте внимание. Он просто забыл таблетки принять. Даже комментировать его бред не стоит, только время тратить. Мы все прекрасно видели, что никакого нарушения у Комличенко не было.
4
L
Интересен момент если Комличенко первый на мяче коснулся его , это уже не игра в мяч ? Что за долбо... Зм такой в этих трактовках ... Понятно в любом случае что виновата команда , упустив преимущество в два мяча , но это не дело с таким судейством ...
3
Посмотрим что скажет ЕСК.
Федотов, ты сидишь с Сергеем в одной яме. Оттуда и доносится бредятина твоего комментария.
3
g
Такая ахинею недоарбитра,из серии он случайно упал на нож и так десять раз!!!!!
3
F
Федотов ушел на пенсию и скучает касается но не играет гениально! Где там вратарь разворачивает стопу? Какой матч он смотрел? Много вопросов не одного ответа
3
Он вообще не смотрел, просто кто надо принес конверт и дал выучить текст, который надо сказать.
4
Скрины ВАР глянул и достаточно
1
Войдите или зарегистрируйтесь на сайте, чтобы оставить комментарий