18 тур
Сегодня, в 16:30
Сочи
Сочи
Локомотив
Локомотив
19 тур
Сб, 28.02, 19:00
Локомотив
Локомотив
Пари НН
Пари НН
20 тур
Сб, 07.03, 19:00
Локомотив
Локомотив
Ахмат
Ахмат
21 тур
Сб, 14.03, 19:00
Рубин
Рубин
Локомотив
Локомотив
22 тур
Сб, 21.03, 19:00
Локомотив
Локомотив
Акрон
Акрон
52
Чемпионат

Арбитр Федотов объяснил, почему судьи засчитали второй гол Батракова «Краснодару»

судьи
Бывший судья Российской Премьер-Лиги Игорь Федотов ответил на вопрос, почему арбитр Кирилл Левников засчитал второй гол нападающего «Локомотива» Алексея Батракова в матче 2-го тура РПЛ с «Краснодаром». Игра завершилась со счетом 2:1 в пользу московской команды.

«Первый выпрыгнул Батраков, подстроился под мяч, а игрок «Краснодара» влетел в Алексея. Это проблема защитника «Краснодара». Джованни просто опоздал и прыгнул в соперника. Тут не было такого, что Батраков, видя соперника, выставил локоть — он его не видел, а инициатором контакта был защитник хозяев», — сказал Федотов.
Новости по теме
Комментарии52
Федотов - арбитр здорового человека.
А Лапочка - явно арбитр курильщика.
52
Да тоже клоун и флюгер, хоть на этот раз и прав. Помню, как он нас со свиньями задушил просто, когда игра за еврокубки была, ещё при Черевченко.
31
m
Я никогда не забуду взгляд Шкулетича. Это была полная дичь!
Сейчас бы нам того Шкулетича, эх...
11
Шкулетич хорош только под определённый футбол, у условного Кучука он был бы топ, но тот же Воробьев ничем не хуже по набору качеств
6
Посмотреть еще 6 ответов
Два арбитра разобраться не могут даже с повторами, которые можно час смотреть )) о чем тут говорить))
21
Я сейчас пересмотрел повтор гола Краснодара и считаю, что его нельзя было засчитывать. За 7 секунд до гола при первой подаче Тормена опять опаздывает и толкает в спину Монтеса когда тот собирается выбить мяч. Потом идет вторая подача и гол. Гол тоже спорный. Надеюсь, Локо подаст протест если Краснодар будет подавать протест на победный гол
13
ММГ в интервью тоже об этом сказал
3
Правильно сделал. Истерить как Спартак не надо, но внимание привлекать обязательно нужно
3
Цитата: jamo
Локо подаст протест если Краснодар будет подавать протест
Да толку с этих протестов)
Посмотреть еще 1 ответ
Эта сволочь пыталась повредить локоть нашего Лёхи своей головёшкой! Так можно при любой опасности у ворот лететь в соперника головой и ждать что щас его накажут.
6
Так у краснодарского армяна еще негров много, поэтому он и прыгает башкой на людей. Иначе армян его на шаурму
R
Делаем вывод, что все судьи петушня во главе с Карасевым, как и футбольные комментаторы матч тв во главе с Черданцевым.
5
Карась норм! Сегодня не зассал Спартак в 9 оставить!
5
R
По мне это скажем так устаревшее мнение. Он был когда-то хорошим судьей, но видимо в какой-то момент звёздочку словил.
Карась бывает всяким, но в один ряд со всякими Безбородовыми я его бы не поставил.
4
Посмотреть еще 1 ответ
Ну как же пуканы горят бомжо- свинных бывших судей, Локо вторую игру , выиграл((
4
А судил судья из Питера.
2
Просто горит на столько, что улетели на Марс!!! Черти ссаные вечно недовольные когда мы по праву делаем игру и выигрывает! 😁😁
2
Б
Бомжо-свиной, это оксюморон почище жидо-масонского. ag
1
Жесть.. 2 арбитра не могут разобрать эпизод, оба говорят о каких-то своих впечатлениях, даже не ссылаясь на правила
4
Я и говорю, никто не понимает правила. Трактуют исходя из общественного мнения. Создаст Краснодар скандал, все будут говорить, что судья забрал у них чистую победу, если не создаст, то просто забудут. Опоздал же игрок и движения локтем в его сторону не было
4
Краснодар не будет этого делать, им это не нужно, у Динамо выиграют следующий матч и забудут про сегодняшний матч.
f
Абсолютно прав Федотов. Я несколько раз смотрел повтор. Сначала Батраков выпрыгнул а затем в него врезался этот бык. Где нарушение правил. Если только с стороны Быка
4
L
Цитата: fm1965
Если только с стороны Быка
Вот именно, опасная игра. Это все равно, что прыгать головой, когда мяч на уровне ног соперника - также будет опасная игра именно у того, кто так низко пойдет в мяч головой (хотя если мяч окажется чуть выше опасная игра будет уже у того, кто машет ногой как каратист)
Федотов прав! Там очевидно же что защитник влетел в локоть а не наоборот
3
вот это правильная трактовка
2
Лапочкин даже хуже Федотова разбирает моменты на повторах.
Стыдоба.
2
Что и требовалось доказать!
2
Сухина потирает руки. Все под контролем)
2
V
Сухина молодчик, ему медаль за отвагу !😁
Красавчик)
Пусть Лапочкин , (этот эксперт херов) учится у Федотова. Или смотрит лучше повторы. А Федотов разобрался в ситуации.
1
Это ближе к истине. Лёша в мяч сыграл. Тот опоздал.
1
После ухода Сухины обьективного судейства по отношению к локо было мало ,надо по игре брать свое а там уже смотреть по ситуации че где сотрясается
1
Вернуть Сухину надо
100% обмен на леонченко
Хоть Левников и питерский,но не припомню ,чтобы нас он откровенно
" душил ". Не понимаю - отчего к Левникову некоторые относятся с пренебрежением.
Да,питерский. Но против Локомотива не топит.
Даже кажется,что с Левниковым у нас больше положительных результатов в плане игры.
1
Здравое мнение!
Разумно всё сказал! ay
Да бл все пральн. Леха просто был первый на мече , чистой гол
Вообще это двоякий такой момент. Если бы в ВАР сидели питерские, могли оценить "правильно" для Зенита.
А ничего что в поле Питерский был?... ag
1
Все правильно не то что лапочкин
Первый выпрыгнул Батраков, подстроился под мяч, а игрок «Краснодара» влетел в Алексея. Это проблема защитника «Краснодара». Джованни просто опоздал и прыгнул в соперника
более того, не будь гола это повод для назначения пенальти
Войдите или зарегистрируйтесь на сайте, чтобы оставить комментарий