6 тур
Чт, 23.10, 21:00
Балтика
Балтика
Локомотив
Локомотив
13 тур
Вс, 26.10, 13:00
Акрон
Акрон
Локомотив
Локомотив
14 тур
Сб, 01.11, 20:15
Зенит
Зенит
Локомотив
Локомотив
15 тур
Вс, 09.11, 15:15
Локомотив
Локомотив
Оренбург
Оренбург
16 тур
Сб, 22.11,
Локомотив
Локомотив
Краснодар
Краснодар
17 тур
Сб, 29.11,
Ростов
Ростов
Локомотив
Локомотив
52
Чемпионат

Арбитр Федотов объяснил, почему судьи засчитали второй гол Батракова «Краснодару»

судьи
Бывший судья Российской Премьер-Лиги Игорь Федотов ответил на вопрос, почему арбитр Кирилл Левников засчитал второй гол нападающего «Локомотива» Алексея Батракова в матче 2-го тура РПЛ с «Краснодаром». Игра завершилась со счетом 2:1 в пользу московской команды.

«Первый выпрыгнул Батраков, подстроился под мяч, а игрок «Краснодара» влетел в Алексея. Это проблема защитника «Краснодара». Джованни просто опоздал и прыгнул в соперника. Тут не было такого, что Батраков, видя соперника, выставил локоть — он его не видел, а инициатором контакта был защитник хозяев», — сказал Федотов.
Новости по теме
Комментарии52
Федотов - арбитр здорового человека.
А Лапочка - явно арбитр курильщика.
52
Да тоже клоун и флюгер, хоть на этот раз и прав. Помню, как он нас со свиньями задушил просто, когда игра за еврокубки была, ещё при Черевченко.
31
m
Я никогда не забуду взгляд Шкулетича. Это была полная дичь!
Сейчас бы нам того Шкулетича, эх...
11
Шкулетич хорош только под определённый футбол, у условного Кучука он был бы топ, но тот же Воробьев ничем не хуже по набору качеств
6
Посмотреть еще 6 ответов
Два арбитра разобраться не могут даже с повторами, которые можно час смотреть )) о чем тут говорить))
21
Я сейчас пересмотрел повтор гола Краснодара и считаю, что его нельзя было засчитывать. За 7 секунд до гола при первой подаче Тормена опять опаздывает и толкает в спину Монтеса когда тот собирается выбить мяч. Потом идет вторая подача и гол. Гол тоже спорный. Надеюсь, Локо подаст протест если Краснодар будет подавать протест на победный гол
13
ММГ в интервью тоже об этом сказал
3
Правильно сделал. Истерить как Спартак не надо, но внимание привлекать обязательно нужно
3
Цитата: jamo
Локо подаст протест если Краснодар будет подавать протест
Да толку с этих протестов)
Посмотреть еще 1 ответ
Эта сволочь пыталась повредить локоть нашего Лёхи своей головёшкой! Так можно при любой опасности у ворот лететь в соперника головой и ждать что щас его накажут.
6
Так у краснодарского армяна еще негров много, поэтому он и прыгает башкой на людей. Иначе армян его на шаурму
R
Делаем вывод, что все судьи петушня во главе с Карасевым, как и футбольные комментаторы матч тв во главе с Черданцевым.
5
Карась норм! Сегодня не зассал Спартак в 9 оставить!
5
R
По мне это скажем так устаревшее мнение. Он был когда-то хорошим судьей, но видимо в какой-то момент звёздочку словил.
Карась бывает всяким, но в один ряд со всякими Безбородовыми я его бы не поставил.
4
Посмотреть еще 1 ответ
Ну как же пуканы горят бомжо- свинных бывших судей, Локо вторую игру , выиграл((
4
А судил судья из Питера.
2
Просто горит на столько, что улетели на Марс!!! Черти ссаные вечно недовольные когда мы по праву делаем игру и выигрывает! 😁😁
2
Б
Бомжо-свиной, это оксюморон почище жидо-масонского. ag
1
Жесть.. 2 арбитра не могут разобрать эпизод, оба говорят о каких-то своих впечатлениях, даже не ссылаясь на правила
4
Я и говорю, никто не понимает правила. Трактуют исходя из общественного мнения. Создаст Краснодар скандал, все будут говорить, что судья забрал у них чистую победу, если не создаст, то просто забудут. Опоздал же игрок и движения локтем в его сторону не было
4
Краснодар не будет этого делать, им это не нужно, у Динамо выиграют следующий матч и забудут про сегодняшний матч.
f
Абсолютно прав Федотов. Я несколько раз смотрел повтор. Сначала Батраков выпрыгнул а затем в него врезался этот бык. Где нарушение правил. Если только с стороны Быка
4
L
Цитата: fm1965
Если только с стороны Быка
Вот именно, опасная игра. Это все равно, что прыгать головой, когда мяч на уровне ног соперника - также будет опасная игра именно у того, кто так низко пойдет в мяч головой (хотя если мяч окажется чуть выше опасная игра будет уже у того, кто машет ногой как каратист)
Федотов прав! Там очевидно же что защитник влетел в локоть а не наоборот
3
a
вот это правильная трактовка
2
Лапочкин даже хуже Федотова разбирает моменты на повторах.
Стыдоба.
2
Что и требовалось доказать!
2
Сухина потирает руки. Все под контролем)
2
V
Сухина молодчик, ему медаль за отвагу !😁
Красавчик)
Пусть Лапочкин , (этот эксперт херов) учится у Федотова. Или смотрит лучше повторы. А Федотов разобрался в ситуации.
1
Это ближе к истине. Лёша в мяч сыграл. Тот опоздал.
1
После ухода Сухины обьективного судейства по отношению к локо было мало ,надо по игре брать свое а там уже смотреть по ситуации че где сотрясается
1
Вернуть Сухину надо
100% обмен на леонченко
Хоть Левников и питерский,но не припомню ,чтобы нас он откровенно
" душил ". Не понимаю - отчего к Левникову некоторые относятся с пренебрежением.
Да,питерский. Но против Локомотива не топит.
Даже кажется,что с Левниковым у нас больше положительных результатов в плане игры.
1
Здравое мнение!
Разумно всё сказал! ay
Да бл все пральн. Леха просто был первый на мече , чистой гол
Вообще это двоякий такой момент. Если бы в ВАР сидели питерские, могли оценить "правильно" для Зенита.
А ничего что в поле Питерский был?... ag
1
Все правильно не то что лапочкин
Первый выпрыгнул Батраков, подстроился под мяч, а игрок «Краснодара» влетел в Алексея. Это проблема защитника «Краснодара». Джованни просто опоздал и прыгнул в соперника
более того, не будь гола это повод для назначения пенальти
Войдите или зарегистрируйтесь на сайте, чтобы оставить комментарий