Потому что в этом, по большому счету, нет необходимости.
«Молчание» — золото?
Одна из главных тем для обсуждения в футбольном сообществе — «молчаливая» зимняя трансферная политика одного из претендентов на медали чемпионата России — «Локомотива». С одной стороны, железнодорожники не сделали ни одного приобретения. С другой — только они ли? Нет. Например, без новичков обошелся и идущий на первом месте «Краснодар». А разве по логике многих «быкам» не надо усиливаться, чтобы сохранить лидерство?
У зимнего межсезонья и весенней части сезона есть одна серьезная особенность, которую наверняка держало в голове руководство «Локо» в ходе паузы в РПЛ: короткая дистанция до финиша, с марта по май, за три месяца, предстоит провести всего 12 туров. Процесс адаптации любого человека в новом коллективе, будь то футбольная команда или какая-то бизнес-структура, составляет примерно те же три месяца. Не зря же испытательный срок насчитывает именно столько. За это время вновь нанятый сотрудник понимает и принимает требования той или иной компании.
Только в футболе все гораздо сложнее. Команда — живой и очень сложный организм. Появление в нем нового игрока, даже самого мастеровитого и опытного, не всегда приносит пользу, случается, что это даже идет во вред. Примеров множество.
Не секрет, что зимой «Локомотив» прежде всего хотел усилить линию атаки. Причем важна такая деталь: по нашим данным, речь не шла исключительно о форварде, хотя нападающий-киллер был в приоритете. Обсуждались позиции впереди, а это значит, что поиски велись и среди полузащитников. Но давайте отталкиваться от тех фамилий, которые так или иначе появлялись в СМИ. Таковых оказалось не менее 10. И из всего списка если и стоит грустить, то всего по паре футболистов, которых каждый легко и назовет: Голенкову и Даку. Объяснение тут простое: эти ребята из нашей «песочницы», у них намного больше шансов сходу вписаться в новый коллектив — да и то при определенных условиях. Но, во всяком случае, они хорошо знают РПЛ, поэтому на адаптацию им нужно меньше времени, чем новичку, условно, из Греции. Но даже тут возникает вопрос: настолько ли высок уровень Голенкова, чтобы со стопроцентной уверенностью утверждать, что он забьет больше нынешних форвардов красно-зеленых?
Считать деньги, а не сорить ими
Идем дальше. Руководство железнодорожников, в лице председателя совета директоров Юрия Нагорных, не раз заявляло о трансферной политике клуба: покупки точечные, направленные на усиление и, самое главное, соответствующие соотношению цена-качество. «Локо» уже не первый год ориентируется на своих воспитанников, клубная академия штампует их в достатке. Самый яркий на сегодня пример, конечно, Батраков, быстро ставший одним из лидеров красно-зеленых. Благодаря доверию главного тренера Михаила Галактионова хорошо зарекомендовал себя на зимних сборах и недавний партнер Батракова по молодежке Годяев — не исключено, что он уже этой весной составит конкуренцию в опорной зоне Баринову и Карпукасу. Жизнь показывает, что сильная сторона тренерского штаба нынешнего «Локомотива» и персонально Галактионова — умение развивать футболистов, а покупки только ради расширения заявки современному «Локо» не нужны. Если внимательно изучить ростер, то приходишь к выводу, что практически на каждую позицию на поле есть выбор из двух плюс-минус равнозначных кандидатов.
Кроме того, выступал же «Локомотив» в первой части сезона именно этим составом и выглядел достойно, закончив год в четырех очках от лидирующего «Краснодара». Да, в последних турах железнодорожников настиг небольшой спад, но кто от подобного застрахован? Спросите у Сергея Семака и его «Зенита», перед самой паузой потерпевших поражения на своем поле от середняков — «Крыльев Советов» и «Акрона».
Но вернемся к «Локо». В списке форвардов основной обоймы значатся четыре фамилии: Воробьев, Сулейманов, Раков, Сарвели. Появление пятого нападающего делает шансы на выход на поле половины из них намного меньше. Осенью железнодорожники делали ставку на Воробьева, его подменял Сулейманов, а Сарвели чаще появлялся в средней линии. Остается Раков, ярко проявивший себя на сборах: забил шесть мячей — больше, чем кто либо другой в «Локо». Так что если нужно было купить нападающего, то только такого, кто на голову сильнее имеющихся в наличии, причем сильнее именно сейчас. Представьте: приезжает в Дубай в расположение «Локомотива» тот же Даку. По понятным причинам тренерский штаб сразу сделает ставку на него, оправдывая зимнюю покупку. А что остается остальным? Тот же 20-летний Раков рискует прочно осесть на скамейке запасных и там закиснуть.
Еще один — возможно, даже более важный — момент: «Локомотив» сохранил костяк россиян. Молодежь еще больше сыгралась со «старичками». И теперь задача на весну — добавить еще, стать более цельными и матерыми для достижения результата. При этом руководство клуба действовало с холодной головой (как и сами игроки): в Черкизово поступали заманчивые предложения по ряду футболистов, но железнодорожники принимали решения с мыслями не только о сегодняшнем, но и завтрашнем дне.
Ну и, наконец, экономическая составляющая. «Локомотив» встал на путь рационализма, считая деньги, а не соря ими. Не исключено, что такой подход в современных условиях российского футбола вызывает симпатию даже у нейтральных болельщиков. Понимая и принимая экономическую составляющую, железнодорожники живут по средствам, которые позволяют им растить талантливую молодежь. Представители «Локо» постепенно становятся костяком национальной команды. Тот же Батраков, недавний дебютант, уже отметился результативным действием в сборной. Так есть ли проблема в «зимней тишине» в Черкизово?
* Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
