Пт, 24.01, 16:00
Локомотив
Локомотив
Ульсан Хёндэ
Ульсан Хёндэ
Сб, 08.02, 17:00
Локомотив
Локомотив
Урарту
Урарту
Сб, 15.02, 10:00
Локомотив
Локомотив
Динамо
Динамо
Вт, 18.02, 17:00
Локомотив
Локомотив
Урал
Урал
19 тур
Пт, 28.02, 19:00
Динамо Мх
Динамо Мх
Локомотив
Локомотив
20 тур
Пт, 07.03, 20:15
Локомотив
Локомотив
Ахмат
Ахмат
12
РФС

ЭСК поддержала решения арбитра в матче Кубка России «Локомотив» — «Ростов»

«Ростов» (Ростов-на-Дону) — «Локомотив»
«Ростов» (Ростов-на-Дону) — «Локомотив» (Москва)

«Ростов» обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Ранэля Зиякова в эпизодах с взятием ворот «Ростова» на 78-й минуте матча и неназначением 11-метрового штрафного удара в ворота «Локомотива» на 92-й минуте матча.

Решения комиссии
1. Судья правильно засчитал взятие ворот команды «Ростов» на 78-й минуте матча.


Решение ЭСК мотивировано тем, что атакующий игрок команды «Локомотив» №27 Вадим Раков не находился за линией вне игры в момент касания мяча партнером по команде по отношению к предпоследнему игроку обороняющейся команды «Ростов» №28 Евгению Чернову, что было подтверждено ВАР при проверке и выдачей в эфир офсайдных линий.

По этой причине комиссия единогласно поддерживает решение ассистента не фиксировать положение вне игры и решение судьи засчитать взятие ворот в данном игровом эпизоде.

2. Судья правильно не назначил пенальти в ворота команды «Локомотив» на 92-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что комиссия не определила факта нарушения правил со стороны игрока обороняющейся команды «Локомотив» №45 Александра Сильянова в единоборстве за мяч с атакующим игроком команды «Ростов» №27 Николаем Комличенко, так как оба игрока тянулись к мячу, имея одинаковые шансы сыграть в мяч, никто из игроков не сыграл в мяч, незначительный контакт в воздухе с ногой нападающего не повлиял на него и не является наказуемым. По этим причинам комиссия единогласно поддерживает решение судьи продолжить игру в данном игровом эпизоде.
Новости по теме
Комментарии12
Комличенко: плак, плак
17
Ничего, поменьше пописает
8
сэр да сэр! шо ты лысый плаки плак ag ag ag
1
V
Надо гифку с Бариновым,где он пародирует Комличенко,когда тот,картинно упал и корчился от боли
12
Лапочкина бы сейчас послушать, который сразу после игры в качестве эксперта обратное доказывал.

Хотя ЭСК та ещё инстанция, но тут все более чем очевидно.
6
А
Ну правильно, игра и борьба должны быть на поле, это футбол, а не балет
5
Статус Комличенко в качестве дельфина подтвержден
5
A
А что по поводу гола Самошникова они думают??
2
Ростов после того, как Уткин получил травму и перестали ставить пенальти за любое касание тушки Комличенко, совсем скис
1
Да там нарушение Комличенко чистое - он до этого контакта рукой всем весом опирается на Сильянова. Если бы этого не было, то Сильянов был спокойно первый на мяче и не пытался бы в падении мяч выбивать. Непонятно, почему про это не говорят,а только на конкретное финальное касание смотрят.
1
A
Что характерно, только эксперты ЭСК могут определить, повлиял контакт, или нет. Могут объяснить любое решение судьи, кроме совсем косячного)))
S
Там настолько очевидно было, что это Не пенальти, что все эти споры чушь
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь