Пт, 24.01, 16:00
Локомотив
Локомотив
Ульсан Хёндэ
Ульсан Хёндэ
Сб, 08.02, 17:00
Локомотив
Локомотив
Урарту
Урарту
Сб, 15.02, 10:00
Локомотив
Локомотив
Динамо
Динамо
Вт, 18.02, 17:00
Локомотив
Локомотив
Урал
Урал
19 тур
Пт, 28.02, 19:00
Динамо Мх
Динамо Мх
Локомотив
Локомотив
20 тур
Пт, 07.03, 20:15
Локомотив
Локомотив
Ахмат
Ахмат
19
Metaratings

Каманцев заявил, что судьи не будут тестировать синюю карточку в РПЛ

судьи
Председатель судейского комитета Российского футбольного союза (РФС) Павел Каманцев выступил против тестирования синей карточки в матчах РПЛ. По его мнению, такие нововведения могут непредсказуемо сказаться на игре.

При этом Каманцев считает такую идею интересной, однако её внедрение должно проходить постепенно, после множества консультаций и тестов в юношеском футболе. Он отметил, что синие карточки могут создать спорные моменты.

«Я бы исходил из того, что это можно тестировать на матчах условной ЮФЛ, после года сбора, аналитики, консультаций с IFАВ сформировать мнения. Бороться с тактическими фолами нужно, ускорять игру нужно. Просто добавленное время эту проблему не решает. Решает ли синяя карточка, сказать не могу. Интересное нововведение, но нужно его оттестировать не на РПЛ», — сказал Каманцев. Напомним, Международный совет футбольных ассоциаций (IFAB) предложил ввести в футболе синюю карточку, которая будет подразумевать удаление игрока на десять минут за нарушение правил. Однако президент ФИФА Джанни Инфантино сообщил, что его организация не одобряет такие реформы.

Ранее экс-арбитр РПЛ Игорь Федотов в интервью Metaratings.ru назвал введение синей карточки утопической идеей.
Новости по теме
Комментарии19
В связи с запретом пропаганды ЛГБТ?
2
По сабжу идея хрень полная. Другое дело, что можно было бы ввести удаление до конца тайма, к примеру, или с правом замены в случае, когда фол не игровой, типа драка массовая или если спровоцировали на удаление, типа как с Зиданом и Матерацци история была.
2
с правом замены в случае, когда фол не игровой, типа драка массовая
Тогда получится как в хоккее лет 40 назад, когда в команде будут люди , единственная цель которых подраться с лидерами соперника
1
R
Во-первых, можно просто не отвечать на провокацию, а во-вторых, каким образом игрок будет доказывать на поле сам факт возможной провокации?
Во-первых "это" просто обсуждать не охота даже
во-вторых при чем тут игрок вообще? Есть судьи, включая резервного и на ВАР
Посмотреть еще 3 ответа
Что за бред??? Футбол это не хоккей. Здесь такой чуши не нужно. А то дальше скажут давайте обратные замены введём. Чушь и бред.
2
Д
Может просто надо играть в футбол и нормально судить. Это как женщины с губами и другими местами не могут успокоится. Футбол !!! Давайте просто играйте в футбол!!!
2
Часто бывают эпизоды, когда игрока спровоцировали и он ответил, я об этом говорю. Как в хоккее не будет, там более контактный вид спорта с силовыми приемами
1
А
Нормальная идея как вариант. Так или иначе отмена удалений до конца матча без права замены давно напрашивается. Интенсивность современного футбола настолько возросла, что длительная игра в большинстве даёт одной из команд чрезмерное преимущество и портит зрелищность матча.
Особенно с учётом нынешней трактовки правила удаления. Как я вчера писал, если раньше это был редчайший случай - только за умышленное нанесение травмы сопернику, то сейчас удаляют за любую мелочь.
Так что необязательно даже менять привычный цвет красной карточки, главное изменить влекомое ею наказание.
1
A
И так не самый быстрый футбол в РПЛ, просто будет совсем останавливаться,пока одни будут валяться и тянуть время
А
А против затяжек нужно ещё и чистое фиксируемое время ввести, как в хоккее и баскетболе. Плюс устаревшие пенальти отменить или изменить.
m
Буллиты вместо пенальти ввести) помнится, в млс с ними уже экспериментировали)
Посмотреть еще 2 ответа
Так сказали же, что её не будут вводить, тестировать нечего
m
И ещё клюшки всем с коньками раздать, газон заменить лёд и .... Хотя погодите....
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь