Пт, 24.01, 16:00
Локомотив
Локомотив
Ульсан Хёндэ
Ульсан Хёндэ
Сб, 08.02, 17:00
Локомотив
Локомотив
Урарту
Урарту
Сб, 15.02, 10:00
Локомотив
Локомотив
Динамо
Динамо
Вт, 18.02, 17:00
Локомотив
Локомотив
Урал
Урал
19 тур
Пт, 28.02, 19:00
Динамо Мх
Динамо Мх
Локомотив
Локомотив
20 тур
Пт, 07.03, 20:15
Локомотив
Локомотив
Ахмат
Ахмат
71
Sport24

Игнашевич отреагировал на слухи, что «Балтика» может взять Марадишвили

Сергей Игнашевич
Главный тренер «Балтики» Сергей Игнашевич отреагировал на слухи, что калининградцы могут усилить состав полузащитником «Зенита» Алексеем Суторминым и хавбеком «Локомотива» Константином Марадишвили.

«Мы планируем зимой укрепиться, но фамилии пока не готов назвать. Сутормин и Марадишвили? У меня нет такой информации», — передает слова Игнашевича корреспондент Sport24.

Ранее телеграм-канал Ивана Карпова опубликовал информацию, что «Балтика» хочет подписать игрока «Зенита» и двух игроков «Локомотива» зимой:

Новости по теме
Комментарии71
a
Наконец на Куликова спрос появился
27
L
Удивительно что Куликов играет при всех тренерах. Сейчас какой-то флэшмоб по его хейту. Всего-хорошего. Ну и не хуже марадишвили что очевидно (это пошутил). Факт в том что он играет у всех. Ну значит все тренеры тупые а вы одни умные. Понятно что о туповат и это видно но все ставят в состав
4
Обясню логику, как я это понимаю, у Палыча когда куликов выходил на последних минутах и выглядел в целом неплохо, у Палыча не забалуешь и физика на уровне всегда, да и Палыч не брал игроков для количества в команду, только в старт, а на замену в конце матча могут свои молодые выйти, тут я ничего не говорил в сторону Палыча, топчиков ему не брали, вот и получали иногда Куликова нет вопросов, ди и играл получше может желания было больше , да и у Палыча по другому никак без желания в команде не останешься, сейчас Галактионов прийдя в новую команду видит обойму игроков, у него реально больше игроков, причем уровень их не сильно отличается, и по молодости неопытности видит Даня на тренировках хорошо работает и дам я ему шанс на поле проявиться себя, выпускает, а получается фигня, проходит время, выпадает кто-то из основных Бара-Пукс - это неизбежно и начинает пробывать всех кто есть, Щетинин либо тоже с травмой или на тренировках не устраивает, выпускает Марадишвили, у того с пасом бедав каждый второй сопернику, вот и выходит время Куликова появиться опять на поле, опять выходит и опять растворяется, и опять на поле не выпускают долго, проблема в том что у нас нету альтернативы по разным причинам сейчас БараПуксу, И ладно выпускать Марадишвили или Щетинина они моложе и их в деле не часто видили, но уровень Дани мы все хорошо знаем и он невысок (претензий к игроку нет), претензии к тренерскому и селекционному штабу, почему игрок занимает место молодого или условного Веру привезите, для достойной замены и вариативности в центре поля.
1
А
Цитата: Mixer3333333
у Палыча когда куликов выходил на последних минутах и выглядел в целом неплохо

Он разве играл при Семене ? Смотрю трансфермаркт, сезон 2018/19 "Стартовый состав: 0, Вышел на замену: 0, В запасе: 9". В сезоне 2019/20, он впервые вышел на поле 18.10.19. А у ЮПС в графе дата окончания работа указано 31 мая 2020.
При Семене он на поле один раз выходил в кубке.
Посмотреть еще 19 ответов
Куликова и Рыбчинского можно спокойно сплавить. Да и Марадишвили к сожалению разочаровал.
Учитывая приход Веры игроков достаточно. Ну и можно Батракова еще подтянуть
10
В первые с тобой соглашусь.
А
Удивительно, но факт. Очень часто, я бы сказал почти всегда, мое мнение совпадает с твоим.
Чтоб отпустить Рыбчинского, нам нужен игрок на правый фланг. Если подписываем Салтыкова, то он присоединится только летом, вроде как.
Посмотреть еще 1 ответ
За Куликова вам придется побороться
4
Марадишвили будет в придачу.
Они не ахренели там
1
Поживем увидим.
Пока больше интересует судьба Миранчука Антона и Жемалетдинова Рифата.
От этого и надо плясать по покупкам и продажам .
1
С
В заголовке должен быть Куликов, а не Марадишвили, и желательно так: "Балтика нацелилась на Куликова, Ростех дает денег"
1
А что так? У Ростеха нет денег, чтобы заплатить за Марадишвили?
С другой стороны, оно и понятно, ведь Локомотив за него целых 7 млн. заплатил.
Как же тебе не дают покоя эти мифические 7 млн fire
3
s
Дать Марадишвили 7ой номер и Серхиус с ума сойдет вообще.
4
Посмотреть еще 20 ответов
Двумя руками - за! Пусть еще и Рыбчинского купят.
1
M
Завтра у Антохи вроде 200 матч
Марадишвили к сожалению оставил что то важное в Цска/что кстати помешало ему в Локомотиве
Очень жаль на самом деле.
Трансфер реален.
Думаю если кто то предложит нам 3.000.000 надо соглашаться.
Мара не опорник как по мне, он выше должен играть, если беда с пасом, значит надо выше поднимать его, у напов 50% точных пасов норма, но в центре поля это печально выглядит, но на позицию АПЗ у нас перебор игроков, поэтому нужна аренда .
Скучает он у нас.
Душа в Цска осталась.
Вот где проблема к сожалению.
Мне тоже кажется что в голове проблема, нужно к психологу или к бабке сходить ему )
Посмотреть еще 2 ответа
В
Вообще охренели, Куликова отдать. Как только язык повернулся
В
У нас денег не хватит его пристроить
Руки прочь от Куликова. Мы ещё должны увидеть этот легендарный гол
Ну, Балтике желаю играть всегда в рпл
Очень важный Регион в России как со спортивной /так и с политической точки зрения.
Здесь обязательно должна быть сильная Команда с хорошим финансированием.
Полетели утки. Да у них денег на Куликоаа не хватит. ag
В
Не того спонсора Балтика облизывает
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь