Пт, 24.01, 16:00
Локомотив
Локомотив
Ульсан Хёндэ
Ульсан Хёндэ
Сб, 08.02, 17:00
Локомотив
Локомотив
Урарту
Урарту
Сб, 15.02, 10:00
Локомотив
Локомотив
Динамо
Динамо
Вт, 18.02, 17:00
Локомотив
Локомотив
Урал
Урал
19 тур
Пт, 28.02, 19:00
Динамо Мх
Динамо Мх
Локомотив
Локомотив
20 тур
Пт, 07.03, 20:15
Локомотив
Локомотив
Ахмат
Ахмат
54
Sport24

Нагучев — о словах Дзюбы про журналистов: «Таким ответом игрок ведет себя как быдло»

Артем Дзюба

Комментатор Роман Нагучев подверг критике нападающего Артема Дзюбу за резкие слова в адрес журналистов.

После победы над «Уралом» (2:1) в матче Кубка России Дзюба заявил, что не общается с журналистами: «Я не разговариваю с прессой. Вы скучные, неинтересные, одна желтуха».


«Я хотел бы обратиться к футболистам, которые путают одно с другим, — сказал Нагучев в эфире шоу Sports.ru «Нет темы». — Понимаете, когда вы отвечаете на вопросы журналистов, то вы общаетесь не с человеком, который вас спрашивает. Вы общаетесь со зрителями, которые приходят на стадион или которые смотрят игру дома. Отвечая журналистам, вы на самом деле отвечаете болельщикам.

Поэтому в любой европейской стране — в Голландии, Германии, Италии — за такой ответ Артема Дзюбы клуб оштрафуют. Плохой вопрос от журналиста — его зона ответственности, его проблемы, его поругают на работе за непрофессионализм. А игрок, отвечающий на вопрос так, будто зрителей у футбола нет, должен получать штраф. Потому что он наносит дэмэдж бренду клуба. Он ведет себя как быдло.

В моем понимании, такой большой клуб как «Локомотив», у которого есть история и традиции, должен об этом заботиться.

Еще раз обращаюсь к футболистам: что бы ни спросил журналист, вы должны найти в себе силы нормально ответить на вопрос. Потому что отвечаете зрителю, который заплатил деньги и пришел на матч. Хорошие ответы — это уважение к зрителю. Он потратил время, чтобы увидеть, как Артем Дзюба забивает головой «Факелу».

Что спрашивает журналист — это не имеет никакого отношения. Ответь интересно в любом случае. Потому что на экране ты, а не журналист, задающий вопрос. Это твое лицо, это оно произносит слова, а журналиста никто и не вспомнит.

Я преподаю в «Матч Академии» и говорю студентам: «Вы задаете вопросы и думаете, что вы авторы контента, но на самом деле вас никто не видит. Все что от вас есть — микрофон с рукой, у этого нет лица. Но вы способы сделать так, чтобы человек в картинке — тренер, игрок, руководитель — ответил интересно, вы способны ему помочь с этим».

Даже если журналист не справляется с задачей, звездный футболист просто не имеет права отвечать плохо. Это забота о самом себе. И Артем Дзюба, который говорит глупость (несмотря на то, что это контент на миллионы просмотров), в первую очередь подставляет сам себя.

Как у тебя может не оказаться ни одной интересной реплики о матче, где ты только что отыграл? Кроме той, где ты говоришь, что всех интересует только желтуха. Ну, если ты живешь желтую жизнь, это неизбежно. Но ответь ты все равно про футбол, поиронизируй и ответь, что мешает?

Футболисты почему-то заботятся о чужой профессии больше, чем о своей. Переживают за скучные вопросы сильнее, чем за свой личный бренд.

Я слабо представляю, чтобы условные Матс Хуммельс или Марко Ройс когда-нибудь вместо интересных ответов сказали бы такое.

Каждый должен заботиться сам о себе, а не думать о деле и профессии другого. Мир бы был лучше, если бы каждый просто заботился и думал прежде всего о себе, а уже во вторую очередь помогал кому-то еще. Давайте еще Артем Дзюба займется моей профессией — ну серьезно?».
Новости по теме
Комментарии54
Журналист должен фильтровать свои вопросы, ведь откуда он знает, что зритель хочет услышать от футболиста?
Явно всякую чушь зритель не хочет слышать, это неинтересно.
Да и странно, что взрослый чел так обращает взор на слова Дзюбы, которые порой можно воспринимать иронично.
Видимо товарища Нагучева задело это капец как. Надеюсь он справится с этим. Крепись.
17
A
наносит демкдж по кд… журналист бл… русский язык совсем забыл?
16
Нагучев столько хрени и воды наговорил... facepalm
Откуда он знает что зритель хочет услышать или про что спросить.
15
Просто решил хайпа словить.
Ведь мы его обсуждаем тут. Ходит на всякие подкасты к таким же недалёким. Хотя обсуждать по сути нечего. Сплошная вода от него, которая якобы преподносится красиво.
5
Были комментаторы которых я лично слышал да и многие слышали Николай Николаевич Озеров Константин Иванович Махарадзе Владимир Никитович Маслаченко Владимир Иванович Перетурин Юрий Альбертович Розанов вот комментаторами от Бога а вы увы которые себя величайте комментаторами и спортивными журналистами и вправду что хайп словит да бульварные околоспортивные новости порассуждать ну что вам еще могу ток кулек семечек дать и все можете идти на верхотуру трибуны там вас ни кто не увидит и не услышит и слава Богу gercus
13
8
Еще сюда я бы Евгения Майорова добавил в этот достойный список.
2
Извиняюсь пропустил моя ошибка 12
1
Прекрасное время было.
Столько интересного рассказывали.
А не орали как сейчас в эфире как будто у них ставка горит
Посмотреть еще 2 ответа
e
Осталось понять кто дал право "журналистам" (хотя странно их так называть, те кто стоит с телефонами у стадиона скорее "репортеры" или что-то типа того) считать, что они олицетворяют зрителей и болельщиков.

Я точно не давал. Как будто бы они сами решили, что раз они стоят с телефонами у стадиона, значит их должны за это уважать.
11
Нагучев и прочие Геничи настолько противны, что все только рады такому ответу Артёма. Матч их на фрик шоу отбирает?
10
e
Да-да, особенно Генич 🤮🤮🤮..! Когда он уже перестанет Локо комментировать..?!
Ну он и ответил то, что хочет услышать болельщик, в частности я. Меня вполне ответ устроил. Евсеев тоже самое сказал по сути, хотя и корректно, резко, но корректно. А недоумевающий периодически Карпин со своим "и? ". А то что ты потом на работе звездолей получишь... да всем насрать
8
b
Ау, Нагучев, не слишком ли высокого мнения о своих профессиональных качествах? Ваш трёп в эфире мешает смотреть футбол, а ваши глупые вопросы футболистам нелепы и никому не интересны. Они наносят "дэмэдж" профессии журналистов. Почистите свой лексический запас - для начала.
8
Ж
Хватит смотреть на запад,смотри как работал Николай Озеров и будет тебе счастье, и чушь не неси!!!!
7
звездный футболист просто не имеет права отвечать плохо.

А журналист точно так же не имеет право устраивать гнусные провокации или выводить игроков из себя . Например, если проводить аналогии, то был случай на Олимпиаде в Токио в позапрошлом году , когда чилийский журналист у нашего теннисиста Медведева спросил про "русских обманщиков". И это откровенная провокация со стороны журналиста. Медведев и попросил журналиста удалить из микс-зоны. Всё честно

А, например, откровенное хамство Александра Григоряна позавчера журналистке Виктории Кэшби, когда тот назвал её маленькой глупой девочкой-это уже другая ситуация. Или тот же Смолов, который назвал корреспондента клоуном в ответ на безобидный вопрос про трофей.

Журналист-не священная корова. Если ты выбираешь такую же медийную профессию и начинаешь выводить футболистов из себя глупыми вопросами про ток шоу со Слуцким или вмешиваться в личную жизнь, то будь готов и к ответам, как у Дзюбы. Тем более зная его вспыльчивость.
Я слабо представляю, чтобы условные Матс Хуммельс или Марко Ройс когда-нибудь вместо интересных ответов сказали бы такое.

Роналду хамил, Недвед убегал и не хотел отвечать на вопрос( Пусть это и было связано с эмоциями после финального матча ЛЧ между Юве и Миланом). Привести в пример двух отдельно взятых топовых футболистов, не учитывая поведение всех оставшихся прошлых лет, или на текущий момент-это "прикинуться шлангом". Причём откровенно.
7
Что ни абзац - то шедевр
Футболисты...<<Переживают за скучные вопросы сильнее, чем за свой личный бренд.

Даже если журналист не справляется с задачей, звездный футболист просто не имеет права отвечать плохо.

И этот человек ещё и преподает!
Что спрашивает журналист — это не имеет никакого отношения. Ответь интересно в любом случае.

Бред какой-то.
6
Кто такие комментаторы и нахрен они нужны? Лучшие матчи которые я видел по телеку, когда у этих уродов что-то ломалось и можно было хотя бы часть матча смотреть без флуда и истошных воплей- слушая трибуны и крики футболистов. Можно конечно без звука смотреть- но не атмосферно- хочется звука с трибун и с поля. Хотя я подозреваю почему нет трансляций без комментаторов- нужно мат с трибун и с поля заглушать воплями и флудом. Но все равно хотелось бы
5
Купи подписку и смотри с интершумом, в чем проблема?
3
Подписку на что?
С
на кнопку mute на телике
3
Вот если поменять местами автора и адресата, получится намного точнее:
Футболисты журналисты почему-то заботятся о чужой профессии больше, чем о своей.
4
Такое ощущение что Журналист с луны свалился...
Хочу ответить фразой Шарапова Жеглову про нынешнее время..
Глеб я уже ничего не понимаю /сейчас кругом бам бам тарабам шлюхи хохочут ...
Вы сами во что кругом все превратили сми и тв (я видео итд не могу со звуком при детях смотреть /там везде через сюжет одна шляпа под напряжением....
Другое дело если бы он отказал Болельщику в автографе /это можно было приподнести в плохом свете.
2
Вот и меня обидели...
Я зритель, я болельщик и от МОЕГО имени задают идиотские и гнусные вопросы...
Категорически не согласен!
На трансляциях с Локомотивом оключал, отключаю и отключать буду их болтовню!
На других трансляциях, виноват, слушаю и ёрничаю...
Не надо прикрывать свои интересы "волей" народа.
2
e
Я мечтаю, когда уже сделают возможным смотреть матч с возможностью отключать комментаторов (ну некоторых отключать не буду, конечно)..! Даже на Матч Премьер подпишусь!!!
Журналисты совсем оборзели!
2
Лучше б Нагучев думал куда скатилось комментирование матчей. Комментаторы не готовятся к матчам, не смотрят футбол во время комментирования, слишком заняты продвижением своего бренда, чтоб продать себя подороже букмекерам. Сейчас вся информация в открытом доступе и болельщики готовятся к матчам, они знают схемы команд, знают приемы тренеров, знают на что способен каждый игрок команд. В это время комментаторам нужно готовиться еще лучше, а они совсем это не делают, из-за чего выглядят идиотами в глазах болельщиков. А когда им на это указывают, то они негативят, делают вид, что не понимают о чем речь и защищают друг друга в своих соцсетях, а матчи тем временем становится невозможно смотреть со звуком.
2
Нагучев, катись колбаской по малой Спасской. Мерзота с Матч ТВ
1
Во первых посмотреть игру любимой команды в не услышать вопросы коментаторов которые которые не умеют соблюдать нейтралитет
1
G
Всё правильно рассуждаем про комментаторов и журналистов, но завтра тот же Дзюба забет два гола и будет глазами их искать...
1
Таким ответом игрок наносит бл бл бл бренду клуба (с) А русских слов нет что ли ?
1
Потому что он наносит дэмэдж бренду клуба.

Тебя близко нельзя подпускать к студентам с таким знанием и приминением русского языка!
1
Голова совсем бо бо у этой журнашлюшки. Типа я могу вести себя как хочу, а ты не просто терпи,да ещё и хавай моё говно
1
Дэмэдж !! О боже дэмэдж !! Нельзя было использовать всеми понятное слово ? Или нагучев показывает какой у него "богатый " лексикон ?
1
Б
Дэмедж для имиджа - бесценно.
1
Б
По-моему, хлеб журналиста в том и состоит, чтобы добывать и интересно интерпретировать информацию. И никто не обязан ему в этом помогать. У нищих слуг нет. А манипулировать и воздвигать некие посреднические миссии между футболистами и зрителями - в то время, когда игроки самостоятельно бороздят просторы соцсетей - вообще запредельная наглость и глупость. Делай свою работу и радуйся, что на тебя вообще внимание обратили. А что там на этот счёт у Дзюбы в контракте написано - он и сам знает. Уж точно деньги он получает не за красивые слова. За них деньги получают журналисты, но почему-то хотят свалить свою работу на другого.
1
если ты живешь желтую жизнь, это неизбежно

Золотые слова! Кроме желтых поводов, какие ещё Артём даёт? А потом обижается… Так обижайся на свою жизнь
Нагуч обещал про Дзюбу говорить только, когда он забьет, что-то после года он молчал)
R
После интересного гола
У нас есть журналисты? Которые задают интересные вопросы ? Каждая пресс конференция Карпина в сборной или недавние интервью Нагорных сэ это мега интервью,профессиональные вопросы.Роман,идите лучше свою сраную медиалигу комментируйте .
Нагучев, ты реально думаешь что футболисты роботы без чувств? Официально заявляю, что мы зрители с пониманием отнесемся к любому футболисту и простим его, зная вас журнашл... И ещё, очень страшно за этих студентов
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь