Пт, 24.01, 16:00
Локомотив
Локомотив
Ульсан Хёндэ
Ульсан Хёндэ
Сб, 08.02, 17:00
Локомотив
Локомотив
Урарту
Урарту
Сб, 15.02, 10:00
Локомотив
Локомотив
Динамо
Динамо
Вт, 18.02, 17:00
Локомотив
Локомотив
Урал
Урал
19 тур
Пт, 28.02, 19:00
Динамо Мх
Динамо Мх
Локомотив
Локомотив
20 тур
Пт, 07.03, 20:15
Локомотив
Локомотив
Ахмат
Ахмат
30
youtu.be

ЭСК: Любимов верно засчитал гол «Локомотива» в ворота «Крыльев Советов»

судьи

Экспертно-судейская комиссия (ЭСК) при президенте РФС вынесла решение, что арбитр Артем Любимов верно засчитал гол «Локомотива» в ворота «Крыльев Советов» (1:1) в матче 27-го тура РПЛ.

«Решение ЭСК мотивировано тем, несмотря на то, что ассистент в пограничной офсайдной ситуации определил, что атакующий игрок «Локомотива» Вильсон Изидор находился в положении вне игры по отношению к предпоследнему игроку обороняющейся команды «Крылья Советов» Александру Солдатенкову, в распоряжении ВАР имелись два хороших повтора, подтверждавшие ошибку ассистента, ВАР было принято решение изменить решение ассистента и засчитать гол», — говорится в заявлении РФС.

Также в заявлении отмечается, что департамент судейства считает, что несмотря на правильность итогового решения, ВАР не имел оснований для вмешательства в действия помощника судьи вне зависимости от его решения, поскольку данных видео ракурсов недостаточно для быстрой и точной оценки игрового эпизода.

ЭСК РФС также вынес решение, что Любимов правильно не удалил с поля игрока «Локомотива» Вильсона Изидора на 87-й минуте матча.

«В действиях данного игрока, оттолкнувшего в спину игрока соперника Юрия Горшкова, по мнению большинства членов комиссии, было недостаточно оснований для вынесения ему второго предупреждения в матче, так как эти действия были спровоцированы действиями соперника, блокирующего продвижение нападающего к мячу и придерживающего его за футболку. В связи тем, что движение руки данного игрока в спину соперника было обусловлено ответной реакцией на действия игрока команды «Крылья Советов», комиссия поддерживает решение судьи не выносить второе предупреждение в матче игроку команды «Локомотив», — сообщает РФС.
Новости по теме
Комментарии30
Шах и мат, КрыСам! smolov
13
КрыСы, выпейте йаду успокоительного! smolov
4
R
Просто шедевр
в распоряжении ВАР имелись два хороших повтора, подтверждавшие ошибку ассистента, ВАР

поскольку данных видео ракурсов недостаточно для быстрой и точной оценки игрового эпизода
7
Сколько эту тему будут мусолить?
4
В каком это смысле вар не имеет права вмешиваться и исправлять результативную ошибку судьи? Что-то я не понял мысли
3
В отсутствие системы определения оффсайда по правилам решение о нем выносится помощником главного судьи на линии и не должно оспариваться ВАР.
2
У нас нет офсайдных линий?
А если на повторе хорошо видно, что ошибка, тоже нельзя вмешиваться?
1
У нас нет офсайдных линий?

Нету. Компания, делавшая этот сервис - из недружественных стран, и, соответно, ушла из РФ.
А если на повторе хорошо видно, что ошибка, тоже нельзя вмешиваться?

А вот тут очередное спорное место. Решать должен помощник главного судьи vs ВАР должен проверять гол.
2
Посмотреть еще 2 ответа
Хоть когда то в нашу пользу!
3
Где-то в углу сдохла недовольная 🐁Крыса
3
Ну уж теперь то Крылья успокоились.
2
Неделю мусолят эту тему. Как будто что-то изменится.
2
D
Короче нормальный гол, нефиг пену поднимать
2
"ВАР не имел оснований для вмешательства в действия помощника судьи вне зависимости от его решения"-что за бред!!?то есть боковой в режиме игры видит на 100%лучше чем вар с нескольких камер и с повторами?дичайшая чушь,все вот считают наш чемпионат дном,а судейский корпус вместе с эск тогда что?это такой пи....ц просто.
2
Конечно п....ц. Причем полный. И клоунада. Приём из вольной борьбы на Тикнизяне никогда не забуду.
3
А главное что эск потом тоже признали что это игровой момент,у меня чуть пукан не разорвало от этой бесовской свистопляски.
2
Крылья летят в ФНЛ...
1
Крылья, видимо, в Фнл сливать собрались.
Андреев своих игроков распродает, считай всю основу.
Много статей в телеге встречается, явно заказных, о нецелесообразности и тратах на КС со стороны губера, приводя в пример тот же Акрон.
1
a
Так Акрон - частный клуб , поэтому им нечего беспокоиться
1
Сасайка крылышки
1
A
2 жёлтых дать за неочевидную симуляцию надо захотеть увидеть.
1
o
Нормальная реакция руководства КС,которое пытается спасти команду от вылета в ФНЛ
1
А какими образом тут можно спастись? Отменили бы гол , что ли?
1
o
Понятно, что очки после разбора не дают и не отбирают. НО это средство давления на судейский корпус, правда, за три тура до окончания это, конечно, почти ничего не дает...
1
Крысы, как я понял, не офсайт оспаривают, а то, что был нарушен регламент в работе ВАР.
Зато сколько было ванизма
что движение руки данного игрока в спину соперника было обусловлено ответной реакцией на действия игрока команды

Хм. А если ты отмахнулся после того как тебя Миронов за сосок ущипнул это жёлтая
M
Красная, если баба Оля ущипнет
1
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь