Пт, 24.01, 16:00
Локомотив
Локомотив
Ульсан Хёндэ
Ульсан Хёндэ
Сб, 08.02, 17:00
Локомотив
Локомотив
Урарту
Урарту
Сб, 15.02, 10:00
Локомотив
Локомотив
Динамо
Динамо
Вт, 18.02, 17:00
Локомотив
Локомотив
Урал
Урал
19 тур
Пт, 28.02, 19:00
Динамо Мх
Динамо Мх
Локомотив
Локомотив
20 тур
Пт, 07.03, 20:15
Локомотив
Локомотив
Ахмат
Ахмат
41
Чемпионат

Арбитр Федотов разобрал два удаления игроков «Локомотива» в матче с «Ахматом»

судьи
Российский арбитр Игорь Федотов высказал своё мнение о решениях, которые принял арбитр Павел Кукуян в матче между футбольными командами «Локомотив» и «Ахмат». Федотов отметил, что руководство «Ахмата» уделяло большое внимание Магкееву, и на Берише они поймали двух игроков.

«На 20-й минуте Кукуян принял смелое и правильное решение — показал вторую жёлтую Магкееву. Что первая, что вторая — проблема игрока. Насколько знаю, руководство «Ахмата» уделило большое внимание именно этому футболисту. В итоге они поймали двух игроков на Берише. Это хорошая работа тренерского штаба, и для арбитров это тоже полезно: надо не просто ждать назначения, приезжать и творить.

Второе удаление — Ненахова — тоже поддерживаю, потому что это наступ на голеностоп Берише», — сказал Федотов.
Новости по теме
Комментарии41
Бериша сделал свою работу, вот только даже для ничьей этого не хватило. Вообще с решениями арбитра я был согласен, потому что пару раз в нашей штрафной падали и выпрашивали пенали, будь там Иванов или ему подобный точно бы в наши ворота поставил. А так Кукуян справедливо рассудил, не его вина что наши двое не справились с Беришей, им сказали не Фоли, они фолят, ну вот пожалуйста.
40
P
Он слабый судья, первую карточку Магкееву не стоило давать
3
У нас то судья слабый, то еще какой нито…может хватит уже искать оправдания для одних и тех же удаляющихся… летом пора кадровые выводы делать
14
P
Я не защищаю Магу, я говорю что нас судил слабый судья, он просто не последователен я с ним смотрел другие матчи и он давал бороться редко давая желтые карты, а он самого начала вдруг начал их раздавать в нашем матче, для меня это странно, тем более все знали про комментарии игроков перед матчем судьи тоже готовятся что могут быть провокации и тд
2
Посмотреть еще 2 ответа
А когда на ногу Тикнизяну наступили карточку показал Кукуян?
10
Нет, он вообще этот момент прошляпил, хотя рядом стоял
3
Ю
А это красная вообще-то, Тикнизяна за такое удаляли
3
P
По факту это наступ возможно прямая карточка, с тем же Ахматом в прошлом туре за наступ за линией поле игроку Оренбурга показали желтую и при чем он не видел игрока Ахмата
1
Посмотреть еще 3 ответа
Гол «Ростову» стал для Тимура Сулейманова 20-м за «Пари НН» – теперь он единолично лучший бомбардир в истории клуба 👏👏👏

19 голов за нижегородцев забил Игорь Горбунов, 18 мячей у Николая Калинского 🤓
8
да в целом именно по этому матчу хрен к судье придерешься - поводы для карт были, нарушения были.
может по первой карте у Маги еще есть вопросы, но он пальцы в рожу Берише зарядил еще и в прыжке, так то это точно не обычное нарушение...
обычно за такое формально карты дают((
другое дело, что даже это Ахмату не помогло.
5
Обоих судей на мыло. Сломать игру на ровном месте в начале матча hotsemin
3
Так чё ж теперь локтями размахивать как мельница можно?
16
Вопрос к первой карточке, можно было отделаться предупреждением
11
Ну если б Мага рот прикрыл, может и отделался б предупреждением.
8
Посмотреть еще 6 ответов
Ну ни кукуя себе!!!
2
Вопросы только по первой карточке, по остальным вообще никаких претензий. И то в первом случае я не утверждаю, что арбитр не должен был ее давать, у него были все основания, я лишь говорю о том, что на 10 минуте давать желтую за фол, где не было особой грубости - это не усмотрение судьи. Я бы не дал, все-таки судьям поступали указания, что надо давать бороться и делать игру подинамичнее.
2
На 10 мин он ее не сразу дал - то ли увидел кровь у Бериши, поэтому и дал, то ли за разговоры. В любом случае по делу.
1
Да какая там кровь, там же был лёгкий наступ (буквально лёгкий, а не как у Ненахова), я посмотрел повтор несколько раз, и я не уверен, что он там в принципе был. Имхо карточку можно подвергнуть сомнению.
Так Берише же после столкновения с Магкеевым вытирали кровь и заклеивали пластырем рану на лице, небольшая рана , но была. Это было в трансляции и понятно, что в лучшие моменты не вошло. Или вы думаете, что Бериша настолько мерзкий тип, что пока валялся на земле, незаметно сам себе бровь в кровь расковырял?!😀
1
Посмотреть еще 3 ответа
В принципе Кукуян отсудил нормально, и карточки дал по делу. В следующий раз будут думать, и язык держать за зубами Маге.
2
Ой да вообще как то пофиг, когда мы увезли 3 очка!
1
Игру сломали... 3 очка взяли, но футбол ради зрителей. По мне лучше проиграли(условно) Судьи наши чудят по страшному. Ни где так не чудят... В начале матча на ровном месте карточки кидают. По этому поводу уже не первый раз возмущаются
1
G
Мне кажется, изначально была установка играть против Бериши жёстко. Но Стас не прав, что стал Берише в прессе отвечать, и себя завёл, и перед судьями спалился.
По Ненахову вопросов нет - он больше ничего не умеет, как бегать с выпученными глазами - в матче с Ростовом он делал тоже самое, просто повезло, что успевал в единоборство, когда мяч ещё рядом был. Ему нужно возращаться в Ахмат, они друг другу идеально подходят.
1
A
Если руководство «Ахмата» начало уделять особое внимание нейтрализации Стаса, ему точно стоит быть аккуратнее
f
По первой карточки Маги у меня нет вопросов, потому что он мало того влетел в ногу так и синяк поставил Берише
Плюс он ещё разговаривать с судьей начал.
Первая карта просто по совокупности нарушений была - если бы молча согласился с нарушением - может быть и не дал бы Кукуян жёлтую.
1
В итоге они поймали двух игроков на Берише.
Только им это не помогло, а наши ребята молодцы, ну кроме двоих "пойманных".
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь