Бывший директор академии «Локомотива» Владимир Кузьмичев в интервью «СЭ» высказался о центральных защитниках команды Михаила Галактионова и порассуждал о вратарской позиции.
— Поговорим о центре обороны. В чемпионат России железнодорожники войдут с парой защитников Конти — Магкеев?
— У меня есть сомнения вообще по всем центральным защитникам, которые сейчас есть в составе. Профильные игроки на этой позиции — Кузьмичев и Конти. Все-таки я скорее вижу Магкеева в опорной зоне. Конечно, он может действовать и в обороне, однако при форс-мажоре.
— Однако именно Магкеев играл в обеих встречах против «Спартака». В первой пару ему составил Кузьмичев, во второй — Конти.
— Все знают мой скепсис по отношению к Мампасси. При этом Конти, увы, его не сильнее. Зачем же его тогда взяли? Поменяли шило на мыло... Один и тот же уровень. Ошибочный трансфер!
— Но Конти посильнее Кузьмичева?
— Если говорить о Кузьмичеве, то он сначала заиграл в «Урале», но потом потерял место в составе, на какое-то время присел на лавку. Я изначально не понял этой покупки.
— Авантюра?
— Не буду ни на кого наговаривать. Фактов нет. Но такое приобретение абсолютно необоснованно.
— Выходит, по-вашему, сейчас в «Локомотиве» нет ни одного сильного центрального защитника?
— Получается, что так. Но есть игрок на перспективу — парень 2004 года рождения. Егор Погостнов. Вот он обладает всеми необходимыми для этой позиции качествами.
— Только без опыта.
— Согласен, опыта пока не хватает. Но, возможно, именно его я бы выпускал в паре с Магкеевым. Сейчас он обобьется, а в следующем сезоне «Локо» уже будет иметь очень качественного центрального защитника.
— Лантратов, особенно во второй игре, всем доказал, почему его подписали и сделали первым номером команды?
— Для меня Лантратов не является очевидным основным голкипером команды. Даня Худяков, конечно, молодой вратарь, но имеет явное преимущество перед Лантратовым.
— Какое?
— Игра ногами и принятие решений в тот момент, когда он отдает передачу: как, куда, кому.
— Почему же Галактионов делает ставку на экс-вратаря «Химок»?
— Чисто психологический момент. Молодой тренер доверяет опытному голкиперу. Но в плане стратегии это может навредить клубу. Лично я считаю Худякова первым номером «Локо», причем на долгие годы.
— Но сейчас у команды Галактионова нет права на ошибку. Не считаете, что как голкипер Лантратов опытнее и надежнее Худякова?
— Не соглашусь с вами. Всегда можно найти оправдание, когда нужно ставить вроде бы более надежного вратаря. Если отталкиваться в этом вопросе только от опыта, а не от футбольных качеств, то всегда будет играть более возрастной вратарь. На мой взгляд, по всем параметрам, кроме опыта, Даня сильнее Ильи.
— В том числе и в игре на линии?
— Вне всякого сомнения! Считаю, что ни по одному вратарскому качеству Лантратов не превосходит Худякова.