FCLM NEWS

26 тур

Сб, 26.04, 16:30

Ростов

Локомотив

Ср, 30.04, 18:00

Локомотив

Ростов

27 тур

Сб, 03.05, 17:00

Локомотив

Оренбург

28 тур

Вс, 11.05, 16:30

Факел

Локомотив

29 тур

Пн, 19.05, 20:30

Локомотив

ЦСКА

30 тур

Сб, 24.05, 16:30

Акрон

Локомотив

Sport24 15 января 2023, воскресенье, 21:15

Владелец «Индепендьенте» объяснил срыв трансфера Камбиндо в «Локомотив»

Владелец колумбийского «Индепендьенте» Рауль Хиральдо рассказал, почему нападающий команды Дибер Камбиндо не перешел в московский «Локомотив».

«Трансфер Камбиндо в «Локомотив» сорвался, потому что этот игрок доступен только для продажи, а клуб был согласен исключительно на аренду», — заявил Хиральдо в беседе с корреспондентом Sport24 Анастасией Драгомир.

В прошлом году 26-летний Дибер Камбиндо провел за «Индепендьенте» 58 матчей, забил 16 голов и отдал 5 результативных передач. Портал Transfermarkt оценивает стоимость форварда в 900 тысяч евро.

«Локомотив» получил запрос от «Бешикташа» на переход Баринова 48

RAMANY

Новости футбола трансферы

2 28

Новости по теме

Обмен Соколова на Бабкина между «Крыльями» и «Локомотивом» может сорваться 47

«Локомотив» не хочет отпускать Баринова в «Бешикташ» в зимнее трансферное окно 33

Камано переходит в Труа 490

Имбула близок к подписанию контракта с «Локомотивом» 483

«Новичок «Локо» всех удивит». Ману на подходе. Свежая инфа 401

По популярности По времени

Комментарии27

Наши в городе 15 января, 21:31

Офигеть, мы купили игроков при немцах на 50 млн, а на матч людей их молодежки вытаскиваем, так как людей не звтатет. Как такое вообще возможно?

rusas272 15 января, 21:19

Далеко ищут. Паспортисты дорогие.

Parovoznic rusas272 15 января, 21:23

Или на покупку игроков денех нет.
После немцев ни хрена не осталось

toni88 15 января, 21:30

ЦЗ бы в первую очередь найти...

i.k. 15 января, 21:40

За 900 тыс можно и купить. Но ты же за номинал не продаёшь..

Pozych 15 января, 21:54

Хиральдо с ним.

nightslasher 15 января, 21:54

Кто такая Анастасия Драгомир? Часто ее фамилия стала фигурировать с новостями про трансферы клуба.

AndreyAndrey nightslasher 15 января, 23:00

Полагаю, новостник издания) а какие ещё варианты?

nightslasher AndreyAndrey 16 января, 06:19

да это понятно. Я про то, почему она новости из жизни Локо освещает систематически)

nightslasher AndreyAndrey 16 января, 08:22

ну типа наша болельщица или женский Карп?😎

Посмотреть еще 3 ответа

ЛОКОМОТИВ-НАВСЕГДА 16 января, 00:06

Этот трансфер сорвался, может быть и к лучшему.

Patrone 15 января, 21:36

Расстратили кучу денег на всяких раконьянцев с тикнизянами, теперь ищем аренды. Полосатые периоды у нас)

Растраты при геркусе, экономия при кике, растраты при немцах-экономия сейчас.

Jason11 Patrone 15 января, 21:53

А какие растраты при Геркусе были ? Взяли смола,хеведеса и крыховяка за счёт денег от лч да и все особо

boris1922 Jason11 16 января, 07:41

экономия при Кике???

Да там такие же траты были, только они были в большей степени на зарплату. Мы за 1 год пребывания Жоао Марио выкинули млн 6 минимум. Пользы - ноль. А еще вспомните Джорджевича, Жасура, Берковский, Зе Луиш и так далее.

Patrone boris1922 16 января, 13:10

Жоао Марио-топовый игрок, как он сейчас в португалии играет-это высший уровень. То, что нас тренер его не мог правильно раскрыть не его вина. На зе луиша относительно много потратили -порядка 7 кажется, но тут все травмы попортили-сам форвард топовый. Всякие джоржевичи с жасурами нам были не нужны-но они стоили копейки относительно других игроков.

Jason11 Patrone 16 января, 16:07

Жоао Марио может и топовый, но сразу было понятно, что выкупить его не получится - зачем такие огромные деньги тратить на аренду тогда ? Зе Луиш для рпл - топовый игрок, но с его историей травм изначально закладывались сомнения определенные в целесообразности трансфера. Джорджевич - не такие уж и маленькие деньги (миллиона 3 то точно). В целом особой экономии при кике не просматривается

Patrone Jason11 17 января, 00:31

От нас ушел Фернандеш и искали ему на замену топа, поэтому на Мариу и остановились. Могли и выкупить, если бы был дисконт, а не 15 лямов. Много писали в то время об этом. Зе начал хорошо и в первой игре испугал воротчика благодаря чему мы забили победный мяч. Помню его первое вью как везли его из аэропорта-был настроен на победу и чемпионство, не помню такого настроя. То, что помешали травмы, это факт, но никто не может это предсказать.
За Луку заплатили порядка 2,5.
Мурило взяли за пару лямов. И он сейчас показывает свой уровень. Вырос парниша.
Лямы евро -это всегда много, но я говорю про относительно других периодов, когда за ненужного нулевого тикнизяна платят пятеру. Писать одновременно оправдание за Мариу как то бесмысленно. Сравнение игрока с пустотой.

Patrone Jason11 15 января, 22:03

На этих игроков сильно тратились, но главное -это Медведев. 3 ляма , а некоторые источники говорят про 4, за свободного агента, это надо уметь. Не помню такого откровенного воровства за 20+лет боления.

loko81 Patrone 16 января, 05:00

Я не поклонник ИЛГ,скорее наоборот,Юно именно при нем мы закрыли финансовый фейр плей,так что не было никаких растрат,тк мы ничего бы не закрыли...а уж покупка того же Эдера за 5 тыс и покупка Крыха в аренду вообще шедевр.

Patrone loko81 16 января, 13:14

Иенно после геркуса мы оказаись в бордовой зоне с его размахами на траты и сверхпремиальными. То, что взяли крыха в рассрочку-это Хорошо. При этом он нам только за трансфер вышел порядка 10, не считая зп. Хотя это лучший трансфер при геркусе. И это опоавданно. Смолова и хеведеса можно было и не брать. А эдер до прихода раконьянца был на первлм месте в рейтинге наихудших напов нашей команды. За 100+ матчей забить 13 голов...его трудно назвать напом.

loko81 Patrone 16 января, 13:43

А до Геркуса мы были под санкциями ФФП,так что извини,но ты неправ....13 голов за 500 тыс-это офигеть какая Эффективность и самое главное,что чемпионский гол в их числе...10 млн за Крыховяка копейки,тем более с учетом того,что это платилось в 3 этапа,а первый этап была вообще аренда,в сравнении с почти 30 за Диарра и Буссуфа,которые толком не играли. Про Хеведеса и особенно смолова согласен,сам хотел других,но траты при геркусе с учетом ФФП и ограничений к клубу были шакарные,а не ошибается тот кто ничего не делает..после Геркуса мы не экономили,особенно с учетом того сколько Кик убил на комиссии агентам и черные переплаты на всякую муть. потратил кучу денег на игроков которые не заиграли. Взять тоже стекло Зе Луиша,про то что он стекло не говорил только ленивый,Жао Марио пришел бюудучи давочником интера и не дал того профита,что мог бы дать,оказавшись единственным дорогостоящим не заигравшим игроком,сделвшим по гол=пас меньше ненападающего Эдера как ты выразился.При Геке был Фарфан,которому он под конец контракта и зп сбил в 2 раза,при этом он нам практически и при Кике обеспечил ЛЧ в матче с Уфой,был Ари за копейки тоже принесший достаточно профита при Геке...какие бордовые цифры,где доказательства? Доказательства того.что мы вылезли из ФФП были и документы эти показывались,а слова звиздобола Кика никто потом не подтвердил вообще

Patrone loko81 16 января, 14:53

Не правильная математика по эдеру. У него и зп была свыше ляма и он у нас был года 4. Так что никаких 500 тыс тут и близко нет, порядка 5 лямов на него потратили. Если бы не эдер мы бы раньше стали чемпионами. Эдер -это губитель моментов, падал на ровном месте и не мог обработать мяч. По 3-4 мяча за сезон забивает как бы нап за 20-30 матчей. Любой на его месте забил бы больше.
Про Фарфана я забыл. За крыха и него геркусу респект и про крыха я уже ранее писал.
Марио брался на замену Фернандеша. У нас сейчас нет техничных игроков игроков такого уровня. Сравнивать полузащитника и напа неправильно априори.
Ну а Диарра и Буссуфа -это топы. Если бы не скандал, то играли бы долго. Тот же геркус простил за диарра порядка 10 лямов-еще одна растрата. Буссуфа нам принес кубок России. После длительного бестрофейного периода.

loko81 Patrone 16 января, 17:39

Так у него аренда таки 200 тыс была,перепутал и это зарплата ниже чем у Джорджевича,который 1,5 получа) Он не за 20 матчей забивал...про любого тоже рассказывать не надо,нападающий получающий такие деньги в больших командах не забивыат столько же и уж точно не за такую цену... Марио брался,но не оправдал...разговоры про тренера тут не канают,за такие деньги он не сравним с тем что он для клуба сделал.
Без разницы какие они топы,по факту они стоили нормальных денег но клубу не принесли ничего. Так то Эдер тоже чемпион Европы и автор победного гола и?..он стоил гораздо дешевле и забивал кучу важных голов.Поэтому вы меня не убедили и еще расскажите где посмотреть аналитику что Геркус нас куда то загнал..прошерстил весь гугл и нигде не нашел

Patrone loko81 17 января, 00:24

Не было цели убедить, тк у нас разные взгляды. Вы восхищаетесь эдером у которого кпд ниже некуда за огромное количество матчей. У меня был праздник когда дерево нас покинуло.

Я слежу активно за всеми новостями клуба и после геркуса было много новостей про то что мы не можем себе позволить нормальных игроков, поэтому на непонятных джорджевичах и останавливались...как и сейчас не можем купить лега, а смотрим кого арендовать. Такая ситуация после цорна, подобная история была после геркуса.

Показать еще 9 комментариев

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь