Metaratings 5 декабря 2022, понедельник, 11:30

РФС обсудит на исполкоме возможность для судей комментировать свои решения публично

На ближайший исполком РФС может быть вынесено предложение об изменении регламента в части публичности футбольных арбитров. Одна из идей — возможность для судей комментировать свои решения.

«Перемены такого плана назревали давно. Данный вопрос действительно обсуждается», — сказал Metaratings.ru источник, знакомый с ситуацией.

Ранее РФС опубликовал переговоры судей на матче между «Динамо» и «Локомотивом» в 14-м туре РПЛ, когда встречу обслуживала бригада Павла Кукуяна.

RAMANY

Новости футбола судьи

1 21

LokoCharly 5 декабря, 12:12

Это будет позитивным новшеством

Интересно будет узнавать мнение арбитра онлайн.

Gauss LokoCharly 5 декабря, 13:26

Как в хоккее.

rusas272 5 декабря, 11:50

Было бы здорово.

ATHF 5 декабря, 12:33

Пусть комментатору дадут слушать переговоры судей и многие вопросы станут понятны. Как в моментах когда комментатор делает акцент на фоле, а оказывается мяч с углового ещё не подали или вообще не там нарушение смотрит в эпизоде с рукой у Миранчука.

Паровоз19 ATHF 5 декабря, 12:41

тогда и режиссёру трансляции подслушать не мешало бы

Serhius 5 декабря, 11:46

В этом есть свой резон. Потому что решения судей комментируют все кому не лень. А у них, по сути, пока и нет возможно публично себя защитить.

Максим69 5 декабря, 12:04

видео переговоров с динамиками

nightslasher 5 декабря, 11:38

Желательно на полиграфе)

RAMANY 5 декабря, 13:50

В хоккее подобная фишка уже который год работает. Там во время трансляции матча решение арбитра слышать болельщики, как на арене, так и через трансляцию. В футболе тоже нужна такая фишка.

Максим Кривенков 5 декабря, 14:20

Повеселее, чем матчи РПЛ будет. Вообще, я бы их в прямой эфир вместо комментаторов поставил. Рейтинг тв взлетит

ЛОКОМОТИВ-НАВСЕГДА 5 декабря, 17:37

Наверно интересно будет послушать судейские решения.

RedGreenFan123 5 декабря, 12:22

Ненужно этого. Судья человек, есть алгоритм, при любой ситуации, но решение принимается людьми. Пусть отвечают за них, если ошиблись, и все. А оправдание, или что публично, зачем это. Лицо судей понять, я такое даже читать и смотреть не стану.