МатчТВ 17 апреля 2022, воскресенье, 20:01

Данила Прохин: «ВАР смотрят очень долго, это разбивает игру. Мы 10 минут стоим»

Защитник «Сочи» Данила Прохин высказался на тему оптимизации просмотра видеоповторов.

Его команда сыграла вничью с «Локомотивом» (2:2) в 25-м туре РПЛ. Во втором тайме главный судья Василий Казарцев после видеоповтора удалил двух футболистов — Родригао и Яна Кухту.

«Конечно, хотелось выиграть, но «Локомотив» тоже хорошо смотрелся. Я думаю, ничья — закономерный результат.

Но я не знаю… Очень долго смотрят ВАР, и это разбивает [игру]. Мы 10 минут стоим. Это надо как-то исправлять.

Они тоже хотят выиграть. Такая игра на встречных курсах… Они тоже молодцы, но мы были чуть ближе к победе», — сказал Прохин.

Пенальти в наши ворота? Я видел момент, но не знаю [был ли пенальти]. Показалось, что вроде не было. Я еще не смотрел повтор.

Они тоже хотят выиграть. Такая игра на встречных курсах… Они тоже молодцы, но мы были чуть ближе к победе», — сказал Прохин.

«Локомотив» сыграл вничью с «Сочи» 1621

RAMANY

Новости футбола Сочи

1 16

ника 17 апреля, 20:05

Кто был ближе к победе - вопрос спорный

Michael Basler 17 апреля, 20:06

Бека меня расстраивает, Мара уже злит.

Alarm 17 апреля, 20:18

С быстротой принятия решений надо что-то делать. Мало разборок с ВАР, так свисток еще Федотову принялся свое решение обосновывать. Это-то нахрена???

Левая_Нога_Сычёва 17 апреля, 20:05

что могу сказать Они тоже хотят выиграть. Такая игра на встречных курсах… Они тоже молодцы, но мы были чуть ближе к победе

Николай Барышников_2 17 апреля, 20:30

Не уверены в себе судьи, боятся ответственности, и которые в поле и на ВАРе.

Gotham Knight 17 апреля, 20:31

Меня тоже ВАР в этом плане подбешивает. Там сидит какой нибудь Безбородов, который не может толком принять решения. У него повтор 20 камер, он 10 минут смотрит повтор, но в итоге все равно бежит главный судья повтор смотреть. Дичь!

Dartloko Gotham Knight 17 апреля, 22:41

Вам следует разобраться в регламенте работы ВАР. Главный судья идет смотреть не потому, что видеоассистент не может принять решение, а потому что "судья на вышке" сказал главному, что он принял неправильное решение по какому-либо эпизоду и в таком случае уже главный судья идет к монитору и смотрит эпизод, потому что последнее решение-за ним.

Gotham Knight Dartloko 17 апреля, 23:11

Получается, что "судья на вышке" неправильно сказал главному, что он принял неправильное решение, и принятое изначально решение было верным? Или что? Почему в одних случаях главный бежит к экрану и сам смотрит повтор, а в других случаях только слушает что говорят в ухо? Регламент регламентом, а человеческий фактор тут по прежнему решающую роль играет

Dartloko Gotham Knight 18 апреля, 06:29

Цитата: Gotham Knight

Получается, что "судья на вышке" неправильно сказал главному, что он принял неправильное решение, и принятое изначально решение было верным?

По мнению главного-да.

Почему в одних случаях главный бежит к экрану и сам смотрит повтор, а в других случаях только слушает что говорят в ухо?

Например, при фиксации офсайда не идет-это географический фол, он либо есть либо его нет, двух мнений быть не может.

Boo 18 апреля, 11:08

Мы 10 минут стоим. Это надо как-то исправлять.

ну так не стойте, разминайтесь