6 тур
Чт, 23.10, 21:00
Балтика
Балтика
Локомотив
Локомотив
13 тур
Вс, 26.10, 13:00
Акрон
Акрон
Локомотив
Локомотив
14 тур
Сб, 01.11, 20:15
Зенит
Зенит
Локомотив
Локомотив
15 тур
Вс, 09.11, 15:15
Локомотив
Локомотив
Оренбург
Оренбург
16 тур
Сб, 22.11,
Локомотив
Локомотив
Краснодар
Краснодар
17 тур
Сб, 29.11,
Ростов
Ростов
Локомотив
Локомотив
44
Чемпионат

Комментатор Сергей Кривохарченко дал понять, чего ждать от «Локомотива» Гисдоля болельщикам

Маркус Гисдоль
Комментатор и специалист по чемпионату Германии Сергей Кривохарченко оценил перспективы в «Локомотиве» экс-тренера «Гамбурга» и «Кельна» Маркуса Гисдоля.

«Сложно дать однозначный ответ на вопрос, какой стиль проповедует Гисдоль, он один из многочисленных тренеров новой волны, которая связана с Ральфом Рангником. Назначение Маркуса в «Локомотив» смотрится логичным: Гисдоль с юга Германии, он работал во второй команде «Хоффенхайма», когда Рангник руководил первой командой, также Маркус был ассистентом Ральфа в «Шальке». Когда Гисдоль работал в первой команде «Хоффенхайма», она была по-хорошему безумная. Та команда не могла претендовать на высокие места по объективным причинам, но она отлично развлекала зрителя, потому что играла результативные матчи с тремя-четырьмя мячами. Гисдоль старался играть в агрессивной и открытой манере, которую любит Ральф Рангник.

Но, с другой стороны, когда Гисдоль стал работать в «Кёльне» и «Гамбурге», там было не до стиля. Он приходил в клуб с глубочайшим кризисом во всех смыслах. Нужно было добиваться результата, он его добивался, но его команды становились более унылыми. После всплеска, а у Гисдоля всегда первый отрезок хороший, начинались какие-то проблемы. В прошлом сезоне «Кёльн» всегда играл какие-то унылые 0:0 или 0:1, не мог выиграть на протяжении 20 матчей.

Гисдоль возглавлял «Хоффейнхайм», когда Рангника уже не было. Тогда было видно, что Маркус любит агрессивный футбол и без Ральфа. Кажется, что Гисдоль хороший мотиватор. Когда он приходил в команду, которая находилась в кризисе, сразу давал результат. Гисдоль отлично себя проявлял как кризисный тренер.

Когда Рангник пришёл в «Локомотив», у меня было ощущение, что, когда у Николича с точки зрения результатов дела пойдут не очень — Ральф тут же попытается поменять тренера. Николич — неплохой тренер, просто они по-разному видят футбол с Ральфом, очень разные пути для достижения результата. Николич умеет налаживать оборону, делает ставку на личное мастерство в атаке, а структуры в позиционных атаках у него поменьше. Да и прессинга у Марко было немного. Версия Маркуса Гисдоля, который работал в «Хоффенхайме» или помощником Рангника в «Шальке», гораздо ближе Ральфу, нежели Николич. Я составлял список тренеров, на которых может обратить внимание Рангник, Гисдоль был в нём, но не первым. Сейчас сложно найти специалиста на рынке, который будет удовлетворять многим критериям. Может быть, из-за этого и выбрали Маркуса».
Новости по теме
Комментарии44
ну вот, вроде, адекватное мнение человека, который, видимо, разбирается в теме. А то уже все "эксперты" высказались, что это дно днищенское. Смотреть надо, выводы сделаем потом
45
Совсем днищенское дно Рангник не стал бы привлекать.
Но тут надо иметь в виду: начальные отрезки у Гисдоля были хороши, а вот дальше были провалы.
Как бы он не оказался тренером "до лета", а потом поменяют еще на кого-то.
10
Так про дно это наши местные эксперты высказываются, типа Оли, Булкина и им подобные, я пока над схваткой ag
7
Ну, не дно, но про мотивацию-бицца-бороцца, скажем так.
Как и Осинькин - в короткой перспективе может блеснуть, на дистанции проигрывает.
Посмотреть еще 8 ответов
e
Кривохарченко давно комментирует будеслигу, его мнение вполне может соответствовать действительности. Мне нравится что он написал.
14
Отличный комментарий от разбирающегося в вопросе человека. Как я и предполагал ранее, скорее всего это кризисный тренер. Не факт что его взяли надолго.
13
C
Для РФПЛ любой тренер из Бундеслиги топ. Семак разрывающий нашу лигу там бы даже второй дивизион не потянул
9
Семак тот ещё физрук. Еврокубки это доказывают раз за разом. Хоть и в этом году они ещё по-божески там выглядят
3
Может нам и нужен такой тренер, который будет рвать и метать, чтобы добиться чего нибудь в карьере?
8
Надо довериться немцам. Либо полное доверие и спрос за результат, либо верните Палыча и Геркуса, опять как кошка с собакой будут ругаться, но будет результат
8
В прошлом сезоне «Кёльн» всегда играл какие-то унылые 0:0 или 0:1, не мог выиграть на протяжении 20 матчей.

HAhaa
6
Огромное количество скепсиса у меня.
Будем надеяться что полный Гисдоль будет соперникам, а не нам. По бэкграунду не вижу в этом тренере перспектив, так же как и в Николиче.
6
А
Кривохарченко, понял так : все будет хорошо у Локомотива с Гисдолем.
5
Скорее бы 16-ое и 21-ое, там и поговорим.
3
К Рубину команда будет полностью на Лоськове и Пашинине, Маркус в лучшем случае сможет посмотреть её живьём, но на скамейке вряд ли будет присутствовать.
5
А вообще надо заключать контракт с новым тренером 1-3 место в конце сезоне, либо на выход без неустойки. Надо спрашивать за результат.
А то придут с хорошей зарплатой и уходят с миллионами долларов при увольнении.
3
Д
Цитата: Billi Evans
Надо спрашивать за результат.
А то придут с хорошей зарплатой и уходят с миллионами долларов при увольнении.

Надо убирать государственные деньги из футбола...отдать врачам, учителям ... .
7
Давно это говорил. Никто не заинтересован в зарабатывании денег. Деньги в нашем футболе только осваиваются
3
Деньги на самом деле частные, они не принадлежат государству, они принадлежат в данном случаем РЖД, которым владеет государство, но сами деньги компании не государственные и ни на какие пенсии не идут, кроме налогов. Тут уже надо налоги поднимать наверное, не знаю тонкостей, но тогда все мы тут заноем, что налоги поднимают)
1
Да,это вам не Булыкин
3
Непривычные рассуждения. Посмотрим, что выйдет из этого творческого союза. Ожидания у меня заниженные, на самом деле. По крайней мере, в этом сезоне их вообще нет.
3
Короч мало чем отличается от Черевченко.
2
Никому никого не напоминает? nikolich
Нужно было добиваться результата, он его добивался, но его команды становились более унылыми. После всплеска, а у Гисдоля всегда первый отрезок хороший, начинались какие-то проблемы.
2
Коусейру. Первый отрезок шикарный был и игроки вроде бы прогрессировали, но потом что-то сломалось
Д
Цитата: Фанат_Локо_с_Кавказа
но потом что-то сломалось

Потому что Билич пошел с подачи Котова на его место... играть еще надо было весь лсенний отрезок. С февраля 2012 года шли переговоры ..., подписание Павлюченко сыграла в минус...
1
"...Николич — неплохой тренер.."
А нам нужен ХОРОШИЙ!!!!
2
К
Немецкий Рашид?))
1
А
Так как болею за Локомотив очень хочу, чтобы у него всё получилось, но слабо в это верится.
1
Поживем увидим, не верю что Рангник себе враг, проект под названием Локомотив для него важен, если он сумеет выстроить нам систему и сделает клуб доходным и зрелищным, то его услуги будут в мире наросхват
1
Проблема в том, что тренерскую руку мы увидим, в лучшем случае, после зимнего перерыва.
А сейчас дальше на унылой физике будем катать непонятно что
1
Удивительно, что за ужасную, днищенскую игру никто не спрашивает с футболистов..
1
А что должен был сказать Кривохарченко, что немец сомнителен и единственный, кто согласился поехать в Россию?
Ну, например, мог бы вообще ничего не говорить
2
Но сказал, что в короткой перспективе как тренер ничего, напомнило Фавра
среди общего поливания грязью, это самое адекватное мнение по новому тренеру
A
Ну и кто скажет что только у нас панибратство.
Войдите или зарегистрируйтесь на сайте, чтобы оставить комментарий