Пт, 24.01, 16:00
Локомотив
Локомотив
Ульсан Хёндэ
Ульсан Хёндэ
Сб, 08.02, 17:00
Локомотив
Локомотив
Урарту
Урарту
Сб, 15.02, 10:00
Локомотив
Локомотив
Динамо
Динамо
Вт, 18.02, 17:00
Локомотив
Локомотив
Урал
Урал
19 тур
Пт, 28.02, 19:00
Динамо Мх
Динамо Мх
Локомотив
Локомотив
20 тур
Пт, 07.03, 20:15
Локомотив
Локомотив
Ахмат
Ахмат
44
Чемпионат

Комментатор Сергей Кривохарченко дал понять, чего ждать от «Локомотива» Гисдоля болельщикам

Маркус Гисдоль
Комментатор и специалист по чемпионату Германии Сергей Кривохарченко оценил перспективы в «Локомотиве» экс-тренера «Гамбурга» и «Кельна» Маркуса Гисдоля.

«Сложно дать однозначный ответ на вопрос, какой стиль проповедует Гисдоль, он один из многочисленных тренеров новой волны, которая связана с Ральфом Рангником. Назначение Маркуса в «Локомотив» смотрится логичным: Гисдоль с юга Германии, он работал во второй команде «Хоффенхайма», когда Рангник руководил первой командой, также Маркус был ассистентом Ральфа в «Шальке». Когда Гисдоль работал в первой команде «Хоффенхайма», она была по-хорошему безумная. Та команда не могла претендовать на высокие места по объективным причинам, но она отлично развлекала зрителя, потому что играла результативные матчи с тремя-четырьмя мячами. Гисдоль старался играть в агрессивной и открытой манере, которую любит Ральф Рангник.

Но, с другой стороны, когда Гисдоль стал работать в «Кёльне» и «Гамбурге», там было не до стиля. Он приходил в клуб с глубочайшим кризисом во всех смыслах. Нужно было добиваться результата, он его добивался, но его команды становились более унылыми. После всплеска, а у Гисдоля всегда первый отрезок хороший, начинались какие-то проблемы. В прошлом сезоне «Кёльн» всегда играл какие-то унылые 0:0 или 0:1, не мог выиграть на протяжении 20 матчей.

Гисдоль возглавлял «Хоффейнхайм», когда Рангника уже не было. Тогда было видно, что Маркус любит агрессивный футбол и без Ральфа. Кажется, что Гисдоль хороший мотиватор. Когда он приходил в команду, которая находилась в кризисе, сразу давал результат. Гисдоль отлично себя проявлял как кризисный тренер.

Когда Рангник пришёл в «Локомотив», у меня было ощущение, что, когда у Николича с точки зрения результатов дела пойдут не очень — Ральф тут же попытается поменять тренера. Николич — неплохой тренер, просто они по-разному видят футбол с Ральфом, очень разные пути для достижения результата. Николич умеет налаживать оборону, делает ставку на личное мастерство в атаке, а структуры в позиционных атаках у него поменьше. Да и прессинга у Марко было немного. Версия Маркуса Гисдоля, который работал в «Хоффенхайме» или помощником Рангника в «Шальке», гораздо ближе Ральфу, нежели Николич. Я составлял список тренеров, на которых может обратить внимание Рангник, Гисдоль был в нём, но не первым. Сейчас сложно найти специалиста на рынке, который будет удовлетворять многим критериям. Может быть, из-за этого и выбрали Маркуса».
Новости по теме
Комментарии44
ну вот, вроде, адекватное мнение человека, который, видимо, разбирается в теме. А то уже все "эксперты" высказались, что это дно днищенское. Смотреть надо, выводы сделаем потом
45
Совсем днищенское дно Рангник не стал бы привлекать.
Но тут надо иметь в виду: начальные отрезки у Гисдоля были хороши, а вот дальше были провалы.
Как бы он не оказался тренером "до лета", а потом поменяют еще на кого-то.
10
Так про дно это наши местные эксперты высказываются, типа Оли, Булкина и им подобные, я пока над схваткой ag
7
Ну, не дно, но про мотивацию-бицца-бороцца, скажем так.
Как и Осинькин - в короткой перспективе может блеснуть, на дистанции проигрывает.
Посмотреть еще 8 ответов
e
Кривохарченко давно комментирует будеслигу, его мнение вполне может соответствовать действительности. Мне нравится что он написал.
14
Отличный комментарий от разбирающегося в вопросе человека. Как я и предполагал ранее, скорее всего это кризисный тренер. Не факт что его взяли надолго.
13
C
Для РФПЛ любой тренер из Бундеслиги топ. Семак разрывающий нашу лигу там бы даже второй дивизион не потянул
9
Семак тот ещё физрук. Еврокубки это доказывают раз за разом. Хоть и в этом году они ещё по-божески там выглядят
3
Может нам и нужен такой тренер, который будет рвать и метать, чтобы добиться чего нибудь в карьере?
8
Надо довериться немцам. Либо полное доверие и спрос за результат, либо верните Палыча и Геркуса, опять как кошка с собакой будут ругаться, но будет результат
8
В прошлом сезоне «Кёльн» всегда играл какие-то унылые 0:0 или 0:1, не мог выиграть на протяжении 20 матчей.

HAhaa
6
Огромное количество скепсиса у меня.
Будем надеяться что полный Гисдоль будет соперникам, а не нам. По бэкграунду не вижу в этом тренере перспектив, так же как и в Николиче.
6
А
Кривохарченко, понял так : все будет хорошо у Локомотива с Гисдолем.
5
Скорее бы 16-ое и 21-ое, там и поговорим.
3
К Рубину команда будет полностью на Лоськове и Пашинине, Маркус в лучшем случае сможет посмотреть её живьём, но на скамейке вряд ли будет присутствовать.
5
А вообще надо заключать контракт с новым тренером 1-3 место в конце сезоне, либо на выход без неустойки. Надо спрашивать за результат.
А то придут с хорошей зарплатой и уходят с миллионами долларов при увольнении.
3
Д
Цитата: Billi Evans
Надо спрашивать за результат.
А то придут с хорошей зарплатой и уходят с миллионами долларов при увольнении.

Надо убирать государственные деньги из футбола...отдать врачам, учителям ... .
7
Давно это говорил. Никто не заинтересован в зарабатывании денег. Деньги в нашем футболе только осваиваются
3
Деньги на самом деле частные, они не принадлежат государству, они принадлежат в данном случаем РЖД, которым владеет государство, но сами деньги компании не государственные и ни на какие пенсии не идут, кроме налогов. Тут уже надо налоги поднимать наверное, не знаю тонкостей, но тогда все мы тут заноем, что налоги поднимают)
1
Да,это вам не Булыкин
3
Непривычные рассуждения. Посмотрим, что выйдет из этого творческого союза. Ожидания у меня заниженные, на самом деле. По крайней мере, в этом сезоне их вообще нет.
3
Короч мало чем отличается от Черевченко.
2
Никому никого не напоминает? nikolich
Нужно было добиваться результата, он его добивался, но его команды становились более унылыми. После всплеска, а у Гисдоля всегда первый отрезок хороший, начинались какие-то проблемы.
2
Коусейру. Первый отрезок шикарный был и игроки вроде бы прогрессировали, но потом что-то сломалось
Д
Цитата: Фанат_Локо_с_Кавказа
но потом что-то сломалось

Потому что Билич пошел с подачи Котова на его место... играть еще надо было весь лсенний отрезок. С февраля 2012 года шли переговоры ..., подписание Павлюченко сыграла в минус...
1
"...Николич — неплохой тренер.."
А нам нужен ХОРОШИЙ!!!!
2
К
Немецкий Рашид?))
1
А
Так как болею за Локомотив очень хочу, чтобы у него всё получилось, но слабо в это верится.
1
Поживем увидим, не верю что Рангник себе враг, проект под названием Локомотив для него важен, если он сумеет выстроить нам систему и сделает клуб доходным и зрелищным, то его услуги будут в мире наросхват
1
Проблема в том, что тренерскую руку мы увидим, в лучшем случае, после зимнего перерыва.
А сейчас дальше на унылой физике будем катать непонятно что
1
Удивительно, что за ужасную, днищенскую игру никто не спрашивает с футболистов..
1
А что должен был сказать Кривохарченко, что немец сомнителен и единственный, кто согласился поехать в Россию?
Ну, например, мог бы вообще ничего не говорить
2
Но сказал, что в короткой перспективе как тренер ничего, напомнило Фавра
среди общего поливания грязью, это самое адекватное мнение по новому тренеру
A
Ну и кто скажет что только у нас панибратство.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь