Давайте отбросим все эмоции и еще раз посмотрим на нашумевший эпизод из матча «Рубин» — «Локомотив». Только не на видео, в динамике, а именно поэтапно. Многие тут уверены, что нам повезло с неназначением пенальти, но на самом деле его попросту не было и, в отличие от матча «Спартака» с «Сочи», арбитры сработали верно.
1. Игнатьев выходит один на один с Гилерме
Выиграв в скорости у своего оппонента (Рыбуса), молодой нападающий решает отыграть его еще и позиционно, подработав мяч себе на ход ближе к центру. Однако сам не справляется со скоростью и делает неловкое движение: мяч отлетает дальше, чем планировал Игнатьев. Он оторвался от нашего поляка, но слишком сблизился с Гилерме. Поэтому к мячу приходится тянуться. Это видно тут:
2. Гилерме сокращает дистанцию, уменьшая доступную для удара площадь ворот для противника, видя, что тот отпустил мяч в сторону, летит играть по мячу. С этого ракурса видно, что он смотрит на мяч. А Игнатьев же решает нанести удар в спешке, тянется к мячу.
3. Игнатьев наносит удар по мячу и уже начинает заваливаться на левый бок (опорная нога едет). Удар происходит до касания его ног Гилерме, приходится мимо створа (поэтому позже арбитр поставит от ворот) и мимо рук Гилерме.
4. После удара нападающий делает инерциальное движение опорной ногой вперед, врезаясь в Гилерме, который уже прекратил встречное движение и (важно) не выставлял левую руку вперед, уходя от столкновения с ногами соперника.
Но столкновение все же происходит. Касание ноги Игнатьева идет по касательному движению — опорная нога (правая) втыкается в левую руку Гили. Далее Игнатьев врезается в нашего кипера, что могло привести к травме (благо, обошлось). То, что Гилерме не фолил, доказывает и то, что после столкновения оба игрока сменили направление движения, пострадав при контакте. Стало быть, он был обоюдным.
Итог: пенальти нет, как нет и фола в атаке, так как контакт был между опорной ногой нападающего и левой рукой голкипера, находящейся в естественном положении.