В воскресном матче лидер чемпионата москвоский "Локомотив" у себя дома безвольно уступил проваливающему сезон "Спартаку", которого тренирует новый тренер Доменико Тедеско. Этого все ждали, вернее, когда же наконец "Спартак" воскреснет, когда одержит победу, когда покажет свою силу, наконец. И вот это произошло - как на заказ, яркая победа в дерби над лидером чемпионата - для "Спартака" - очень так красиво... Все болели за "Спартак", даже комментаторы федерального канала МАТЧ-ТВ... Ну а "Локомотив" - а "Локомотив" пусть не расстраивается, он еще свое возьмет, а вот возрождать "народную команду" надо. Так надо, что даже Рабинер пишет статью ("Оставить Кононова до конца сезона — это разумно. Мнение Рабинера"), где тренеру сборной Черчесову (еще до Тедеско) на полном серьезе предлагается бросить сборную (все равно на Евро проср..т) и возглавить "Спартак" - для отечественного футбола это важнее.
Но речь сейчас о "Локомотиве". Что произошло с "Локомотивом"? Рассказывать про изматывающий матч с "Ювентусом" - это к фанам "Спартака", которые будут обмусоливать "великую" победу, носить на руках Бакаева, Ларссона и кого там еще, даже Понсе... Даже Понсе! До какого уровня должна была опуститься игра "Локомотива", чтобы Ларсон и Понсе были лучшими? Что такого особого сделал "Спартак" - просто сыграл организованно и воспользовался моментами, которые предоставил ему "Локомотив". Пусть облизывают "Спартак" другие, а здесь будет критика провала "Локомотива".
Тактика и позиция Крыховяка.
Юрий Сёмин - это тренер-легенда и тактический гений. Но поражение уже предопределено до начала матча. Выбором тактики. "Спартак" до этого был никакой и Сёмин позволил себе поэкспериментировать. Юрий Палыч, зачем? Были травмы, лимит, НО... тренер выбрал схему как показалось 3-5-2, с 3 центральными справа налево: Мурило-Чорлука-Хеведес, 1 опорником Бариновым, с латералями Жемалетдиновым и Игнатьевым на левом и правом фланге соответственно, и двумя атакующими инсайдами, которых исполняли... Крыховяк и Марио. Крыховяк играл справа, Марио слева. На острие в качестве 2 форвада был выдвинут Леша Миранчук, ну а на острие понятно Эдер. Итог - возможности Гжегоша не безграничны, у него недостаточно скорости, чтоб убегать по флангу, как умеет Леша Миранчук, не может он делать и проникающие передачи низом. Еще по первому тайму было видно, что задумка не сработала, надо что-то менять, потому что атака не шла, а центр поля проваливался и трещал уже тогда. И от кого? Понсе, Мельгарехо, вы серьезно? Увы, да! Палыч среагировал, когда было слишком поздно... Где-то с 60-й минуты Крыховяка вернули обратно в центр, поставив на его место Лешу Миранчука, но это не помогло. Собственно, есть некое объяснение, которое потом показало, с чем было связано столь странное перестроение - матч четко делился на 2 части: 1) когда Крыховяк играл не на своей позиции и проваливал игру, 2) Когда тупо горел левый фланг буквально ото всех... Короче Гжегош как универсал и всеумейка должен был прикрывать жопу, ниже подробно рассмотрю кого...
Провал Игнатьева - худшего игрока матча.
Можно кидать в меня всеми тухлыми помидорами, но для меня факт очевиден - провалил игру Влад Игнатьев, наш "20". Изначально он играл латераля, но в атаке был +- 0, было какое-то врывание в штрафную, но там Влад подыграл себе рукой. А в обороне просто отсутствовал как сущность! Удивительно ли, что все голы пришли с одного фланга? Что там простор для игроков "Спартака", причем всех, был бесконечный? Когда туда убегал Понсе как по бульвару, а где был Влад? А его не было, он пешочком возвращался в защиту. Для меня стал показательным эпизод, когда мячик на этом фланге в атаке оказался бесхозным и Хеведес плюнул и пошел на свою позицию, а за мячом побежал игрок "Спартака", спокойно его догнав, как на своей половине поля, и лишь через минуту (!) трусцой прибежал Влад - это вот так он примерно и играл... Первый гол - Игнатьева вообще не было на своей половине поля, 2 гол - Понсе принял, отдал, Ларссон забил, 3 гол - Ларрсон снова забил, с ним на этот раз играл Коломейцев...
Собственно, это было понятно и по матчу с "Ювентусом", где Влад стал худшим игроком матча, согласно статистике whoscored получив 5.8 - самую низкую оценку, но все захейтили бедного Идову, который из шкуры лез вон, спасая и снимая мячи... Сегодня Идову не было, но "Локомотив" позорно проиграл, очень странно....
Крыховяк не в своей тарелке.
Новости читать не хочется, но думаю сегодня мишенью станет игра Крыховяка. Он действительно сыграл не лучшим образом, но просто это не его скиллы: убегать на скорости, отдавать проникающие передачи, открываться между линиями... Он хорош в центре поля, в отборе и перхватах, в движении и выборе позиции на поле, чтении игры, подключениям вторым темпом и завершениях. Сегодня он вынужден был играть на своих не самых сильных качествах - контраст был разителен. Во 2 тайме, когда Крыховяк заср..л несколько контратак, сначала потеряв мяч при быстром выходе из обороны, а затем сделав пас куда попало, Сёмин вернул его на место. И вот как-то игра в центре более-менее выправилась, по крайней мере перестал "гореть" центр, правда начал фланг, но это совсем другая история...
Уровень Баринова.
Для болельщиков "Локомотива" Дима Баринов - просто икона. Игрок отличающийся борцовским характером, да еще по глупости (которую потом признал), ставший главным раздражителем для фанов "Спартака". Для болельщиков "Локо" игра Баринова в центре - эталон, они не боятся говорить, что это №1 в сборной, пишут оскорбления в адрес Черчесова за малейшую критику, не стесняются превознося игру Бары, ставить его выше и Зобнина и Оздоева и вообще всех опорников вместе взятых... Правда, все забывают, что хороший уровень Бара показываетв паре с Крыховяком, а самостоятельно играет не так ярко. Но кого это волнует? Баринова на полном серьезе призывают сделать капитаном команды, пофиг что молодой футболист не дорос. Сегодня Баринов в ответственном матче играл один, здесь можно действительно оценить его уровень, Крыховяк в силу позиции ему помогать не мог. Итог: Баринов матч провалил, может, не так как Игнатьев, но занести в актив нечего, а в пассив - гуляй-поле в опорной зоне в 1 тайме, провал и оставление Бакаева совершенно одного в эпизоде с 1 голом, проигранную борьбу в эпизоде с 3 голом, когда 2 или 3 человека и "Спартака" завершали атаку... Вот и весь "мегауровень". Если Баринов будет и дальше так играть, и не прибавит, на Евро явно не поедет - не за что брать: играл он без эмоций, проиграл и проиграл, так нельзя, и на капитана такое тоже не тянет.
Миранчук.
Наиболее противоречивая фигура - Алексей Миранчук. Сначала о плохом: много потерь, обрезов, часто слишком брал игру на себя, НО! Играл как настоящий лидер - где Миранчук там и активность, там и игра и эмоции. Все опасные моменты от Миранчука. Да, не шло, но хотя бы старался - вот к кому по самоотдаче претензий нет! Вот кому бы хотелось отдать капитанскую повязку, вот он реально заряжал команду! Даже ауты сбрасывал сам - Миранчук выкидывает мяч из аута, уму не постижимо!!! Влад даже этим не удосужился заниматься! Когда Миранчук вторую половину 2 тайма играл справа, именно справа и шла какая-то движуха, хоть какая-то... А слева, увы...
"Мертвый" левый фланг.
Слева латераля исполнял Жемалетдинов а левого инсайда исполнял Марио. Марио игрок техничный, умный, но явно ему не хватало эмоций как у Миранчука, он играл слишком академично. Да, он лучше придерживал мяч, но не давал динамику, или больше индивидуализма. Нет, уровень у него хороший, но в матче этого было мало. Старательно играл и Рифат, но не более, этого также не хватило. Левый фланг в 1 тайме немного "работал", что-то пытался Рифат, но с переходом Миранчука направо, там просто стала "мертвая" зона. Марио обострений не делал, предпочитая либо пробить сам, либо сделать навес. А потом просто перестал получать мячи.В конце что-то попытались, но прострелы Рифата были заблокированы. В общем, все глухо.
Мурило.
Наиболее "незаменимый" игрок - Секейро Мурило, талантливый 22-летний бразильский защитник. Его часто в последних матчах Сёмин использует в опорной зоне, превратив из посредственного защитника в неплохого "волнореза", но в данном матче он был в этой роли не особо нужен. Мурило старательно играл сегодня левого центрального, страхуя по флангу Игнатьева и сделав пару передач. Косвенно виноват в 1 голе, когда не доработал по мячу, позволив его получить Бакаеву. Собсвтенно стал плассироваться и получилось, что свободная зона и левый фланг остались без подстраховки, куда Бакаев и сделал логично напрашивавшуюся передачу - особого ума тут не надо, а Понсе исполнил. Гилерме винить бесполезно, ну стоял бы он в "рамке", Понсе бы вышел 1 на 1 а хрен редьки не слаще, как говорится. Потом надо было что-то менять и Мурило перевели в опорную, но как "опорник" во всей красе он показал, когда на подборе перед штрафной соперника когда ему никто не мешал умудрился отдать мяч сопернику и организовать контатаку. В атаке он бесполезен, поэтому логично ушел с поля, замененный на более острого и тонкого Коломейцева, но тот уже накосячил в обороне (3 гол).
Эдер.
"Вишенкой" на спартаковском торте стала игра Эдера. Это форвард-столб, но игрок зависимый. Так как в новой схеме атака совершенно разладилась, Эдер не получал мячи, он стал играть ниже, стремился получать мячи на флангах, играя в стиле Смолова, но в том-то и дело, что Эдер - не Смолов. Он не проваливался, как зачастую в прошлых сезонах, но верховую борьбу таким "зубрам" как Джикия, Жиго и даже Кутепоп проигрывал от слова "совсем"... Был абсолютно не остер, запомнившись лишь карате-приемом против Умярова. Но заменить его было некем. Леша при всем старании как форвард пока не очень - ну не его это игра! Ну в смысле, если Миранчук форвард, то кто его будет снабжать передачами? Брат травмирован, а Марио как-то сам по себе играл сегодня...
Вывод:
В общем, Сёмин ошибся, эксперимент не удался, а ведь Палыч умеет! и полудоблем обыграли "Ахмат", а здесь сами отдали и игру и результат сопернику, который по большому счету - особо ничего не показал, а просто воспользовался ошибками и провалами "железнодородников", сыграв очень организованно в обороне и поймав "Локомотив" на контратаках... Но опыт тоже - полезный результат, а именно, как играть НЕЛЬЗЯ! Нельзя ставить Крыховяка на фланг, нельзя ставить неготового Игнатьева закрывать всю бровку, нельзя оставлять Баринова отдного в центре, но тренерский штаб сам все проанализирует и поймет. Это хорошая пощечина для "Локомотива", лекарство от самоуверенности, что мол почти обыгрывали "Ювентус".