Пт, 24.01, 16:00
Локомотив
Локомотив
Ульсан Хёндэ
Ульсан Хёндэ
Сб, 08.02, 17:00
Локомотив
Локомотив
Урарту
Урарту
Сб, 15.02, 10:00
Локомотив
Локомотив
Динамо
Динамо
Вт, 18.02, 17:00
Локомотив
Локомотив
Урал
Урал
19 тур
Пт, 28.02, 19:00
Динамо Мх
Динамо Мх
Локомотив
Локомотив
20 тур
Пт, 07.03, 20:15
Локомотив
Локомотив
Ахмат
Ахмат
156
Локомотив_Футбола

«Локомотив_Футбола». Я верю в Джорджевича! Он нуждается в поддержке

Больше суток прошло уже с матча «Локомот
Больше суток прошло уже с матча «Локомотив» - «Ростов». Теперь уже с уверенностью можно сказать: Лука Джорджевич вошел в историю. Суммарное количество просмотров его удара по воротам в добавленное время перевалило за 10 миллионов. Видос залетел в топовые паблики всех соцсетей мира.

В прошлом сезоне в одном из матчей РПЛ Джорджевич забил гол «ударом скорпиона». В России до него, если я не ошибаюсь, подобное не удавалось никому. Тот гол обсуждали пару дней лишь в тематических передачах по итогам тура. В субботу после перфоманса на «РЖД Арене» Лука вышел на новый уровень – международный. Собственно, когда Джорджевич переходил в «Локо», его появление на европейском рынке было одним из условий сделки. Будем считать, что в матче с «Ростовом» Джокович еще до старта «Локо» в Лиге чемпионов лично дебютировал на международной арене.

Первые минуты после промаха Луки мне, естественно, было не до шуток. Это очень обидно и очень больно. Команда идет в лидерах чемпионата, готовится к старту в Лиге чемпионов. Команда не феерит, но выглядит достаточно бодро в РПЛ. С очевидными претензиями на что-то большое. И уступить на своем стадионе одному из конкурентов – это как минимум неприятно. А уж уступить таким вот способом (с ударами в штангу, перекладину и с фейлом Луки) – неприятно вдвойне.

Но время лечит. И сегодня мне хочется просто, но с четким осознанием фраза сказать: руки прочь от Джорджевича. Дико читать многочисленные призывы вывести Луку из состава. Кричат и в сторону руководства: мол, кого вы нам купили? А чего кричать-то?

Что по факту случилось? Джорджевич не забил. Когда этот момент произошел, я раз пять подряд произнес фразу «такого не бывает». Потом эту же фразу в течение вечера еще несколько раз прочитал в разных изданиях. Кто-то выносил ее в заголовок. Потому что в действительности такого не бывает. Это момент из разряда «очевидное-невероятное». Коллективный обман зрения. Видение.

Я это все к чему? Момент с участием Джорджевича и Чернова априори не может являться предметом оценочного суждения. Да, случился этот эпизод в игре, но по сути к футболу он имеет опосредованное отношение. Вопрос психологии – да, но не вопрос футбольных умений. Человек, который забивает «ударом скорпиона», наверное, в состоянии с метра послать мяч в пустые ворота. Но случилось необъяснимое. Потому и собирает это видео миллионы просмотров. Такого никто и никогда не видел. И больше никто и никогда такого не увидит. Это стечение обстоятельств, не более того.

Я бы хотел поддержать Луку Джорджевича. И, надеюсь, в команде его поддержат. Было приятно наблюдать, что сразу после матча партнеры подходили к Луке и утешали его. Парни понимают, что за такое винить нельзя.

Бывают эпизоды, когда форварды не забивают из-за расхлябанности или из-за желания пофарсить. Здесь не было ни одного, ни другого. Наоборот, Джорджевич не забил из-за огромного желания забить. Перегорел. За такое не ругают. В таких случаях поддерживают.
Теперь уже очевидный факт – при всем своем таланте и мастерстве Джорджевич не воспользовался ни одним своим шансом в «Зените» при разных тренерах в первую очередь из-за особенностей своего характера. У Луки нет стержня. Он – одаренный футболист. Но не лидер. И в этом нет ничего страшного. В «Локо» есть лидеры. И сегодня эти лидеры вместе с тренерским штабом должны морально помочь парню.

Отсутствие сильного характера – это, конечно, минус. Но есть и обратная сторона у таких историй. Такие таланты, как Лука, могут невероятно раскрыть в условиях очевидного доверия. Лично я уверен: если парня поддержат и буквально напичкают его доверием, то он еще много-много раз ответит коллективу своими голами. Техника есть, талант есть – это очевидно. Нет уверенности. Она вообще отсутствует. Но этот вопрос решаемый. Вернее так: этот вопрос реально решить, но для этого нужно поработать всем вокруг. Надеюсь, тренерский штаб с этим феноменом справится.

Лично я верю в Луку. Надеюсь, он преодолеет барьер первого гола как можно скорее. А вместе с этим барьером поборет и огромное количество внутренних комплексов, которые при несомненном таланте до сих пор не позволяли ему выйти на топ-уровень.

Если Джорджевич не сломается, то впереди его ждут встречи с Буффоном и Облаком. Есть шанс доказать всем, что ты крутой, Лука!

Автор Блога: Александр Иванов
Новости по теме
Комментарии156
S
Поддержим Луку, главное что б успокоился и играл хладнокровно
22
Да всё у него получится! Сейчас процесс адаптации идёт) Всё будет чики пуки))) smirk
6
S
Да видно что нервничает, но думаю полностью раскроется после зимы, после сборов
4
К сожалению такие мы люди, когда попадаем совершенно на другое место работы, происходит какой-то мандраж и неуверенность в себе. Конечно у каждого всё по разному, у кого-то это всё быстро заканчивается и привыкает к новым условиям, а у кого-то дольше)))
2
Автор, ты многого не понимаешь, если не шаришь почему требуют Луку не выпускать в составе. Ты видишь только момент с незабитым голом (который разлетелся уже по всей планете), а все видят его игру и 0!!!! полезных действий за матч. Я вчера решил посмотреть второй тайм, чтоб оценить игру Марио (матч смотрел на стадионе, там немного другое восприятие), так вот я вообще не увидел полезных действий от Луки, одни потери. Зачем нужен такой игрок в составе? У нас есть Эдер, он тоже забивать не умеет, а если забивает то не худе ударов скорпиона, но Эдер может бороться, ставить корпус, а Лука не может. Не вижу ни одной причины оставлять его в составе пока есть Эдер. Может он раскроется потом, но с такими темпами можно и Сулейманова выпускать, вдруг раскроется потом?
20
Автор Рифата засирает, а в Луку верит)))
5
Ну да ну да... Эдер конечно знатный нападающий... Ага... Да он несколько игр только нормально боролся, а сколько игр его вообще не было видно? Вот именно - дохренища((( Так же, как и у Феди - 2 года все ждут когда же он наконец-то начнёт нормально играть и забивать не раз в 10 игр((( Ну ничего ещё через 2 года мож дождёмся...
А тут парень вышел первый раз на 30 минут, промахнулся и все готовы его похоронить за это? Ну и что он проиграл несколько единоборств и потерял мячи... А сколько за игры Миранчуки теряют таких мячей, когда проще отдать пас, а не водиться, никто не считал? Тем более сложно входить в такую игру, все знают(((
Луке надо дать шанс вместо Смолова, надо что-то пробовать, а не ждать дальше когда Федя начнёт забивать... И дело не в стиле команды, как многие говорят...
Вспомните момент с Уралом в конце первого тайма, когда Федя не сделал счёт 3-0, пробив во вратаря с 2 метров((( Там тоже было проще забить, чем не забить((( Почему никто это не вспоминает? А в начале второго тайма у Урала был шанс забить и тогда запели бы все... Но нет же у нас же сам Смолов играет, он же бьёт из-за штрафной в сантиметрах от штанг... Когда блять надо пас покатить... Лука ниже его уровнем и нечего ему давать шанс, лучше подождём ещё пару лет Смолова...
Нужен шанс и доверие))) А Смолов пусть на замену выходит во втором тайме на свеженького, пусть подумает)))
2
Вот я о том же: Эдер может ставить корпус и бороться, Лука нет. Ему придётся сваливаться на фланг, чтобы уходить от плотной опеки. Но у нас там и так постоянно тусит Смолов, плюс Джорджевич абсолютно не умеет в дриблинг. Остаётся что его удел это чисто бегунок для прессинга и подставлятель ноги в штрафной. С этой ролью справился бы и не хуже Сулейманов, так он ещё и борется неплохо. В конце концов зачем нам 3 напа на лавке, если в старте всегда Смолов, а выходить с лавки будет Эдер? Будет травма, подымут Тимура. И окончательно меня добила цена его трансфера - 3,5 млн евро. Он абсолютно нигде и ничего не показал кроме Арсенала, и то после прихода Дзюбы отлетел в запас всерьёз и надолго (у нас ровно тоже самое, но со Смоловым). Тем более когда мы якобы интересовались техничным Карлиньосом за которого предлагали 2 млн, а агент с клубом хотели, якобы, 3. Игрок 2-в-1: и на край технарь с дриблингом, и ЦФ закроет если что.

При этом я абсолютно ровно отношусь к тому моменту, где он не забил. Мы всякое повидали за эти годы. Я не понимаю политики клуба по трансферам. У меня есть очень серьёзные вопросы к Мариу. Да, он может очень удачно зайти к нам в нашем болоте, но он в сб Португалии на Евро2016 играл напа в 4-3-3, а в Интере его переделали на центрального полузащитника. Вроде и игрок хороший, но куда его ставить и нужен ли он вообще, учитывая стату Рифата и братьев - вопрос. Сажать Жемалетдинова выглядит необосновано, а отдать Мариу мяч и дать вести игру в отсутствие Лёши тоже как-то из огня да в полымя. Хорошо, что перерыв на сборные настал. Иначе мы бы ещё теряли очки с очень большой долей вероятности. Единственный реальный плюс я вижу в том, что в ЛЧ мы скорее всего будем играть в 5 защей, тогда способности Мариу нам пригодятся: и его универсализм, и техника, и умение протащить мяч. Но за 15 млн, которые Интер требует за него, я бы его навряд ли выкупил. Ему реально стата на уровне 5+10 нужна разве что.
Если даже забыть этот эпизод голевой. Какой-то горбатый чел несуразно бегает по полю, когда получает мяч либо падает, либо упирается в защитников вот и весь Лука.
16
А промах эпогей всей его невзрачной игры в этом матче
2
e
Техника бега и впрямь не эталонная, это он так вводит в заблуждение соперника )
1
Посмотреть еще 1 ответ
Ну какая ещё поддержка?? чё его плохо встретили? на форумах постоянно пишут дай шанс Луку, когда на замену выходит болелы хлопают, а он с 2 метров в пустые ворота забить не может, профессионал фигов, он должен САМ доказывать что достоин играть за кЛуб и достоин поддержки болельщиков, а не наоборот) facepalm
14
Если бы у нас был целый вагон с Салахами, то все так, но у нас Смолов, Эдер и Джерджевич. Последний самый новенький, на остальных уже давно надежды нет. Ну а что? Вдруг после нашей поддержки он феерить начнет?
1
n
В этой ситуации, конечно, виноват....Смолов. Ну зачем он выиграл верховую дуэль у Бабурина и направил мяч в пустые ворота? Кто же знал, что там Чернов выбьет мяч из пустых ворот и по-дельфински (как кто-то точно приметил у нас на сайте) отобьёт и удар Луки. Не будь Смолова - не гнобили бы вторые сутки Луку. По Смолову, конечно, сарказм.
7
Ещё Мурило на скамейке был
5
не будь он на скамейке, может не пропустили бы luka Вечно он виноват)
2
luka luka luka ооо, новый смайл. Чего-то тут не хватает)))
1
Посмотреть еще 3 ответа
e
По-моему это видео с незабитым голом смотрят из-за Чернова, где он ломает все законы физики и отталкивается от газона всем известным местом )))
7
А помните как Смолов с Уралом перед пустыми воротами пробил ровно во вратаря с 2 метров? или со Спартаком в гостях, когда мы 1:2 проиграли ... Парень в команде две недели всего. А его уже списали! Голы впереди у него, я уверен!
7
Так Смолова тут с говном смешали , и я таких статей не помню.
4
Смолов пришёл в ранге лучшего форварда РПЛ трёх лет подряд, за 9 млн и на 3,5 млн в год! Конечно смешали, уж он должен по пустым воротам попадать!
4
Ладно во вратаря я помню как он примерно с той же позиции что лука вообще в небо мяч отправил как раз в касание, не опуская на землю.
1
Посмотреть еще 6 ответов
а че Тугарева не поддержали после промаха Уралу?
7
o
Тугарев тоже неплохой игрок, но ему нужно почувствовать уверенность на новом уровне. Не поддержали потому, что не было такой дурацкой плаксивой атаки на игрока и он в тот момент нуждался в поддержке, конечно, но острой необходимости в ней не было, на мой взгляд. Верю, что ему ещё найдётся место в составе: к сожалению, потери у нас в начале этого сезона большие и частые, начиная с Джефа и Ману, из-за травм не играли оба брата попеременно, Федя, Эдер. Так что о Тугареве я уверен не забудут и он тоже о себе заявит.
Проблема не в том, что он не забил с метра. Косякнуть может каждый. Проблема в том, что всё остальное время он только мячи терял. Федя при чудовищной реализации, успешно участвует в командных действиях. Ну и чтобы много промахиваться, нужно много бить. Тот же Федя удара 4 минимум опасных нанес (в том числе и перед известным добиванием). Лука же и не бил и не комбинировал. В предыдущих матчах хоть и совсем за короткие отрезки времени его игры, ситуация была схожей.
6
#ЛукаДжорджевичмыстобой 5 smile4
5
Автор ты вообще о чем? При чем тут промах? Все писали что он выходит и даже корпусом не борется! Вот что беспокоит меня в частности! И когда он переходил в команду, я писал что этот парень балерина а не футболист. Правильно печенег пишет, его кто-то гнабил? Он переходил тут кипятком ссали все эксперты наши от радости. А парень выходит и не Борется за мяч! Чем он лучше в таком случае Тугарева, Рифата и им подобных? Он легионер и он занимает одно из 8 мест вакантных. Никто его не гнабит, промахи со всеми бывают. Но ты переходишь в Локомотив который как раз борется на каждом участке поля, старается во всяком случае! Так борись, а не строй из себя неймара
5
Я лично о его промахе и слова не писал и не вёл себя как шакал. А то что не борется пишу и буду писать- что балерина!! Он ничем для меня не лучше тех ребят, что выросли в казанке. С тугарева, Рифата, Лысова значит спрашивать это норм, а луку надо поддерживать, который не борется и не хочет бороться за мяч на поле? Да с какого хера?
Пусть борется за каждый мяч, тогда и отношение норм получит. А промахи это херня у всех такое бывает
3
a
бедный парень, он сам конечно ошалел, как не забил. уверен что 10 из 10 он забил бы. но получилось, как получилось. Фартило дико Ростову конечно.
4
Это был матч , где везения вообще не было , но ничего надеюсь должок вернётся , как и в матче с ЦСКА
3
Автор, речь не о том, как играл Чернов и что «такого не бывает». Такого бы и не было, если бы этот лучок пробил бы в касание в пустые ворота, а не начал бы зачем то обрабатывать мяч, стоя в двух метрах перед воротами. Это говорит о классе нападающего, а точнее об его отсутствии. Даже парень со двора бы пробил в касание. Дичайший момент и дичайший фейл.
4
J
Пробил бы... а теперь посмотрите как в касание иногда улетают мячи, например, у Роналду, у которого эпик фейлов достаточно, при том что он футбольный полубог и проблем с техникой и психологией у него нет.. Лука делал все наверняка, перестраховался, но получилось, что зря. Все будет норм, без сомнений
3
Испугался он наверное пробить в касание. В момент обработки мяча, его опорная нога находилась на большом расстоянии от мяча и тенически сложно исполнить точный удар в такой ситуации. Но попробовать наверное стоило... Похоже испугался, что вообще не попадёт ag
2
Точный удар?) ворота 7 с лишним метров длиной, высота более 2х метров, ты находишься примерно в 2х метрах от них, какой нафиг точный удар?) сделать просто тычок ногой по летящему на тебя мячу, просто оттолкнуть от себя его! Всё! Гол и ничья, Лука герой! Зачем нужно было обрабатывать мяч??
3
Посмотреть еще 6 ответов
Согласен полностью! Лука бил в пустые ворота, в такой ситуации ему даже не следовало думать о том, чтобы пробить верхом. Он всё делал наверняка, как казалось... Но кто мог предположить, что Чернов выпрыгнет из под штанги, как чёрт из табакерки???
3
Я пересматривал этот момент несколько раз в замедленном варианте , и это в 98% должен был бы быть гол , но не могу как понять , как Чернов успел и отбил этот мяч
2
Чернов сделал нечто невероятное... Не понятно, почему мы обсераем Луку, не отмечая спасение Чернова?
6
Согласен там большая заслуга Чернова
2
Посмотреть еще 2 ответа
Интересно, чтобы здесь было, если б так же не забил Тугарев)
3
Так у него было в одном матче два момента в упор. Он был героем, что оказался на такой позиции)
2
Но чет на весь футбольный мир прославился именно Лук с Черновым)
1
ну мне лично с Тугаревым давно все понятно)))
Посмотреть еще 4 ответа
a
Все время кого-то поддерживаем. Кто моменты будет нормально решать, кроме Джеффа?
3
Один из немногих случаев, когда я полностью согласен с автором.
3
Ну в принципе понятно все... Игрок с уверенностью в себе лупанул бы от души, и мяч вместе с Черновым(при этом не отрицаю его ФУТБОЛЬНЫЙ ПОДВИГ) влетел бы в ворота... Неуверенность чуствуется
1
Что его жалеть? Он профессионал, получает за свою работу огромные деньги, если ты играл как любитель, будь готов получить порцию критики, а если не готов к критике - иди в Тулу или вешай бутсы на гвоздь
И чего такая вера в него? Пока никаких предпосылок нет. Я понимаю если бы футболист долго у нас играл, и потом вот так ударил, то это другое дело
3
Жалеть НЕ НАДО, надо ПОДДЕРЖАТЬ. НЕ СМЕШИВАТЬ С ГРЯЗЬЮ
2
Покажите пример где и кто смешивает его с грязью?
Жоао Марио, выйдя в 1-м тайме на замену, тоже сначала потерялся. Я не стремлюсь зуб давать, что Лука бог, но давайте не будем огульно и как по команде переобуваться from hero to zero, сегодня любим - завтра ненавидим. Мы ж не девочки в ПМС :)
В общем, как ни крути, рано делать выводы по 30 минутам игры после замены. Пусть ещё поиграет - на дистанции и посмотрим.
3
Меня поражают вот эти:" давайте не будем переобуваться". Команда сыграла плохо! Её критикуют и ругают - это нормально, это хорошо! Завтра выиграет, хорошо сыграет - получит море восторгов! И это правильно! Тоже самое касается футболистов, тренеров, спортсменов, писателей, актёров и.т.д. А если кто-то не терпит критики - тому стыд и позор!
Есть критика, а есть травля
2
Серьезно?)) Луку Джорджевича затравили? ag haha
Помнится в одном из первых своих матчей в нашей форме всеми любимый Фарфан также не забил на последних минутах в пустые ворота Рубину. Тогда его тоже ругали все, кому не лень. А сейчас Джефф наш кумир, наш кумир Джефф.
Это ещё раз доказывает, что такие моменты случаются со всеми, это часть футбола. Луку надо поддержать, он отличный парень, хороший футболист, и я уверен, свои голы за нас он ещё забьет и принесёт нам немало побед, у него все впереди.
2
Наш кумир Джеф играл хорошо в отличии от лука. Ну и забил в первом же матче. А лук пока смотрится хуже Эдера
6
Только Лука на родной позиции сыграл 10 минут с Динамо и 5 с Краснодаром. Он форвард, а не инсайд, куда вышел в матче с Ростовом. Эдер же играет исключительно на позиции центр форварда, где игра строится на его сильных качествах.
Вот именно поэтому я не комментирую в первые часы после игры, ибо эмоции преобладают над разумом))) Удачи Луке!
2
А я после стартового свистка в день матча вообще стараюсь не заходить сюда ag
2
Особенно после момента ) там были ток одни эмоции ag
Он уже очень близко к тому чтобы стать Портнягиным и если сейчас он не сможет найти мотивацию играть за Локо, а будет получать только негатив, то Портнягиным он станет уже к весне.
2
J
Лично я считаю, что на второй тайм надо было выпускать Тугарева и Луку вместо Смолова, тогда было бы веселее, но это не точно
2
A
Че то все форварды со времен Ниасса у нас делятся на тех кто умеет бороться и не умеет бороться)) Про забивать речи не идет.
2
Да,это точно, Ниасс, Ндойе умели и бороться и забивать)
3
Сначала Ниасс был никакой , но потом разошелся)
2
C
он профессионал или на$р@но? облажался-получи. да, он хороший парень, но хороший парень-это не профессия. нападающий должен уметь в любой ситуации с 2 метров попасть в пустые ворота. бил бы в касание-был бы гол.
2
I
Я в первом ряду сидел и ничего полезного не увидел.. Может адаптация, не спорю
Так же ничего кроме нелепых ошибок не увидел от Рифата
2
А
А я увидел. Все будет у него, есть желание, ножки не убирает, в борьбу идет. А этот момент... В следующий раз будет умнее решать эпизод.
e
Вообще в сложившейся ситуации не нужно ни поддержки, ни критики, этот эпизод надо просто забыть и пойти дальше, ибо благими намерениями выстлана дорога в ад. Игрок сам понимает что и как, и главный тренер с самым большим опытом чуть ли не во все мире тоже знает где ему надавить, хвалить или критиковать.
По поводу Луки, вряд ли Сёмин даст ему место в старте с такой игрой, сыграл он и впрям не примечательно, что показало его несостоятельность на фланге обсолютно. Только в центр, и только вместо Смолова, в двоём им на поле делать нечего
2
Федю сажать и Луку на пару матчей в основу. Глядишь и пойдет дело. Жоау не даст ему заскучать в нападении.
2
8
Я не сторонник гнобить своих игроков.Сам был на матче и в этот момент,просто прифигел,как так.Я это могу объяснить,что мысленно он уже думал,что мяч в воротах.Тут не важно,в касание он бил или нет.Он даже обработав мяч видел перед собой пустые ворота.Пробей он верхом или чуть в сторону,быть голу.Согласен с теми,кто говорит,что он и до этого момента не впечатлял.Но...Я готов ему простить это.Единственное за что я буду критиковать игрока нашей команды,это равнодушие,а его я у него не заметил.Понимаю всех недовольных им,мы потерпели поражение,в том числе из за его промаха.При этом соглашусь с автором.Его если не поддерживать,то хотя бы перестать гнобить за этот промах.
2
a
Луке стоило бить в касание, но тут если попал, гол 100 %, но мог и не попасть... Решил сыграть до верного... Но ппц защитник ягодицами оттолкнулся... Человек паук, не иначе... Бывает,... У меня уже отболело... Мясные утешили хоть... А бомжи ещё просядут, Ростов же всерьез не рассматриваю на дистанции
2
Цитата: andrewvd
Ростов же всерьез не рассматриваю на дистанции

А зря...
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь