Немного мыслей по вчерашним событиям, точнее, по заключительной и их самой основной, важной и с нетерпением ожидавшейся части. Я достаточно далек по сфере своей основной деятельности от финансовых вопросов, которые стали предметом разговора с генеральным директором, и, тем не менее, некоторые моменты хотелось бы обсудить.
Основная линия, без проблем прослеживавшаяся в речи руководителя клуба, - стремление к экономии средств, росту выручки клуба, его собственных доходов, формируемых не за счет получаемых от нашего ключевого спонсора денег. Какие способы здесь существуют? За счет чего клуб зарабатывает? Выручка от билетов, от продаж клубной атрибутики, от телетрансляций, от спонсоров. И - вспомните отсылку к Динамо Загреб - от трансферов и призовых, в первую очередь за счет участия в ЛЧ. И, насколько я понял, именно эти две составляющие и должны стать ключевыми.
А вот теперь давайте по порядку. По билетам и абонементам я считаю, что не имею права высказывать свое мнение. Я живу достаточно далеко от Москвы, и на нашем родном стадионе, сожалению, был только пару раз. Так что оставлю этот вопрос на долю тех, кто часто приходит на наши домашние матчи. Цены на атрибутику осуждать не могу, не макретолог. Хотя уверен, что в год от неё мы зарабатываем от силы на зарплату одного игрока на два месяца. Телетрансляции, спонсоры - аналогично.
Вот трансферы и призовые как раз и хотелось бы затронуть. Допустим, мы решили стать Динамо Загреб. Клубом, который не держит своих блеснувших игроков, а продает их, как только появляется спрос и нормальное предложение. Вспоминается прошлый год. Сидят Геркус и Палыч. Геркус говорит - за Соломона предлагают 20 лямов, продаем? Палыч - нет, он мне нужен. Прошел год - болельщики пишут, давайте продадим его. А поздно, у него контракт заканчивается, сумма выкупа - 4 ляма теперь. Геркус - за Миранчуков Питер предлагает 30 лямов за обоих, продаем? Палыч - нет, они будущее команды. Сложный вопрос, с одной стороны, через пару лет могут и 60 стоить, а могут и зачахнуть, Леху в том сезоне много кто призывал на лавку посадить. Мое мнение - за тридцатку я бы ещё пинком ускорения придал, но не в Россию. Почему я бы их уже сейчас спихивал? То же Динамо. Если 10 лет оно бы Модрича держало, ожидая, когда он там наконец на 5-10 лямов подороже станет, оно бы Халиловича и пр. никогда бы европейскому футбольному рынку не показало и не продало. На поле только 11 человек. Остальные себя не проявят. Хоть убейте, не думаю, что у нас не появляется в молодежке каждый год хоть один нормальный, перспективный парень, будущая звезда. И не будут всякие грузины сбегать от нас, прикрываясь фразами, что Локо бы их не отпустил в топ-клуб. Если будем каждый год по несколько человек отпускать.
Мы не топ-клуб Европы. На победу в ЛЧ не претендуем. А это значит, что можно и менять состав постепенно. А не играть одними и теми же, в ожидании, подорожают/нет.
Мурило. Ок, хотите брать молодых перспективных иностранцев и продавать за большие деньги. Купить Мурило за 2,5 ляма, продать за 10-12 через 2-3 года. Допустим, в принципе - нормальный бизнес. Но давайте по-другому. Давайте брать игроков чуть большим уровнем. Как-никак в ЛЧ играем. Почему нельзя покупать игроков за 8-10 миллионов и продавать за 30-40? Денег сейчас нет? Только 7 миллионов? Ну вы же так уверены с Мурило, найдите за 10 миллионов какого-нибудь голландца молодого, в котором так же будете уверены, что продадите и получите прибыль. Боитесь промазать? Ну так и Мурило может не заиграть. Двух купите за 10, один не заиграет, за 5 отдадите через год-полтора (если игрок молодой и до этого был перспективный, покупатель найдется), второй своей перепродажей перекроит убыток. И не говорите, что денег вообще нет, чтобы схему ввести. Если вы так уверены в успехе, что деньги вернутся, начальный капитал вы найдете.
Почему нельзя тренировать схему на Мурилообразных игроках? Потому что второй пункт прибыли Загреба - ЛЧ. При всем уважении к соперникам, Россия - 3 места в ЛЧ, 5 клубов-претендентов. И стабильно у одного из них каждый год случается какая-нибудь попа. Будь то провал проектов Манчини, Луческу, слив Карреры и пр. (чаще всего у двух, ну вы поняли, каких). Вывод - заработать место в ЛЧ в России вполне реально и путем перепродаж каждый сезон игроков. Если на их места находить новичков молодых, перспективных, но уже сильных. Геркус хотел ту же схему, Палыч сопротивлялся, не отпускал футболистов. Новый гендир пришел, Палыч смирился, что придется так работать. Отпустил тех, кого мы уже никогда не перепродадим. Сейчас есть места под перспективную молодежь. Есть возможность переходить на схему Загреба. Дерзайте. Раз все равно походу у нас другого выхода нет.
Или есть? Брать Мурил? Но чет я очень сомневаюсь, что с Мурилами (при всем уважении к нему, давайте признаем, что пока он не Ван Дейк) мы сможем не то, что выходить в плей-офф ЛЧ, а вообще в ЛЧ. Да, победили Питер в Суперкубке. Но выводы делать рано. Следовательно, вполне возможно, не будет и денег от главного еврокубка, не будет и огромной статьи доходов. Второй составляющей российской версии Загреба. Палыч шикарный тренер, но давать результат без поддержки он не сможет всегда.
Тем более, сколько он у нас ещё проработает главным? Лет пять? Человек-то не железный. Но для отработки этой схемы потенциально - идеально подходящий. Так давайте начинать уже сейчас, чтобы к тому моменту, когда Лоськов/Пашинин/иной наследник нас возглавит, уже всё работало.
Ну как-то так. Много букв, жду ваших мнений, критики, но желательно обоснованной.
Немного мыслей по вчерашнему вечеру
