Оглядываясь на начало ЧР-2011 проглядывается малоприятная статистика Локо: 1 победа, 1 ничья, 1 поражение(до матча с Волгой). В каждом матче можно было найти разные причины: с Крыльями поле, с
Ростовом Адамов, который поймал кураж, с Амкаром -невезение. Но ответ был дан в матче с лидером чемпионата Волгой.
В первом тайме ирга протекала вяло - Локо создал только пару моментов, действовали слишком академично, медленно. В начале второго тайма произошел очень примечательный факт – в составе Локо заменили двух центральных полузащитников Лоськова и Глушакова.
Такое редко бывает, т.к. это игроки оси команды они определяют ритм игры, скорость, направление атаки. Чаще меняют нападающих и крайних полузащитников. Вот в связи с чем поднимаю вопрос – может именно это мешало Локомотиву вырвать победу у Амкара и победить Ростов?
Я очень уважаю этих полузащитников, и ни в коем случае не хочу добавлять ложку дегтя в бочку меда. Но, факт - после выхода Ибричича и Оздова команда полетела и заставила вратаря Волги крутиться как
белка в колесе. Причем в первом матче с Динамо не было заметно что два наших центральных полузащитников тормозят игру - было приличное движение, скорость и, наконец, голы. Да и на сборах Лоськов показывал быстрый футбол, стремился играть в одно касание, но со временем это куда то пропало... Видно со временем эффект прихода нового тренера снизился и футболисты стали играть так как они привыкли.
Стоит отметить смелость Красножана-тренера - не побоялся снять живую легенду Локо(понимая, что может получить врага в его лице), убрал основного опорного полузащитника, недавно вызванного в сборную, заменив его на вчерашнего дублера. Вообще, мне кажется, выход Оздоева был связан с тем, что тренерский штаб реально хотел усилить игру. Наши тренеры любят выглядеть "выкапывателями талантов" и выпускают молодежь скорее для галочки, но с Оздоевым другой случай. Парень на тренировках доказал, что может играть в основе команды премьер-лиги. В этом и плюс конкуренции в
команде менять будут несмотря ни на какие авторитеты.