Пт, 24.01, 16:00
Локомотив
Локомотив
Ульсан Хёндэ
Ульсан Хёндэ
Сб, 08.02, 17:00
Локомотив
Локомотив
Урарту
Урарту
Сб, 15.02, 10:00
Локомотив
Локомотив
Динамо
Динамо
Вт, 18.02, 17:00
Локомотив
Локомотив
Урал
Урал
19 тур
Пт, 28.02, 19:00
Динамо Мх
Динамо Мх
Локомотив
Локомотив
20 тур
Пт, 07.03, 20:15
Локомотив
Локомотив
Ахмат
Ахмат
34
LokoExpert

Почему нужно оставить Семина

Добрый день Дамы и Господа, хотелось бы
Добрый день Дамы и Господа, хотелось бы описать свои мысли по поводу ушедшего сезона.

Итак, Локомотив победил в Кубке России, что вполне закономерно. Говорите, Локо специализируется на кубке? Скорее, Палыч на нем специализируется. Команда Железнодорожников всегда отличалась валидольными играми, а кубок как раз такой турнир, ведь тут все получают шанс заявить о себе. Кроме того, сдался весь этот чемпионат, если через кубок в ЕК попадают напрямую? Тем-более, Локо к приходу Семина был даже не в первой восьмерке. Тренер - легенда знает свое дело и знает как выполнять задачи, поэтому победа в кубке Локо закономерна, к тому же другие фавориты ( топ-клубы) отнеслись к турниру несерьезно,

Теперь по поводу чемпионата. Локомотив первые матчи сезона провел не очень уверенно, несобранно. Именно это и подвело команду. Заметьте насколько уровень Палыча серьезнее уровня Игоря Черевченко. Наверное, Черевченко не набрался того опыта, который бы помог подготовить команду к сезону правильно. Юрий Семин провел предсезонку очень эффективно, и результат появился. Не нужно брать в расчет итоги матчей с ЦСКА, Амкаром и Рубином. Локомотив настраивался на кубок и правильно сделал. Даже третье, бронзовое место, не дает попасть напрямую в группу, а тут и трофей красивый и привилегии к ЕК,


Локомотив грамотно провел вторую часть сезона, и видно, что команда стала играть значительно лучше. Юрий Семин еще сможет принести пользу клубу. Главное сделать хорошую трансферную кампанию.

А как считаете вы: Нужно ли оставить Семина в Локо?

Ваше мнение

Да - 100 (84.75%)
84.75%
Нет - 18 (15.25%)
15.25%
Результаты опроса
Новости по теме
Комментарии34
Просто до зимнего перерыва у нас не было центрального нападающего, а весной появился. Был бы Ари или другой нормальный нап по осени, мы бы могли бы за 3 место пободаться, другое дело что тогда и на кубаок эмоций бы не хватило, но все что ни делается - к лучшему. По осени очень не хватало напа, оттого и много ничьих и глупых очковых потерь
3
O
Вопрос не очень корректный. Была задача вывести клуб в Европу и Палыч с ней справился. Так что он сам продлил себе договор. Когда не выполнит задачу, тогда можно уже руководству думать продлевать его или нет.
1
Когда what Если! erik


Посмотрите эти моменты и успокойтесь! Палыч в Локомотиве НАВСЕГДА!))) semin4 gercus
2
Заметьте насколько уровень Палыча серьезнее уровня Игоря Черевченко. Виталий Денисов в "Передаче без адреса" рассказал, как жестко Палыч может пройтись по всем игрокам в перерыве, думаю Черевченко просто в сторонке курил сижку, подстреленную у того же Виталика.

Да и несравнимы они в принципе) Как писал наш красно-зеленый бро LOKO 747 :
Пытаются они слону не ладно сделать, да слон их все не замечает, и даже о их существовании не подозревает. У слона своя история, своя игра. С другими маститыми слонами ему предстоит соперничать, отстаивая свое достоинство. Вот где реальное соперничество, где реальная борьба.
3
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
как интересно - про неудачи не говорить и забыть вообще: про цска, амкар и рубин забыть, про первую половину сезона забыть. а между тем каждый матч это три очка и недельная подготовка перед ним. одним хватает пары недель чтоб поправить игру а другие ищут причины для оправдания.
и что что третье место не дает прямую путевку в группу еврокубка. разве это означает что не нужно бороться в каждом матче за победу?
палыча можно оставлять если немогут найти никого получше. но получше точно есть и весь вопрос в том хотят ли они это сделать
1
ray_pirson 14 мая, 23:36
да я могу одновременно всеми клубами пл управлять!

Честно говоря, после вот этого комментария воспринимать всерьез написанное тобой при всем желании не получится, а аватар лишь разжигает во мне гомофобию. Но я попробую тебе "размусолить"... 1) Про игры с "цска,амкаром и рубином": они дали необходимую собранность в финале. Палыч об этом говорил в передаче Стогниенко... 2) Про первую половину: ДА, ЗАБЫТЬ! Так как этот сезон в целом переходный!

Про борьбу в каждом матче согласен на 100%... И здесь спрашивать нужно СО ВСЕХ, а не только с тренера!
5
необходимую свежесть в финале могла дать ротация игроков, а собранность - правильный настрой игроков и подробное обьяснение функций тренером.
нового тренера берут не для того чтоб он устраивал тут переходный сезон. на переходный период (полгода - год) новое руководство обычно оставляет старого тренера (вариант челси с раньерри и приход абрамовича). можно было оставить черевченко. задача любого тренера тренировать, строить командную игру с теми игроками что у него есть, а не ждать усиления и пенять на то что игроки у него "неподходяшие"
Цитата: ray_pirson
можно было оставить черевченко.

Теперь точно не получится не то, что воспринимать всерьез, теперь буду просто пролистывать дальше твои комментарии. Червяк с позором сбежал за мадам и положил икс на команду и на клуб! Прощай, надеюсь Бог избавит меня от встречи с таким чудом, как ты в реальной жизни! Будь счастлив.
5
Ты обсираешь человека, заметь, красно-зеленого испокон, кое чего добившегося с клубом и пишешь бредятину
1
Цитата: Беня
и пишешь бредятину

Обоснуй, но сначала допиши в начало никнэйма букву "Е"! erik
1
Че обоснововать убогий ? Что ИГ красно-зеленый ?? И что он в клубе тыщу лет ? facepalm
3
Цитата: 5041
Теперь точно не получится не то, что воспринимать всерьез, теперь буду просто пролистывать дальше твои комментарии.
я уже скорблю
2
Игоря никто и не убирал, он сам решил уйти, почему ушёл, по сути никому не известно, может не выдержал давления.
До сих пор все загадочно в этом вопросе.
Что там загадочного? В клубе уже в то время назревали перемены, а Черевченко воспользовался моментом и свалил.
2
может и так, но он ушел в никуда до Балтики
думаю большинство вторых тренеров мечтает стать главными. и когда это происходит ктото проявляет себя хорошо, ктото неочень, но от комплекса "второго тренера" они избавляются. игорь очень долго шел к этому и думаю после такого не самого плохого сезона ему совсем не хотелось идти на вторые роли даже к палычу, а палыч "надвигался". в человеческом плане я могу его понять. палыч слишком массивная фигура для локо и нужно понимать что он обязательно под себя подомнет многих своей "великостью". есть опасения что руководство в лице СД не очень осознавало последствий приглашения палыча потому-что сейчас создается ощущение что палыч стоит выше геркуса и есть угроза того что геркуса будут потом вспоминать как "президент при палыче". это очевидно неправильная ситуация - субординация должна быть и не допустимо чтоб гт заявлял в прессе само собой от лица клуба что "... я выполнил задачу на сезон и мой контракт автоматически продлен..."
1
а такую хрень писать допустимо? ахахаха)))
1
Потому что он останется а-в-т-о-м-а-т-о-м. Через год такой блог станет актуальным )
1
это не автоматический переключатель. решение о продлении контракта принимает СД, а там наверняка люди разные сидят
1
Хрен с два. Есть контракт или плати.
ты правильно понимаешь формулу контракта "1 + 1"?
1
Я понимаю если задачи поставленные рук-вом выполнены, то контракт (+1) продлевается автоматически
3
в любом случае решение принимает руководство и оно наверняка рассмотрит вопрос продления контракта исходя из комплекса пунктов а не только одного - пробились или не пробились в европу?!
1
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь