Хвалить или ругать, вот в чем вопрос.

Доброй ночи.

Несколько часов назад закончился матч Спартак - ЦСКА, мне удалось посмотреть второй тайм. Одна из целей, побудившая меня сосредоточить свой взор на этом матче, игра армейцев в позиционной атаке. У них ничего не получалось, команда выглядела слабо. Точно так же действовали в атаке против Локомотива неделей ранее. Безусловно сказывается отсутствие Мусы, отправившегося покорять сердца болельщиков Лестера, а приехавшему из Монако Траоре пока не удается стать достойной заменой. Следствием этого является малое количество забитых мячей.

Да, они идут 3-ми, в группе лидеров чемпионата, но добиваются успешных результатов в большей степени за счет надежной игры в обороне. Всего 5 пропущенных мячей до матча с нами (лучший показатели лиги на ряду с Амкаром), не мало игр на ноль. Плюс ко всему этому в последних матчах отсутствовали два футболиста стартового состава из группы атаки. Речь конечно же о Еременко и Дзагоеве.

Даже несмотря на все проблемы армейского клуба им удалось создать несколько опасных и голевых моментов в Черкизово. И если бы не сейв Гилерме и плохая реализация ЦСКА, мы могли не сыграть на ноль - не победить.

Теперь мысленно отправляемся в Самару на кубковый матч с Крыльями. В первой тайме у Корниленко было два голевых момента. Оба раза был переигран Пейчинович. А что творилось с обороной после того, как соперник размочил счет? Опять таки сейвы Гилерме и "реализация моментов" Крыльями лишили нас нервной концовки. Так надежно ли играет наша оборона?

Теперь о контригре. С ЦСКА получалось лишь в начальной её стадии, продолжение и завершение происходило в редких случаях. Причины на то разные: неправильные или несвоевременные решения, брак в передачах, а то и все вместе. С Крыльями было лучше. То же самое касается реализации.

В позиционной атаке у нас ничего не получалось ни в одном из двух вышеупомянутых матчей. Моменты возникали вследствие контратак и индивидуальных действий футболистов. Короче говоря я не увидел какого-либо прогресса в командной игре. Это же временами Локо показывал и до прихода Семина. Ничего нового. Но за счет чего нам удалось победить? Причем в двух матчах подряд и забить 4 мяча, все с игры - чего не удавалось достаточно давно.

Трудно не заметить что футболисты Локо стали намного лучше выглядеть. Отсюда неплохая, а эпизодами хорошая игра в их исполнении. Причем практически у всех участвовавших. Что к этому привело?

Кусок одного из вью с Семиным:
- Говорят, вы были недовольны «физикой» и стали нагружать команду по ходу сезона?
- Каждый тренер строит работу по-своему. Я не исключение. Да, было определенное недовольство функциональной готовностью. Были нагрузки, двухразовые занятия внутри недельных циклов, другая работа. Принимается это командой достаточно сложно.
- Роптали футболисты?
- Нет, их организмы. Профи не ропщут - речь о физиологии.
- Неужели и играли под нагрузками?
- Такого не было, неправильно это. Но объемов, возможно, игроки получили несколько больше, чем могли переварить. И это могло быть ошибкой. С другой стороны, нагрузка должна дать результат позже, сработать в долгую.

Были большие нагрузки, но теперь по всей видимости закончились. Именно с этим я связываю преображение футболистов команды. Интереснее другое, что нам дала работа, построенная Семиным таким образом. Варианта два, выбирайте сами - нагрузка дала результат или это было ошибкой, из-за чего мы недосчитались несколько очков, что в свою очередь привело нас в зону переходных игр.

Я не заметил кардинальных улучшений функциональной готовности после сравнения последних двух матчей с играми 4-го и 5-го туров чемпионата. Первые три матча не учитывал, ибо команды часто добирают уже по ходу старта сезона. Стоило ли повышать нагрузки?

Вторая причина последних побед, игра от обороны на контратаках. Локомотив вновь стал играть в футбол, который умеет, привычный. Что, помимо прочих положительных моментов, позволило чувствовать себя комфортнее и увереннее в себе. Звенья одной цепи.

Спрашивается зачем нужно было отходить от этой игры, когда только -только пришел в команду, у которой не было поставленной игры в атаке и было невозможно её поставить за несколько дней?

До 4 места в чемпионате нам по-прежнему далеко, нужно часто выигрывать, а для этого требуется играть лучше, чем сейчас. В кубке с учетом вылета Зенита есть неплохие шансы дойти до финала, а там чем черт не шутит, может возьмем трофей и путевку в групповой этап ЛЕ.

Меня не покидает ощущение, что в случае не возвращения Семина в Локо, сейчас команда боролась бы за совсем другие позиции в чемпионате.

Спасибо за внимание.