Об ошибках Семина.

Добрый вечер.

Я не из тех, кто считает, что еще не время обсуждать работу Семина.

Прошло не всего три матча, а уже. Достаточно для того, чтобы поделиться своими наблюдениями. Так же достаточно как и двух дней для выбора правильной тактики, которые у него были перед матчем с Краснодаром. Не говоря уже про две недели перед Спартаком, отсутствие сборников никак не может помешать.

Краснодар и Спартак хороши в атаке, у них сильные исполнители в этой линии. По-моему это очевидно. Но только не Семину и еще группе его фанатов. Так же очевидно, что у Локо с атакой беда полная. Но несмотря на все вышесказанное мы стремились играть в атакующий футбол против этих соперников. Где логика?

И не надо мне рассказывать про счет, который вынуждал так действовать против мясных. И до гола мы шли вперед большими силами. Всего один опорный полузащитник и два нацеленных на атаку футболиста в середине поля.

Сам Семин вскоре признал свою ошибку, сделав замену в перерыве, но к тому моменту мы уже проигрывали в счете. А нынешнему главному тренеру Спартака это и было нужно, повести и играть по счету.

И как по-вашему относиться к этому просчету?

Как бы кому не хотелось оправдать нашу легенду, ничего не получится. Очевидная тренерская ошибка с тактикой на игру, что стало одной из причин поражения.

Тоже самое было до гола Хенти против Краснодара. Например, если посмотреть статистику после первого тайма, то можно увидеть, что мы превосходили быков во владении мячом. Суть не в этом, но момент показательный, неправда ли?

Разница между двумя затронутыми мною матчами лишь в том, что в Краснодаре нам удалось повести в счете, после чего появилась контратакующая игра. Повезло, что быки на тот момент не были на ходу, иначе с такой тактикой мы бы получили по полной и проиграли, скорее всего.

Очень жаль, что наш метр не понимает очевидного и не делает выводов. Сделает ли, хороший вопрос. В ближайшую субботу очередная проверка.
Как играть против Ростова? От обороны и только от обороны!

Спасибо за внимание.