6 тур
Чт, 23.10, 21:00
Балтика
Балтика
Локомотив
Локомотив
13 тур
Вс, 26.10, 13:00
Акрон
Акрон
Локомотив
Локомотив
14 тур
Сб, 01.11, 20:15
Зенит
Зенит
Локомотив
Локомотив
15 тур
Вс, 09.11, 15:15
Локомотив
Локомотив
Оренбург
Оренбург
16 тур
Сб, 22.11,
Локомотив
Локомотив
Краснодар
Краснодар
17 тур
Сб, 29.11,
Ростов
Ростов
Локомотив
Локомотив
16
teeman5

Причины успеха Локомотива

1. Локомотивцы
Причины успеха Локомотива

Локомотив наконец-то возглавили не чужие люди, которые многого добились и считались любимчиками болельщиков.
Черевченко, Пашинин и Оганесян, безусловно, пользуются большим авторитетом среди болельщиков и игроков. В команде сложилась отличная атмосфера, а в Черкизово стало на много громче.

2. Игра и тактика
Причины успеха Локомотива

Черевченко решил сделать из Локомотива команду играющую на контр-атаках. Это дало свои результаты. Отличный пример тому матч со Спортингом. Команда боролась за каждый шанс убежать в контр-атаку, а парочка Ниассе-Самедов просто разорвала оборону Спортинга, набрав на двоих 5 результативных баллов. Также, Локомотив очень умело играет в экономном режиме. Это команде удаётся, прежде всего, за счёт хорошей игры в защите.



3. Возвращение лидеров

Ниассе и Самедов наконец-то начали показывать хорошую игру. Ниассе уже стал главным бомбардиром команды. Синегальцу уже начинают предсказывать хорошее будущее в Европе. Синегалец очень скоростной и мастеровитый нападающий, кроме того Ниассе обладает мощным корпусом, что поваляет ему цепляться за самые сложные мячи.
Самедов наконец-то ожил и начал обострять игру на правом фланге.
Очень неплохо заменил Дюрицу хорватский новичок Неманья Пейчинович и на данный момент пара Чорлука-Пейчинович является чуть-ли не лучшей в чемпионате.
Причины успеха Локомотива

4. Настрой команды
Причины успеха Локомотива

Команда каждый момент доигрывает до конца. Из, казалось бы, безнадёжной ситуации игроки извлекают пользу.
Не сломали команду и неверные решения судьей и глупые пропущенные голы. Команда горит желанием играть и не боится соперника.

Единственный матч, где команда сломалась был с Рубином, но команда сумела собраться и провела блестящие матчи со Спортингом и Крыльями.


Лучший матч
Причины успеха Локомотива

Пока что игра со Спортингом - это лучший матч Локомотива. Запредельный настрой, правильная тактика и везение сделали своё дело. Локомотив одержал победу. Этот матч был очень важен, так как это был старт группового этапа. Локомотив не только посрамил критиков, но и сделал хорошую заявку на очень успешное выступление в Лиге Европы.

Худший матч.
Причины успеха Локомотива

Безусловно, игра с Рубином. Возможно, сказалось то, что Локомотив неожиданно слишком высоко поднялся, а Рубин наоборот был мотивирован из-за смены главного тренера. Можно точно сказать, что Локомотив готовился к лёгкой прогулки и не ожидал, что Рубин яростно побежит вперёд.

Лучший игрок.

Байе Умар Ниассе. Игрок адаптировался в команде и стал показывать классный футбол. На данный момент форвард является лучшим бомбардиром команды и я надеюсь, что на этом он не остановится.
Новости по теме
Комментарии16
Заголовок бы поправить...
1
Исправьте ошибки, пожалуйста. Во-первых, сЕнегалец. Во-вторых, Пейчинович серб, а не хорват. В третьих, насчет лучшего игрока все не так просто.
5
Цитата: Ferias
насчет лучшего игрока все не так просто

Так а чего усложнять то? Играет, забивает,голосуют...
2
Ну не знаю. Ниасс конечно крут, никто не спорит. Но мне больше Пейчинович, Тарасов и Денисов радуют. Ну и Самедов, куда без него.
1
Какой глубокий анализ. 1) а если бы результат показывали другие тренера, не с локомотивовским прошлым? 2) что нового в игре на контратаках? Кучук их ставил. И хороши они лишь при превосходящих силах противника. С условной Уфой надо на свои силы надеяться и задавливать (что кстати получилось например с Амкаром). 3) стесняюсь спросить, куда вернулся Ниассе?
2
Не видел при Кучуке такого.
1
Убийца орфографии...
6
АНАЛитик.
3
R
Я вот в ютубе на человечка одного подписан.. Кто-то, может, помнит, как он радовался 7 визиторам онлайн на его конференции ))) Вот чем-то он мне Артёма напоминает ))) А ведь самое главное, что Тиман не стесняется выкладывать свои труды.. Критиковать, конечно легко, но это очень разбавляет сухую статистику и интервью Дзичковского.. На контрастах.. Я оставил плюс. Автор прогрессирует.
1
N
Поставил плюс, немного авансом. Жду обязательного исправления орфографических и фактографических ошибок, на которые указал Ferias. Также в дальнейшем надеюсь на более глубокий анализ и более тщательное продумывание материала.
1
Столько ошибок, не только в орфографии, но и по сути тоже, минусую
Можно в следующий раз (а лучше начать с этого) текст со словарем перепроверить? Орфорграфические и пунктуационные ошибки просто вопиющие. Но это не самое безнадежное. Ужасны знания фактической информации. Одна фраза "хорватский новичок Пейчинович" чего стоит. Он серб и не новичок, в команде уже год и три месяца. "Возвращение лидеров" - это про Ниасса? Он был в прошлом сезоне лидером? Нет, он был игроком лавки с неясными перспективами, из-за чего чуть не ушел в Турцию летом.
1
Пейчинович играет относительно недавно, а Ниассе был лидером в прошлой своей команде и в Локомотиве долго не мог показать свой настоящий футбол
Пейчинович играет больше года. Это не недавно и он не новичок. Ниассе был лидером в прошлой своей команде, названия которой ты, скорее всего, вспомнить не можешь. Неудивительно, поскольку играет она в турецкой первой (второй по силе) лиге и называется Акхимар Беледиеспор. Если даже он и был там лидером, то какое это отношение имеет к логике твоего заголовка "Возвращение лидеров"? Возвращение куда? Откуда? Понимаешь, для того, чтобы писать тексты с претензией на аналитику, недостаточно лишь желания писать и умения пересказывать не требующие обоснования факты, нужно уметь писать, а, с учетом отсутствия здесь редактуры, еще и уметь писать без ошибок. Но я плюсую тебе половинкой плюса за смелость. И то, что я написал в ответ, это в меньшей степени критика, в большей - совет. P.S. С "Крыльями" "Локо" провел совсем не блестящую игру, если ты ее смотрел
3
Пейчинович выходил на подмену, на постоянной основе играет не давно, а на счёт фактов - они и есть факты, чтобы их не подтверждать. Вот когда будет точка зрения, которая отличается от других, тогда и будут аргументы.
Войдите или зарегистрируйтесь на сайте, чтобы оставить комментарий