Пт, 24.01, 16:00
Локомотив
Локомотив
Ульсан Хёндэ
Ульсан Хёндэ
Сб, 08.02, 17:00
Локомотив
Локомотив
Урарту
Урарту
Сб, 15.02, 10:00
Локомотив
Локомотив
Динамо
Динамо
Вт, 18.02, 17:00
Локомотив
Локомотив
Урал
Урал
19 тур
Пт, 28.02, 19:00
Динамо Мх
Динамо Мх
Локомотив
Локомотив
20 тур
Пт, 07.03, 20:15
Локомотив
Локомотив
Ахмат
Ахмат
20
cop67

Бронзовый «Локомотив»: бухгалтерия успеха

ЦСКА
Бронзовый «Локомотив»: бухгалтерия успеха


Данный текст участвует в конкурсе.


Есть в футболе знаменитое, старое выражение: «Покажи мне свою полузащиту, и я скажу какая у тебя команда». Сейчас, в наше время, когда в футбол пришли «ну очень большие деньги», этой аксиоме впору сделать ребрендинг: «Покажи сколько стоит твоя команда, и я скажу, чего ты добьёшься». И ничего мы с этим сделать не сможем. Помните, как в песне у Вилли Токарева: «Деньги - грязь! Но без них – никуда…» Все мы, являясь болельщиками «Локомотива», радовались прошлогоднему преображению нашей команды. А итог (3-е место), восприняли как великую несправедливость; ведь золото было так близко! Но реально ли осуществимы были наши притязания на чемпионство в РФПЛ?! Как это не прискорбно это звучит, но шансы у «Локомотива» на первенство изначально были «близки к нулю». Потому что: ну не может даже обновленная «Лада Гранта» с опытным водителем за рулём, соперничать долго на равных с «Hyundai» или «Ford». Знаменитый немецкий портал transfermarkt.de выдаёт такую информацию о прошедшем чемпионате России.

Российская премьер-лига 2013/14 г. (игроки, возраст, стоимость)
Бронзовый «Локомотив»: бухгалтерия успеха


Судя по этим данным «Локомотив» занимал лишь 7-е место в России по суммарной «ценности» состава. Другими словами: по версии немецких аналитиков, целых 6 клубов Российской премьер – лиги: «Зенит», «Анжи», ЦСКА, «Спартак», «Динамо» М и «Рубин» по ходу прошлого сезона обладали «более весомым и ценным» потенциалом в игроках, чем наш клуб. Бронзовый же результат «Локомотива», в очередной раз подтверждает народную мудрость: «Не всё то золото, что блестит». Обращает на себя внимание графа «Игроки», где показано какое количество футболистов было задействовано клубами по ходу сезона. Здесь – то «Локомотив» занял престижное первое место (30 игроков), разрушив миф о самом стабильном и сыгранном составе столичных армейцев (31) в лиге. Всё познаётся в сравнении. В чемпионате Испании, где клубы проводят больше игр (38 туров) чемпионата: «Барселона» задействовала 32 игрока, «Реал» - 34. Вылетевший в «сегунду» - «Бетис» 43… Цифры говорят, о закономерности правила, чем больше «чехарда» в составе, тем больше проблем у клуба по ходу сезона; и соответственно наоборот. Посмотрите сколько игроков за сезон выходили на поле в майках «Анжи» - 47! Но здесь мы можем отнестись с сочувствием к махачкалинцам. Сезон начинала одна команда, а завершала уже другая. Команды «Спартак», «Рубин» и «Волга», также провалившие сезон, соответственно привлекли: 40, 42 и 41. Недалеко от них «Крылья Советов»: 39 игроков. Среди лауреатов прошедшего сезона были «Зенит» и «Ростов», так вот они задействовали одинаковое количество игроков наравне с ЦСКА - по 31 футболисту. Что ни говори, а тенденция однако. Как говорил В.Ульянов (Ленин): «Лучше меньше, да лучше!» Для тех у кого «аллергия» на советскую историю, скажу словами эстетики: «Минимум средств - максимум выразительности», что кстати во всех смыслах подтвердил прошлогодний «Локомотив».

Сделав анализ этих данных, меня заинтересовала и такая сторона вопроса: А сколько же стоят для клубов РФПЛ основываясь на трансферной цене , добытые в турнирную таблицу очки? Например «Рубин» и «Амкар» завершили сезон набрав их одинаковое количество: по 38. Но вряд ли кто возьмётся утверждать, что это клубы одной весовой категории. Несколько лет назад в одном из спортивных изданий утверждалось, что пермский клуб самый эффективный и экономный клуб по этому показателю. Я решил это проверить… И вот, что получилось в итоге.

Российская премьер-лига 2013/14 г.
Бронзовый «Локомотив»: бухгалтерия успеха


Предвидя возмущённые отклики читателей, хочу успокоить: Это лишь «видимая часть верхушки айсберга». В КАЖДОМ КЛУБЕ денежные затраты сугубо индивидуальны. Чтобы иметь объективную картину с точностью на 100%, мы должны иметь полные данные по бюджету всех клубов (об этом чуть позже), доходную и расходную их часть. Но всё же примерную и затратную расстановку сил, мы можем увидеть даже здесь. Хотя бы потому, что профессиональный боксёр-«тяжеловес» изначально сильнее – шустрого и ловкого «мухача», а громадный и прожорливый на топливо «Аэробус», не должен летать с равной скоростью и на одной высоте с «кукурузником».

В среднем 1 заработанный балл сезона 2013/14 – в РФПЛ (основываясь на цифрах transfermarkt.de ) стоил 2,41 Mлн. €… Махачкалинский «Анжи» очевидно установил общемировой «антирекорд» по неэффективности вложенных сил и средств (10,92 Mлн. €)! У победителя Лиги Чемпионов, мадридского «Реала» при суммарной трансферной стоимости игроков в 606 (!) Mлн. €, и набранных в чемпионате 87-ми очках – этот показатель равен 6,9 Mлн. €. Испанский гранд завоевал Кубок Испании, взошёл на пьедестал в чемпионате, выиграл ЛЧ… Дагестанский же клуб, рухнул в ФНЛ. А «Амкар» в прошедшем чемпионате опять стал самым рачительным и эффективным клубом страны. А ЧТО ЖЕ НАШ «Локомотив»? По номинации «цена и качество» - мы опять в лидерах! С показателем в 2,01 Mлн. €, мы намного экономнее своих конкурентов-лидеров по таблице. Кроме того, этот показатель ниже среднего по лиге. Ещё один плюс в нашу пользу! Сравниться с железнодорожниками могут лишь футболисты «Краснодара». Показатели подопечных Галицкого - 1,25 Mлн. € при занятом 5-м месте, открывшем дорогу в ЛЕ, это большой успех.

Бронзовый «Локомотив»: бухгалтерия успеха


Недавно же опубликованные данные портала Sports.ru – о том, сколько денег тратят футбольные клубы, чтобы прожить один сезон в российской премьер-лиге; подвигли меня рассчитать стоимость заработанных командами «бюджетных» очков в сезоне 2013/14 г.

Бюджеты российских клубов на 2013/14 г.
Бронзовый «Локомотив»: бухгалтерия успеха


В среднем цена 1 очка в РПЛ составила 2,06 млн$. Иными словами, любая победа в российской премьер-лиге сезона 2013/14 г., обходилась клубам в среднем в 6,18 млн$! Чемпион же по экономии средств снова «Амкар»: цена 1 балла(очка) - $ 0,57 млн!!! Почти в 4 раза меньше среднего показателя по лиге. Показатели «Локомотива» (2,45 млн$) немногим выше среднего.

Бронзовый «Локомотив»: бухгалтерия успеха


Что ждёт наш клуб в скором будущем? Уже стартовал новый (23) Чемпионат России. Хочется верить, что он будет не менее успешным, чем в прошлом году. Главное, чтобы не растерялось всё хорошее, что было. Чтобы руководство клуба смогло качественно усилить состав команды, сохранив при этом лидеров. Чтобы было полное взаимопонимание между высокопоставленными и ответственными за команду людьми… А уж наши игроки и тренер в футболе славные мастера!

Кстати, на момент написания данной статьи, всё тот же transfermarkt.de, после подписания контрактов с Аланом Касаевым, Мануэлем Фернандешем и Неманья Пейчиновичем оценивает «Локомотив» сезона 2014/15, уже в 131,8 Mлн. €. Что даёт нашему клубу 5-е место в рейтинге Премьер-лиги. Помните, мы были 7-ми в рейтинге, а стали в итоге 3 – ми в чемпионате. Верим, что Леонид Станиславович и Команда не подведут нас в ожиданиях, и тенденция подъёма «Локомотива» на новые высоты сохранится!
Новости по теме
Комментарии20
Очень интересно и занимательно! А ещё я понял, что Амкар всё-таки у нас в России самый успешный клуб ag
2
Первая и вторая таблицы не учитывают преображение "Анжи" по ходу первенства. Своими "миллионами" они отыграли не больше 5-ти туров.
Соответственно не учитывает преображение ещё двух клубов-Локо и Динамо. Так что вся инфа в блоге искажена изначально.
1
цифры - вещь упрямая. их исказить нельзя.
а вот интерпретировать цифры каждый вправе в ту сторону, в которую сам посчитает нужным
1
Ну так и я об этом. Цифирь верен, а инфа искажена.
инфа интерпретирована. а то, что вы с этой интерпретацией не согласны - ваше право. это просто иная точка зрения, и называть это искажением - как-то фи. не находите?
Нет, не нахожу. И вообще такие блоги вводят в заблуждение читателей.
1
ну разумеется. ведь точка зрения в них не совпадает с вашей. я понимаю.
2
Цитата: Корнилыч
Соответственно не учитывает преображение ещё двух клубов-Локо и Динамо. Так что вся инфа в блоге искажена изначально.

???
Ну что не ясно? Таблица актуальна только на начало чемпа, но после распродажи игроков Анжи, цифры на много изменились. И соответственно Локо прибавил в стоимости состава и обогнал и Анжи и Рубин, сравнялся с мясом. Аналогично и по Динамо. И далее все расчёты нужно вести с учётом этих поправок.
Цитата: Корнилыч
И далее все расчёты нужно вести с учётом этих поправок.

Ну ,что сказать против такой "логики"...Тогда надо было считать таблицы после каждого тура, ведь весь сезон был богат на трансферы: Спартак, Зенит,Динамо,Рубин и т.д. тоже "изменились"...
Sychik сегодня в 15:13
Первая и вторая таблицы не учитывают преображение "Анжи" по ходу первенства. Своими "миллионами" они отыграли не больше 5-ти туров......... Интересно, как вы сделали такой вывод?! Внимательней читать надо. Там данные по итогам всего сезона.На момент начала чемпионата НАШ состав не стоил и 100 млн.. потом пришли Ласс,Бусс (зимой-Шешуков)... смысл в том, что игроки игравшие за ЛОКО в по ходу сезона, стоили 118 млн, а АНЖИ-218 (ВНАЧАЛЕ сезона они стоили 204, по окончанию( май)-64, ведь ушли "звёзды", а набрали "дешёвых)...И кстати не все ушли после 5-го тура ТРАОРЕ ушел лишь только в январе 2014.
1
Не могу я писать длинные тексты с цитатами и ссылками. Не позволяет возможности гаджета, но выше я уже коротко сказал и не только я.
Цитата: Корнилыч
Не могу я писать длинные тексты с цитатами и ссылками.

В последний раз. Может вы и Sychik поймёте смысл..."Судя по этим данным «Локомотив» занимал лишь 7-е место в России по суммарной «ценности» состава. Другими словами: по версии немецких аналитиков, целых 6 клубов Российской премьер – лиги: «Зенит», «Анжи», ЦСКА, «Спартак», «Динамо» М и «Рубин» по ходу прошлого сезона обладали «более весомым и ценным» потенциалом в игроках, чем наш клуб. Бронзовый же результат «Локомотива», в очередной раз подтверждает народную мудрость: «Не всё то золото, что блестит».
1
ты чего, не понял - не может он писать длинные тексты. гаджет не позволяет. может только коротко. ну и отношение к таким комментариям должно быть такое же. короткое. мало ли, что у человека иная точка зрения. обидно, конечно, что он ее не обосновывает. но что теперь, волосы рвать и судорожно строчить ему абзацы доказательств? ведь не нужно это все.
2
Да,да. Эти данные актуальны на какой период времени? Я вам и отвечу. Они актуальны на начало лета 2013. И как вы помните месяцем раньше Локо закончил чемп на 9 месте, а Анжи на 3.То есть обсуждать цифры приведенные в таблицах нужно не ссылаясь на год когда Локо был третьим, а на год когда он был девятым. Это было бы правильно.
2
Судя по эти данным Локомотив занимал 7 позицию по стоимости состава, но обосрался и занял всего лишь 9 место.А вот в том году он был пятым по стоимости состава и занял призовое место, обогнав мясо и Динамо, у которых состав был оценен чуть выше. Все остальные ваши аналитики идоводы вода и искажение фактов. А мудрость про золото которое не блестит скорее подошло бы к Краснодару, который обогнал Спартак игроки которого на много дороже чем Краснодара..извините за опечатки.
1
Комментарий удален
Я ради любопытства и освяжения памяти зашёл на сайт трансфермаркет и посмотрел статистику стоимости игроков наших клубов за период 2013-2014 и по разным месяцам.Данные приведенные в блоге грубо искажены . на этом я обсуждение блога прекращаю. Может кому и нравятся такие статьи, то мне нет.
2
R
Не со всем согласен, но работа проделана и результаты интересные.. Среднюю температуру по больнице, конечно, все мы мерили когда-то.. Но и итог удивил.. За отбросом "Анжи" всё верно ведь: и ро Амкар, и про Зенит, и про Локо, и про Краснодар.. Вместе с тем интересны приведённые данные были бы к 30 игрокам (то есть за вычетом среднего и приравниванию всех клубов к цифери 30).
1
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь