26 тур
Сб, 26.04, 16:30
Ростов
Ростов
Локомотив
Локомотив
Ср, 30.04, 18:00
Локомотив
Локомотив
Ростов
Ростов
27 тур
Сб, 03.05, 17:00
Локомотив
Локомотив
Оренбург
Оренбург
28 тур
Вс, 11.05, 16:30
Факел
Факел
Локомотив
Локомотив
29 тур
Пн, 19.05, 20:30
Локомотив
Локомотив
ЦСКА
ЦСКА
30 тур
Сб, 24.05, 16:30
Акрон
Акрон
Локомотив
Локомотив
173
moscowguest

Записки кузьмича: пара слов о некогда любимом сайте

Год назад я случайно набрел на этот сайт. Мне он сразу понравился, так как, во-первых, он был неофициальным, а во-вторых, очень хорошо сделан технически. В отличие от другого популярного среди болельщиков ресурса, все здесь выглядит организованно, структурно, удобно. Не без огрехов, конечно, но это действительно один из самых крутых с технической точки зрения сайтов. Я кузьмич, а кузьмичи, как известно, ценят удобство и комфорт.

Как обычный новичок, я с радостью окунулся в комментирование свежих новостей, залезая, зачастую зря, в дискуссии. Написал несколько постов, как мне кажется, неплохих и интересных. Но чем дольше я зависал в тредах и ветках обсуждений, тем больше понимал – что-то не так в этой консерватории. Тогда еще был слегка иной состав комментаторов, но уже было видно, что основной костяк комментаторов составляет несколько десятков человек. И даже в такой крохотной по меркам любого интернет-комьюнити группе было несколько, так скажем, лагерей. Были и свои изгои, и свои эксперты. Были свои непримиримые (в силу юного возраста или соответствующего интеллекта) бойцы, свои, казалось бы, мимопроходящие и зевающие от этой мышиной возни пользователи.

Все изменилось осенью, когда команда модераторов претерпела тектонически, как это сегодня уже можно назвать, сдвиги. Появился 1ссс2ссс, неизвестный мне, но довольно титулованный пользователь сайта. Ранее этот умудренный сединами человек проявлял куда более скромную активность, а получив в распоряжение карательные инструменты, развернулся во всю мощь. К новому году стало понятно, что общаться на сайте, где есть модератор, влезающий абсолютно в любое обсуждение со своей точкой зрения, которую при этом нельзя было ни осуждать, ни критиковать, я просто поставил на сайте крест и стал заходить пару раз в месяц. В комментарии не лез, в форум тем более.

Между тем 1ссс2ссс развел активную деятельность. Когда у тебя в силу возраста есть масса свободного времени, всегда хочется его пристроить. Ну а излишняя активность и искрометный юмор, позаимствованный из «Кривого зеркала», как ему казалось, давала лишь дополнительных очков. Уже сейчас, когда появилось несколько тредов с обсуждением низвергнутых модераторов, он намекает, мол, раньше-то на сайте было много новостей, а теперь вот он не добавляет и на сайте читать нечего. Это вполне нормальная реакция на то, что его, такого мудрого, вечно исследующего какие-то графоманские терры инкогнита Кучука, от власти отстранили. Сейчас и он, и бывший главный модератор, спокойно ждут, чтобы получившая индульгенцию толпа забаненных превратили сайт в клоаку. Чтобы сказать: «вот, видишь Андрей, что происходит. Жесткая рука нужна!».

Не думаю, что Андрей (ATHF) вернет власть старым модераторам. Но теплится у меня надежда, что и «Антихунте» власть не перепадет. Объясню почему. Не горячитесь.

Во-первых, революция, какой бы она ни была, всегда пожирает своих детей. Если дети, разумеется, настолько глупы, чтобы претендовать на власть. Смена одного клана на другой не приведет ни к чему хорошему. Просто в этом случае агрессия выплеснется с другой стороны, будет абсолютно та же ситуация.

Во-вторых, вы меня простите, но все эти игры в модераторов – не более, чем мышиная возня. Вот, к примеру, из обоих лагерей раздаются предположения о том, что мол с сайта уходят пользователи. Простите, но это не так. Сайт самодостаточен просто за счет того, что сюда в основном приходят новости посмотреть. Заглянув в комментарии и увидев творящийся там паноптикум, пользователи зачастую даже не комментируют.

А хотите еще срыв покровов. Открываем статистику сайта (она доступна по этой ссылке). Что мы видим помимо того, что посещаемость сайта стабильна на протяжении уже нескольких лет? Давайте заглянем во вкладку «Аудитория». Что мы там видим? А вот что:
  • Неотлучные (бывают ежедневно в течение недели): 873
  • Ядро (бывают каждую неделю в течение месяца): 1988
  • Посетители за день: 4884


Это мало. Это очень мало. Но самое страшное заключается в том, что показатели практически не растут. А значит, мы тут все общаемся сами с собой. Создаем закрытое сообщество, которое, ко всему прочему, еще и содрогается руганью и распрями. Но и это не самое страшное. Мне, лично мне, кажется, что этот сайт мог бы стать хорошей дискуссионной площадкой между всеми. Между кузьмичами и ультрас, между жителями регионов, которые в силу географии не могут посещать матчи, и москвичами, которые как раз могут посещать стадион, но, почему-то, не делают этого.

Подведу итог простыми соображениями насчет того, что стоило бы, исключительно на мой личный взгляд, изменить в подходе модерирования и организации комьюнити на этом, надеюсь – нашем, сайте:
  1. Нещадно банить за банальные орфографические ошибки. Если человек не хочет писать грамотно – пусть лучше посвятит время изучению русского языка.
  2. Нещадно банить за любые призывы к агрессии и ненависти. Будь то Смородская или игроки команды. Осуждать – пожалуйста, критиковать – пожалуйста, глумиться – на здоровье. Но «шлюха» и подобное – банить.
  3. Увеличить ограничение на комментарии во всех публикациях (кроме форума) с 30 секунд до 5 минут на каждый тред. Чтобы у человека появилось понимание, что его мнение – ценно, но лишь тогда, когда он его сформулирует и продумает. Для флуда есть форум.
  4. Модераторы должны ограничивать себя в общении и высказывании симпатий. Это позволит ограничить их от влияния со стороны отдельных пользователей и не будет вызывать раздражения у других комментирующих.
  5. Отменить глупые баны за «упоминание конкурирующих ресурсов» – это банальное непонимание современного информационного поля.
  6. Последнее. Мне кажется, что модераторский корпус должен состоять из представителей всех групп. Ультрас (которых тут постоянно называл дебилами один из модераторов), кузьмичи, региональные болельщики.


Ну а какие-то революционные комитеты, какие-то «советы» и прочие громоздкие конструкции – это все детский сад. Уж простите.

Модерирование должно быть бесшумным, незаметным, понятным и неотвратимым. И, конечно, нужно иметь железные нервы и последовательно объяснять, что пользователь делает не так.

Такие вот мысли. Уж простите, что иногда переходил на личности. Ведь именно благодаря «личностям» и произошли все эти события.
Новости по теме
Комментарии173
R
Молодец. Не соглашусь разве что с банами за русский язык. Сам ярый приверженец грамотности, но понимаю, что для кого-то это тяжко. В конце-концов модератор может поправить (откорректировать). Единственное, что да - действительно бесит, когда фамилии пишут с маленькой буквы и названия стран.
9
Согласен, все могут ошибаться, все мы люди, но писать с маленькой буквы имена и фамилии это прежде всего не уважения к футболистам и людям, с этим уже надо бороться по строже.
Во всех других случаях, если ошибка прям бросается в глаза, модератор может её отредактировать!
Вот только про "отредактировать" не надо :) Не модератороское, имхо, это дело. Они с ума сойти за всеми редактировать. Легче приучить проверять, что ты собираешься отправить, перед нажатием кнопки "Прокомментировать"
1
Ну вот у тебя в этом комментарии ошибки есть. Все? В бан?))
1
бан, разумеется
R
В своё время аккуратненько мелкие огрехи исправлялись (в том числе - в статьях). Очень было читабельно как по мне.
Цитата: black_loco
не уважения к футболистам и людям

футболисты и люди - разные понятия=)))))
Ты не футболист, но если напишу, "дима" тебе тоже будет не приятно!=) А вообще в тексте забыл написать, к людям "в целом"!
Я с телефона, с новым оформление малость не удобно!=)
Да, я и сам не граммар-наци. Но одно дело, когда речь идет об опечатках, и совсем другое, когда человек действительно пишет с ашыпками уровня начальной школы.

Обычно это в легкую лечится дополнительными инструментами, например, orfogrammka.ru или даже в Word. На самом деле, внимание к деталям обычно является дополнительным ограничивающим фактором для тех, кто любит ляпнуть абы как абы что.

Наконец, относительная грамотность 1ссс2ссс не отменяет того, что с ним я даже на одной грядке срать не сел бы.
5
R
Всё верно. Кстати, по-моему, есть ещё какие-то эдд-оны к браузерам, проверяющие грамматику.
Да тут дело даже не в инструментах. Нужно восстановить ценность комментариев как мнения. А когда к ним относятся как к плевку, то и пишут как придется.
R
Согласен. Но корни этого ты подробно расписал выше. Если мнение есть только одно - то остальным неинтересно было его выражать, ибо любое отличное мнение (всем знакомо) сначала обсуждалось, потом над этим мнением "глумились", одновременно подстрекая.. ну и как итог - бан.. И так повторялось.. Били по рукам.. Конечно никто не захочет развёрнуто писать.. Ибо оклеймят, а потом ещё и забанят.. Вот интерес.. Оттуда и комменты типа: "плюсую", "точкую", "согласен" и просто смайлы.. Но РАЗНЫЕ точки зрения быть должны. Повторюсь, как бы я сам лично не относился к модерации упомянутого тобой пользователя данного рессурса, я считаю, что его мнение без возможности банить несогласных будет полезно для сайта. А провокаций с любой из сторон быть не должно.
2
хех. в том-то и дело, что тот, о ком нельзя говорить вслух, пока не получил модераторские права молчал в тряпочку. и лишь когда получил возможность подкреплять свои слова кнутом развернулся во весь рост.

на самом деле, он очень скучный. я не дочитал ни одного его поста до конца.
1
Ну все, будИшь кАррИктировать мАи кАМентарии=))))
1
R
Хорошо ))) Но ты постарайся не обременять меня лишней работой в этом плане ))) Хочешь - дам ссылку на пару полезных параграфов? ))
Спасибо, но я филолог;)
R
а я в своё время участвовал на Всероссийской Олимпиаде по русскому языку ))) Врождённый дар.. хотя.. три родственника - филологи ))
У меня в семье у всех технические специальности, и в школьные годы я как-то в математике больше преуспевал, но теперь я филолог))
R
У меня всё наоборот.
Повоюем "гуманитарии против технарей"? ag
R
Разобраться бы, кто есть кто )) Если филолог - чего блоги не пишешь? ))
Я очень занятой филолог) Периодически пишу в Живом Журнале, но не про Локомотив. Хотя планирую с нового сезона начать в большей степени о футболе.
R
НУ так пиши здесь о Локо - сделай свой вклад в развитие сайта. А уж критиков-то тут хватит )) Вон, есть вакантные должности - дерзай!
Да зачем мне какие-то должности, они все-таки к чему-то обязывают. А что касается Локо: вообще я собирался писать о нем в ЖЖ, а сюда выкладывать как новость, там мне в "Вопросах и предложениях" Глобус говорил делать. Ну т.е. не вести здесь блог.
R
Если хороший и интересный блог будет - почему бы и нет? Есть же специальная категория на сайте новостная. Присмотрись.
Ну я как бы заинтересован, чтоб в первую очередь развивался мой блог в ЖЖ, а не здесь) Глобус говорил, что если написал на другом сайте что-то и хочешь выложить здесь, то надо выкладывать в новости, а не в блог.
выкладывай в блог, в источнике оставляй ссылку. не вижу в этом никакой проблемы
1
На форуме воюйте, плиз ) Оба )
Там неинтересно, ибо оповещения об ответе не приходят=)))
Хорошие слова, а главное по делу! Вы выразили в тексте то, с чем я согласен на 99 процентов! У меня тоже теплиться надежда, что сайт станет прежним, а не окончательно скатиться до разряда "флудилки", хотя прекрасно понимаю, что это устроит многих!
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь