Пока вчерашняя игра в исполнении футболистов «Локо» не опровергает выдвинутый тезис большинства болельщиков железнодорожников, а так же различных экспертов футбола о неудачной трансферной компании нашей команды нынешней зимой. При просмотре матча сразу бросалось в глаза отсутствие конструктивных действий в середине поля со стороны полузащитников «Локомотива». Очень ощущалось то, как сильно нам не хватает того долгожданного атакующего полузащитника высокого уровня, которого не удалось приобрести в это трансферное окно. При игре в равных составах в первом тайме железнодорожники создали два стопроцентных момента, один после перерыва. И все они «пришли» со стандартных положений. Подача Торбинского в голову кого-то из динамовцев и последующих после этого рикошет, после которого последние выносили мяч с ленточки. Удар Н,Дойе в штангу после подачи Глушаковым. И удар самого Дениса рядом со штангой после розыгрыша штрафного удара вблизи ворот Шунина уже во втором тайме в его начале. И даже когда «Локо» играл в большинстве, перекатывая сферу у штрафной соперника большой период времени, никак не удавалось отдать «последний пас». И только под самый конец матча Глушаков классно черпачком навесил в свободную зону, куда после этого сместившийся Даме Н,Дойе вскоре не реализовал голевой момент, нанеся удар прямо в руки вратаря соперника. А вернувшийся после травмы Дмитрий Торбинский пока совсем не оправдывает тех надежд, большое количество которых на него возлагают многие болельщики, Славен Билич и руководство клуба, на небольшое компенсирование не приобретенного АПЗ. Пока Дмитрий совсем не похож на себя. Но мы-то знаем, что он способен на многое.
Так же сказался на игре нашей команды уход Андрея Ещенко. Это действительно квалифицированный игрок лини обороны, и таких «детских» и очень грубых позиционных ошибок, которую сделал и периодически делает Шишкин, за ним замечено не было. Не удивился бы я присутствию точно такого же ляпа, если на месте Романа Шишкина оказался вернувшийся из аренды Янбаев.
Не заметил я улучшений и после прошедших сборов. По физике претензий и раньше не было, но вот в качестве исполнения прививаемого футбола «Локомотиву» Биличем есть очень много вопросов. Очень сильно дает о себе знать отсутствие сыгранного состава, что приводит к большому браку и «обрезам». Из всех игроков, начинавших этот матч в стартовом составе, прибавить после перерыва в чемпионате удалось только Глушакову, и то не особо значительно. Денис стал чуточку быстрее передвигаться на поле, отдал несколько умных и своевременных передач в начале развития атак, пару раз вывел на убойную позицию нашего центрфорварда, как никогда был нацелен на ворота и много раз хорошо пробил издали. Остальные пока играют как прежде, без улучшений, но зато хотя бы и без ухудшений в игре за исключением некоторых. К примеру, Майкон опять много берет на себя, мало играет в пас с партнерами. Часто специально идет на фол, а потом валяется в надежде на свисток арбитра, когда уже нужно возвращаться назад. При подключениях Янбаева по его флангу непонятно зачем идет в обводку, рискуя устроить «обрез» на освободившеюся сзади него зону. Что, кстати, и положило начало голевой контратаки «Динамо». Но вы не подумайте, что я так заострил внимание на Майконе по причине отсутствия прогресса только в его игре. Нет, и еще раз нет. Это был один из примеров. Как я уже сказал ранее, по моему мнению, прогресса в своей игре и то совсем незначительного добился только наш бывший капитан.
Но не все так плохо! Были и положительные моменты в игре. Неплохой, а временами даже очень хороший контроль мяча, быстры переходы из обороны в атаку и наоборот (за исключением пары опасных контратак после «обрезов»), мощь и давление в атаке, стандарты. В принципе из всего мною вышеперечисленного многое мы видели и до сборов, но если приглядеться повнимательнее, то можно увидеть пусть и незначительные, но улучшения.
После этого матча я выделил четыре основных проблемы «Локомотива», которые не позволяют ему добиваться положительного результата.
1.«Детские» ошибки в обороне.
2.Отсутствие сыгранного состава, из-за чего присутствует брак в передачах и много «обрезов», а так же отсутствуют розыгрыши комбинаций в атаке.
3.Отсутствие плеймейкера.
4.Реализация голевых моментов.
А вот предлагаемые мною способы для их устранения.
Практически невозможно за несколько недель научить Шишкина играть в обороне идеально. А когда что-то невозможно изменить, то это надо заменить! Роман давно заслуживает своей игрой места на лавке запасных. Пора дать шанс нашему новичку Виталию Денисову! А Янбаева переместить на правый край под удобную ему ногу. По отзывам многих Денисов очень грамотно и практически безошибочно играет в обороне, а это то, что нам и надо.
Я думаю, Славен Билич уже хорошо ознакомился с возможностями имеющихся в его распоряжении футболистов. Пора сделать окончательный выбор в пользу лучших, и делать ставку на сыгранность. Сколько можно уже пробовать, то тех, то тех?!
В отсутствии АПЗ функции плеймейкера Славен разделил на трех игроков лини атаки. Глушакова, Торбинского и Кайседо. Денис неплохо исполняет длинные передачи, Дмитрий может сыграть нестандартно, а на Фелипе возложена функция обыгрыша один в один. Совместно усилиями двоих из них в прошедшей игре нам иногда удавалось разыгрывать неплохие комбинации в середине поля, создавать креатив. По словам Билича, сказанным им в интервью перед матчем, можно понять, что Торбинский пока не готов на все 100%, поэтому в его лице следует ожидать усиления в ближайших матчах. Цитата главного тренера железнодорожников из интервью: «Не может в полную силу работать Торбинский»
Ну а если говорить о реализации голевых моментов, то тут может помочь только особо усердная работа на тренировках над этим компонентом в большей степени. Даме Н,Дойе не всегда удается принимать правильны решения в последний момент. Но в целом если говорить о форварде номер один, то он самый подходящий кандидат. Очень быстрый, резвый, а главное почти всегда цепляется за мяч, что во благо командной игре.
Еще у меня есть пара вопросов к нашему тренеры по этой игре:
1.Почему при стандартах подачу делал Торбинский? Я еще перед игрой опасался увидеть его в этой роли. И мои слова о том, что он не может перекинуть самого ближнего игрока после выполнения подачи, только подтвердились. Несколько раз подходивший выполнять эту роль Глушаков выдавал очень хорошие подачи. Одна из которых привела к голевому моменту. После нее Даме попал в штангу! А потом я опять вижу Торбинского у стандарта. Что за какое-то упрямство и отсутствие стремление скорректировать что-либо по ходу игры???
2.Почему в старте не вышел Самедов или Обинна, а появился Майкон? По моему мнению, первые двое сильнее третьего. Конечно, может Билич считает иначе. Плюс к этому первые оба отлично исполняют стандарты, как подачи, так и удары. Зачем нужно было лишать нас нашего главного оружия?
Шансы попасть в тройку у нас уже давно пропали, и не советую вам надеяться на что-то в этом направлении. По той игре и с теми проблемами, которые у нас есть, максимум попадание в пятерку – вот наша главная задача! Впереди еще 10 туров, максимум 30 очков мы можем набрать, а после этого тура максимум отставать будем только на 4 очка от попадания в пятерку. Шансы еще есть, а главное есть резервы для усиления игры, которая присутствует в исполнении игроков «Локомотива».
Желаю любимой команде воспользоваться резервами, устранив главные проблемы в игре при этом. Ну и удачи, конечно же, ее нам сейчас ох как не хватает.
Спасибо за внимание
