19 тур
Вс, 01.03,
Локомотив
Локомотив
Пари НН
Пари НН
Ср, 04.03,
Арсенал
Арсенал
Локомотив
Локомотив
20 тур
Вс, 08.03,
Локомотив
Локомотив
Ахмат
Ахмат
21 тур
Вс, 15.03,
Рубин
Рубин
Локомотив
Локомотив
22 тур
Вс, 22.03,
Локомотив
Локомотив
Акрон
Акрон
23 тур
Вс, 05.04,
Спартак
Спартак
Локомотив
Локомотив
18
Lifelover

4-4-2 или отдельный подход к каждой игре?

Славен Билич
День добрый, фанат “Локомотива”! Вчера в 18-00 по мск. пришел домой с работы, не зная счёт матча с Краснодаром я скачал матч и в предвкушении победы своей любимой команды разлёгся на диван.Скажу сразу, что в голове прокручивал много разных исходов, ведь "Краснодар" за предыдущие два тура заработал вероятно себе характеристику неоднозначной команды, которая дома неожиданно выигрывает у “Рубина”, а во втором туре на мой взгляд так же неожиданно проигрывает “Тереку” в Грозном. Состав нашего соперника был мне прекрасно известен…еще бы? В. Игнатьев, И. Смольников, Р. Нахушев - ребята, которые совсем недавно одевали форму нашего клуба! Далее: Ю. Мовсисян (один из самых интересных нападающих на данный момент в РПЛ), Жоазиньо (отменный технарь), Н. Дринчич (мастер исполнения стандартных положений),ну а так как я живу в Молдавии, то знаю таких ребят как О. Враньеш и А. Ерохин (который, играл за молодежку “Локо”) по выступлением за Тираспольский “Шериф”. Язык не поворачивается назвать С. Муслина самым слабым тренером чемпионата России, да он в принципе и не заслуживает такого “звания”, а всё это в совокупности с домашним полем наталкивало на мысль, что матч будет довольно-таки непростым, но учитывая наш тренерский штаб и состав я всё же рассчитывал на минимальную победу (0-1) или же (1-2).
Настроение у команды хорошее, Макс Беляев даёт интервью, улыбаясь во весь рот(ну в свойственной ему манере ab ),команды на поле, Эдуард Малый всем желает хорошей игры и обойтись без травм, через мгновение- стартовый свисток. Славен Билич выпустил с первых минут на поле два чистых форварда, то есть играл по своей любимой схеме 4-4-2,что с одной стороны нам демонстрировало тот факт, что Фелипе Кайседо находится в хорошей физической и игровой форме, а с другой стороны настраивало нас на здоровую и атакующую игру нашей команды. Но атакующая игра команды никак не связана с количеством нападающих на поле и Славен Билич об этом знает в десятки раз лучше и больше меня, лишь в качестве примера могу привести сборную Испании на Евро-2012,да и наш матч с московским Динамо, когда Дима Торбинский играл можно сказать на острие атаки .Многие говорят, что очень болезненно переносят потерю очков в матчах, с такими командами как: Краснодар,Алания,Волга,Амкар,Мордовия и тд. Да, безусловно кажется, что с командами из второй части турнирной таблицы Локо, будучи командой, которая борется за итоговое призовое место в чемпионате должен исправно набирать очки, но на деле это далеко не просто, ведь такие команды зачастую закрываются на своей половине поля, а в определенный момент выстреливают (причем необязательно речь идет о контратаках, просто команда в определенный момент резко перехватывает нити игры в свои руки и очень часто их соперники просто не готовы к такому повороту событий), а значит игроки таких команд должны быть прекрасно готовы физически, ведь команда может и не сделать рывок в нужный момент, а просто прижмется к своим воротам, что в итоге может привести к печальным последствиям, ведь в “Краснодаре” нет таких специалистов по “Автобусу”как: Чех,Иванович,Терри,Луиз,Коул,Рамирез…
Да и “Локо” до “Барсы”, как до Пекина-раком. Но вернемся к тому, что собственно я хочу сказать…
На протяжении многих последних лет я был сторонником того, чтобы в команду пришел толковый плеймейкер (распасовщик,созидатель,лидер и организатор атакующих действий) короче как хотите, так его и называйте, и с приходом Ибричича я верил в то, что человек сможет хоть частично заменить Лоськова. Не вышло…так бывает, с приходом Билича я знал, что в Хорватии он использует схему 4-4-2 и тут было два варианта: а) Глушаков и Оздоев-будут всю предсезонку перестраиваться на атаку и созидание, так как Тарасова,Тигорева,Сапатера просто на просто нереально уже перестроить на другую манеру игры, да и нет у ребят таких качеств или же вариант б) Билич меняет свои традиции и переходит на другую схему, учитывая наш состав, а еще игры на сборах и первые две игры в чемпионате, на мой скромный взгляд схема 4-2-3-1 для нас самая оптимальная. Обинна неплохо себя проявил на позиции оттянутого форварда(моментами обостряя игру, а еще учитывая его физику-это способность помочь опорникам в отборе мяча и соответственно в центре владеть территориальным преимуществом, плюс у Вити тоже есть неплохой удар, который использовать на его позиции куда удобней, чем на позиции вингера ), ну а еще и Дима Торбинский может на этой позиции сыграть, что-то вроде атакующего полузащитника, да и на крайний случай можно было Диму Сычева туда наигрывать.
Но Билич верен себе пока…в матче с “Крыльями” в середине второго тайма Славен выпускает Фелипе Кайседо вместо Обинны (который действительно неважный матч провёл) и переходит на игру на схему 4-4-2,через несколько минут Кайседо забивает гол и замена становится полностью оправданной, и Билич начинает верить в свою схему, но вот в чем загвоздка…Кайседо вышел на поле при счете 1-0, то есть а) первый гол был забил при другой схеме и б)Крылышкам нужно было отыгрываться и моментами команда неплохо смотрелась, поэтом у Кобелев давал указание команде играть более агрессивно и больше атаковать, ну и соответственно гости начали давать сбой в плотности своей игры, а после второго гола вообще серьезные разрывы пошли в линиях “Крылышек” ,еще и Павлюченко мог 3-ий гол организовать….то есть, когда команда ведет в счете- данная схема вполне оправданна.
Через несколько дней к Локо присоединяется сенегальский нападающий Даме Н’Дойе, который проводит свои первые тренировки в новом клубе и мы окончательно убеждаемся в том, что с таким багажом нападающих мы будем играть 4-4-2, Билич особенно это и не скрывает и где-то в середине недели объявляет о том, что в матче с “Краснодаром” ,в атаке будет действовать связка Кайседо-Павлюченко .
Хочется сказать о том, что наш клуб не факт, что готов действовать по такой схеме, ведь у нас нет Ракитичка-Модрича, которые на высоком уровне выполняют как атакующие, так и оборонительные функции,(ведь согласитесь, что Оздоев-Сапатер; Оздоев-Глушаков; Сапатер-Глушаков-это не хорватская парочка),но и то в матче с Испанией, Славен выпустил в нападение только одного Манджукича , а центр усилил Вукоевичем , поэтому я надеюсь, что Славен и КО будут подходить к каждому матчу конкретно и выбирать наилучшую игровую схему на игру, а не ограничиваться только 4-4-2, в противном случае нужно продать Тарасова-Тигорева допустим и купить игрока а-ля Алонсо,Хави,Пирло…почему? Всё предельно просто...
После просмотра матча возникло несколько вопросов:
а) почему Нахушев-Смольников смотрелись лучше Ещенко-Шишкина?
б) почему Игнатьев смотрелся как минимум не хуже Самедова?
в) почему было огромнейшее количество передач поперек и назад?(особенно это касается Сапатера-Глушакова)
г) почему до нападающих не доставлялся мяч ,а если даже и доставлялся то в огромном количестве по воздуху?….грубо говоря-тупо лупили мяч в борьбу, а вдруг нападающие удачно корпус поставят, затем быстро развернутся и порешают всё сами!
д) почему “Локо” после забитого мяча сбавляет обороты? Что это за установка на удержание счета с 20 минуты? Причем с “Крылышками” тоже такое наблюдалось, да и с “Мордовией” после 3-1…
Вопросы есть и это поражение нам было необходимо, так как думаю, что лучше сейчас где-то подучиться, (ведь тренер сборной и тренер клуба-немного разные вещи и я понимаю, что у Славена практически не было времени на качественную подготовку команды, да и сам может устал после Евро и не может резко перестроиться и переквалифицироваться, ведь Славен, как и любой тренер его плана, у которого неплохие помощники, да и сам он приличные результаты со сборной показал сейчас растет и прогрессирует вместе с командой ,но хотелось, чтобы этот процесс не затягивался надолго, ведь мы простые болельщики уже устали входить в положение наших руководства,игроков,тренеров…мы хотим видеть нашу команду конкурентоспособной и побеждающей, а не “импотентом” как говорил Бубнов, ведь я считаю, что вчера был тревожный звоночек, так как безусловно на поле действую игроки и их роль в проигрыше тоже велика, но Билича вчера раскусили и он осознал и признал свою ошибку, ведь сменили Кайседо на Григорьева, который отправился на фланг вместо Обинны, а тот в свою очередь начал играть под Павлюченко, но такого же эффекта уже эта схема не давала, потому что Виктор уже 70 минут отбегал, да и Григорьев-не Майкон, никаких обострений с его фланга и не видно было.
В качестве вывода могу сказать, что я просто хочу, чтобы тренерский штаб и игроки сделали правильный выбор, так как мой кредит доверия (который никому не нужен кроме меня самого ap , к Биличу просто громадный и я уверен, что с таким составом и тренером можно спокойно занимать второе место ) и чтобы мы-болельщики вместе с командой отпраздновали в следующем туре очередную победу наших любимцев, ведь матч обещает быть тоже крайне непростым. Верю в то, что в следующем туре “Локо” будет действовать по-другому и надеюсь ,что болельщики придут на стадион поддержать ребят!
Новости по теме
Комментарии18
ag Сразу прошу извинить меня за грамматику и орфографию...с этим есть проблемы,спору нет! Надеюсь вас не будет смущать объём) и еще-я не хотел делать виноватым конкретно кого-то: Билича,Павлюка за автогол,Григорьева за нереализацию голевого момента,Чорлуку-Бурлака.котоыре накосячили тоже...просто делюсь мнением и мыслями!
3
Очень интересно! Все супер! Пиши исчо! НИКАКОЙ КРИТИКИ, а то и для тебя буду самым ужасным!!! По поводу твоих вопросов в статье: потому что мы не старались, а они рвали!; установки после 20минут не было, читай внимательно интервью БИЛИЧА; Мяч доставлялся верхом потому, что краснодар всем составом был в обороне!!!
1
а критика в плане чего? я поделился своим мнением...если у тебя другая точка зрения,то пиши-какие вопросы? Каждый прав по-своему...насчет оформления принимаются советы,так как это первая статья,которую я выложил сюда...вообще-то было еще что-писать,многое упустил...но впринципе суть ясна,да и объем уже заставлял закругляться! Через некоторое время может статейки будут менее объемны,но еще более содержательней,просто нужна практика
УДАЧИ И УСПЕХОВ!!! ab
Чрезмерно затянуто , но это дело вкуса . По разбору игры очень спорно в части оценки игроков : во втором тайме Глушаков совсем растворился - остался один Сапатер и в обороне и в атаке , так что переучивать Сапатера не надо : он всё умеет . А вот Глуш в этой схеме просто неприемлем и вреден : ни отбора , ни стабильного паса , ни толкового открывания . То была просто провальная у него игра - для 4-5-1 или 4-3-3 он ещё не плох за счёт удара и работоспособности , более сложные конструкции не для него ...Ты обошёл вариант связки Тарасов - Сапатер , а именно она играла весной с Бильбао и играла неплохо . Тигорева мы не видели и говорить о его продаже пока не стоило . Что касается краёв : плохо ли хорошо , но тактически левый сыграл лучше - Обинна смещался к центру освобождая фланг Ещенко , т.е. всё по школе ; а вот правый игру провалил - играли чисто бровку причём их край соперник особо не напрягал в обороне . По Обинне - здесь много на него гонят , но провальных игр у него было не много а его ошибки бросаются в глаза только потому , что он много участвует в игре - например с Краснодаром о Глушакове просто нечего сказать , а Обинну критикую за не всега точные действия , что лучше ? Кстати : как не странно , 2-й тайм по игре был даже лучше чем первый , по крайней мере в атаке . Было как минимум 4 голевых момента : 1-й Григорьев , 2-й Пав отдал парашютом киперу вместо оставления Кайсу(кстати там был пас Обинны от своей штрафной) , 3- идиотский удар Глушакова , 4 - дриблинг Обинны с пасом Кайсу , были и ещё подходы . Мы просрали сами себе - 3 индивидуальных ошибки и всё ... В целом считаю поражение тренерским : наш состав пока не готов играть 4-4-2 ни по исполнителям , ни по тактическим навыкам ; да и наигрывать новые варианты следует пока не поздно : к примеру стоит попробовать центр без Глушакова - не факт что будет плохо . Интересно поставить Ещенко на родной правый и вернуть Янбаева и тд . Так ли незаменим Бурлак и Павлюченко и так ли плохи сейчас Дюрица и Сычёв соответственно ? Может и здесь стоит поискать возможность усиления . Короче говоря причин для паники пока нет , но работы ещё много и делать её придётся максимально быстро - соперник ждать не будет. Также получилось длинновато ...Чисто в порядке обсуждения игры , не оспариваю мнения автора ...
1
Привет,а я разве оценивал игроков? Я дал понять,что многие сыграли хуже,чем обычно...Сапатер мне с Мордовией вообще не понравился! Сейчас прибавил,но в атакующих действиях в любом случае он не то,что нужно при схеме 4-4-2(имеется ввиду,что если с ним рядом Глушак),мне кажется,что Оздоев-более креативный игрок,он поле лучше видит,чем Глушак.....Денис видит или ворота или пас назад-поперёк...допустим при 4-4-2 хотя бы на пару Сапатер-Оздоев я бы посмотрел.Обинну я тоже не критиковал,а только сказал,что ему роль ОФ или АПЗ по-моему больше подходит,причем при счете допустим 1-0 в нашу пользу,он на этой позиции будет такое творить...когда соперник захочет отыграться и будет давать больше пространства,Вите будет куда разбежаться.По-поводу 4-4-2 я с тобой согласен,да и по статье видно,что как-то модель эта пока не для нас...насчет Янбаева ничего не могу сказать,честно...я уже забыл как он играет)) во время сборов-товарняки не смотрел...конечно попробовать можно,я не думаю,что между янбаевым,шишкиным и ещенко есть огромная разница,а вот по Бурлаку не знаю...я считаю,что наша основная связка Чорлука-Бурлак,Дюрица-тяжеловат,в скорости будет проигрывать много,хотя с другой стороны в плане выбора позиции у него всё неплохо,то есть на опыте может и вытащить пару игр,но думаю,что Эменике-Велик-Керж-Думбия накрутили бы словака.По-поводу Сычева...не знаю,даже если Павлюченко и сядет на лавку,то только из-за сенегальца(вот кстати,может ты будешь смеяться,но мне кажется,что Павлюк лучше сейчас смотрится,чем весной...рывок появился,правда всё еще нифига не отрабатывает в защите),просто иногда эти его удары смотрятся глупо,уж очень сильно он хочет решать всё только своим ударом...да,безусловно он у него есть,но не лупить же при каждой самой маленькой возможности? если 4-4-2 сыграть,то я бы хотел посмотреть,как получится у следующих ребят....сапатер-оздоев...майкон-самедов...кайседо-ндое,ну
а защиту бы не трогал!
1
Ну я исходил из твоих рассуждений по поводу кого переучить , кого не стоит и пробовать и тд : не оценивая действия игроков такие выводы обычно не делаются . В остальном просто высказал свои соображения , не более того . Других игроков упомянул исключительно как возможные варианты для поиска оптимального состава и только . В деле мы их толком не видели ни по одиночке ни в связках , но уж коли они в команде присутствуют - почему бы не вспомнить . Что касается возможного состава - мне интересно посмотреть Ещенко справа и пары Сапатер-Тарасов , Чорлука-Дюрица , Даме-Кайс . Пав для 4-4-2 по моему непригоден , а Обинну лучше использовать как ЦПЗ (даже АПЗ) в 3-5-1 , мне кажется на краю ему просто тесно...
1
Прочел,плюсую)
1
A
отличный кандидат в конкурсе блогов ;)
2
интересно
1
а если бы я это написал, то ты бы сказал: не пиши больше! Чувствуеш разницу?! Оцениваем мы их так, как к ним относимся...
ей богу, как ребёнок!
1
конечно, а что еще можно сказать с твоей стороны в такой ситуации? Глупость и только...
ты в своем стиле... пока...
Очень понравилось. Разложил всё по полочкам!
1
Очень понравился ход твоих мыслей. Молодец! Будет большая удача для нашего сайта, если ты каждый матч будешь(по возможности) разбирать в таком же духе. Удачи!
1
Не плохая статья.
1
Войдите или зарегистрируйтесь на сайте, чтобы оставить комментарий