Пт, 24.01, 16:00
Локомотив
Локомотив
Ульсан Хёндэ
Ульсан Хёндэ
Сб, 08.02, 17:00
Локомотив
Локомотив
Урарту
Урарту
Сб, 15.02, 10:00
Локомотив
Локомотив
Динамо
Динамо
Вт, 18.02, 17:00
Локомотив
Локомотив
Урал
Урал
19 тур
Пт, 28.02, 19:00
Динамо Мх
Динамо Мх
Локомотив
Локомотив
20 тур
Пт, 07.03, 20:15
Локомотив
Локомотив
Ахмат
Ахмат
72
Sherlock Holmes

Когда видишь разницу, задумываешься: "Почему?!"

Честно говоря, данная статья может показ
Честно говоря, данная статья может показаться вам слишком сопливой, поэтому если вы слишком эмоциональны или не терпите чувств - не читайте. Что-то вроде "Детям до 16 просмотр разрешен только в присутствии родителей".

Скажите мне, что отличает нынешние "Локомотив", "Манчестер Сити" и "Реал"? Вот смотрю я на последних, и вижу самую идеальную команду для боления. Клуб существует за счет своей феноменальной окупаемости, а это означает, что у него много болельщиков. Не врите себе: каждый из вас (имею в виду Россию 1991 - наст. время) много раз видел, как какие-нибудь пацаны играют футбол и у одного-то уж точно футболка Королевского клуба. 50 процентов таких парней даже не знали о том, что это за команда и в какой стране находится. Но зато когда их спрашивают "За кого ты болеешь?", они отвечают - за "Реал" Мадрид. Постепенно школота вырастает и начинает интересоваться профессиональным футболом, вспоминает о том, что когда-то "болела" за сливочных и пытается увидеть их игру в живую. Так появляются болельщики. На деньги болельщиков играет мадридский коллектив. И первые, и вторые отдают. Только последние, пожалуй, больше. Потому что одна купленная майка противопоставляется тысячам матчей. Да, у "Реала" не хватает духу победить "Барселону", но у них хватает того же самого духа забыть поражение и идти дальше. Цель одна - только победа.

Что же такое "Манчестер Сити"? До прихода всем известного шейха, соседи МанЮнайтед играли средненько, особо ни на что не претендуя. У них были болельщики. Нет, не мнимые, а настоящие, которые всем сердцем переживали за свой коллектив. А сейчас что? Настоящие, преданные фанаты Сити отвернулись от своей команды. Зато пришли миллионы других, хвастающихся тем, что болеют за "горожан". И думаете, им интересны эмоции? Абсолютно нет... Так же, как и футболистам, которые играют не за честь клуба, а за деньги шейха. Не все, конечно, но большая часть. Считаете, что Кун Агуэро будет терпеть, если команда не будет побеждать в различных кубках? Нет. Он уйдёт так же, как и все остальные после очередного провала. Команда, естественно, станет выступать хуже, и со временем настоящие болельщики вернутся на стадион. Может быть, они вместе с клубом переедут на старый. Кстати, я всё равно буду радоваться поражением "Сити" - они ведь заклятые враги Юнайтед :)

Что "Локомотив"? К сожалению, я начинаю понимать, что современный футбол просто кошмарен. В "Локомотиве" найдётся всего несколько человек, играющих для болельщиков. И эти несколько человек не могут обыгрывать "Спартак". У меня не выходит из головы: как после позорного поражения красно-белым со счётом 3:0 "Локо" не смог взять реванш? Какой-то сраный почтиподследственный Эмменике проходил оборону железнодорожников и позорил весь клуб (а клуб - не только футболисты. В основе своей это болельщики). Честно, не понимаю. Какой же омерзительной должна быть совесть тех, кто не пытался отомстить. Увы, таких оказалось много. Я был уверен, что хотя бы 1-0, да выиграет команда в фактически ответной встрече. Нет, я не понимаю.
И ведь согласитесь - таких матчей много. Футболистам плевать, очевидно, на традиции. Когда я радуюсь голу "Локомотива", я радуюсь лишь за болельщиков и тех футболистов, у которых глаза горят.

До прихода мнимой "демократии" в футболе побеждали лучшие. Сейчас побеждают те, у кого есть связи. Это отвратительно.

Так что же отличает "Реал", МС и "Локомотив" друг от друга? Первый играет для болельщиков и за деньги (с этим ведь не поспорить - только непрофессионалы играют за просто так), второй и третий - в основе своей только за деньги.

А знаете, за что еще обидно? 99% современных команд (включая "Локомотив") постоянно ставят перед собой задачу типа: "Не вылететь", "быть в восьмёрке", "быть в тройке". А та единственная, которая следует лозунгу "Только победа", неизменно побеждает или хотя бы влюбляет в себя болельщиков. Суть в том, что ставить перед собой нужно только одну задачу. Сами понимаете, какую.

Практически нет шансов, что моя статья дойдёт до футболистов "Локомотива", но всё-таки хотелось бы сказать: изначально соккер как вид спорта создавался для эмоций. Эмоций от побед, упущенных побед, поражений. Он создавался для того, чтобы был победитель. Он создавался для того, чтобы у него были болельщики. Были бы персональные фанаты какой-либо команды. Для того, чтобы команда играла для болельщиков и только на победу. Сейчас "правила игры" изменились - публика по-прежнему хочет получать удовольствие и видеть, как её любимчики нацелены только на выигрыши, а футболисты хотят денег. Однако, последние заявляют, что играют для фанатов.

Как всегда, когда-нибудь последует часто употребляемая мною революция. Если её не хотите - играйте только на победу и только для болельщиков. И это не угроза, а предостережение.


А теперь касательно фанатов. В своей предыдущей статье я чуть не посрался с одним пользователем, который считает, что "Локо" нужно вылетать из Лиги Европы. Тогда зачем в неё вообще выходить (повторяюсь, да, но другого объяснения нет)?

Послесловие: как я писал выше, сейчас правила игры изменились. Объяснить смысл, считаю, можно только тем, что болельщики и футболисты живут разными понятиями. Первым уступать было бы глупо, а вторым даже электрошокер не поможет, чтобы очнуться (вспоминая Данко Лазовича). Будет война...
Новости по теме
Комментарии72
достал носовой платок, готов читать
прочитал. небесспорно, но заслуживает внимания
6
соккер

Фу, америкосское слово)
Футбол есть футбол, а не какой то там соккер ad
а так - понравилось.
Пеши исчо.
3
нарм статья. одобряю ;) подскажи, продавать ли Сычева Динамо за 10 млн?
Хорошая статья, Шерлок, ты молодец, жаль, что так и есть...
1
За кого ты болеешь?", они отвечают - за "Реал" Мадрид. Постепенно школота вырастает и начинает интересоваться профессиональным футболом
это было во время фигу,рональдо,зидана,рауля,бекхема и тд
нынешние же говорят-за Барсу!

Что же такое "Манчестер Сити"?
этот клуб для меня надолго останется с асоциацией о английской команде весьма среднего уровня,такого как ньюкастл или астон вилла.
этот клуб ассоциируется с Беллами,Райт Филлипсами,а не Тевесом,Агуэро,Туре и тд.короче клуб-гавно!

ПРо локомотив уже не интересно,о нём мы говорим всегда!
2
дааааааааааааааааааааааааааа
даже за 6 или 7
В целом иногда так и есть...обидно....
"Райт Филлипсами" - игрок, подававший надежды в Челси, был перекуплен ман сити за большие деньги

зря ньюкасл недооцениваешь (видимо АПЛ плохо знаешь). раньше они ман ю громили, как нечего делать
1
До прихода мнимой "демократии" в футболе побеждали лучшие. Сейчас побеждают те, у кого есть связи.

а ничего, что фамилия Лобановский стала в СССР символом договорняка, одобренного властями?
1
а вдруг он мне понадобится когда-нибудь?
он до челси успел в ман сити поиграть)
МанСити лично у меня ассоциируется с местом, где достойно доживали свой век легенды футбола. мне как человеку сентиментальному было интересно на это иногда посмотреть
2
на стадионе ЛОкомотив достаточно уборщиков!!
продавай!
в любом случае это пример плохой. Райт-Филиппс был надеждой Англ. футбола. на равне с Вишерем и Уолкотом
пффф..если что,я не спорю с этим!
а по-моему они просто "голубые", зачем придумывать другие ассоциации. это как наш Зенит короче)



*фаера мы в жопе носим - 14/88*
Не, ты не заплачешь:)
P.S. Я там еще добавил немножко.
Ты суть не понял. Неважно было для школоты, чья фамилия на футболке. У всех есть инстинкты. Поэтому всё начинается с эмблемы.
хорошо добавил. можно даже сказать, заполировал
согласен)и суть я хорошо понял)сам мелким постоянно во дворе играл!)
я только сказал...что раньше инстинктом называли Реал,а теперь инстинктом-Барсу!)
Это шло на пользу. Все понимали, что вторая команда - лучшая. Хотя и ДК неплох был. Делалось это для того, чтобы клубу было полегче на европейской арене. Так что понять в данном случае можно.
А вот понять, кто сейчас лучший - невозможно.
я тебя сейчас за пробелы покараю!
я инстинкотом всю жизнь называю "Локомотив" и "Арсенал". ну еще Анри, ван Перси, Зидан и Лоськов
и говоришь ты так, потому что не помнишь старого МанСити
Отличная статья,про Ман Сити,зачет)
Про Реал,это было старое время ,и в основном из за зубастика!
сейчас же из за Криштиану в те временна когда он играл за МЮ,каждый второй был фан МЮ в данный момент переспроси ты за кого болееш? за Реал,и тут понятно что не за команду а за персонального игрока! как в те временна за зубастика,Зидана,Роберто карлоса и ТД.
F
Мне статья понравилась. Я тоже пытаюсь об этом всём думать.Интересно одно: в "Барсе" играют для победы или ради денег. Про "МС" даже говорить нечего, как и про "Анжи". Такие проекты оскверняют футбол.

Хотел бы больше таких статей.

P.S. Мне недавно 16 исполнилось. Вы не правы насчёт "Детям до 16".
Продовай,и покупай Подольски
1
я сижу в Origin-браузере (fifa12). и тут километровые пробелы)
*Шерлок, мне Сычева в Динамо продавать за 10 млн?*
F
Ньюкасл раньше классный клуб был. Особенно во времена Алена Шилера, когда клуб подавлял всех одним именем
Нет. Просто я про Барсу не написал из-за искренней нелюбви к ней. Так-то всегда в равной степени инстинкт делил будущих болельщиков на несколько частей - "Реал", "Барселона", "Манчестер Юнайтед" и т.п. В большей степени на первые две команды.
Те, кому не очень интересен нудный футбол, выбирали "Реал". Те, кто любил сидеть и смотреть на раскаты, выбирали "Барсу".
Те, кто любил "и сами играют, и другим дают", выбирали МЮ.
1
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь