Сычев: легенда ли?

Сегодня я хочу по-рассуждать о личности Дмитрия Сычева, причем не с точки зрения эмоций и какого- то личного отношения к нему, а с точки зрения его КПД и цифр, т.е максимально объективно. Я прекрасно понимаю, что после этой статьи мне будут советовать "убить себя"(с) и прочие милые пожелания, однако я рискну.
Итак, Дмитрий Сычев в сезоне 2011-2012, проведя за Локомотив 29 матчей, их них в стартовом составе 19 . Общее количество минут, проведенных форвардом на поле составило 1857 минут. Следовательно, Сычев забивал гол каждую 309 минуту ( что лучше отражает его эффективность, чем кол- во голов за матч) Для сравнения- результативность Думбии гол каждые 97 мин, Кержакова- гол каждые 113 , Ласина Траоре забивал гол каждые 139 мин.
Теперь давайте оценим вклад нападающего в результат Локомотива. За 30 туров Локомотив забил 49 голов (1.63 за игру в среднем). Нападающий Сычев из них забил 6, соответственно его голевой вклад равен 12%. У полузащитника Глушакова 14%.

Для еще большей объективности необходимо посмотреть, кому Сычев забивал голы. Свой первый гол-Краснодару, довершив разгром команды (1:4), затем Анжи с пенальти, Спартаку- Нальчику, Амкару, Ростову и Томи.
Ни одного клуба не то что гранда, но хотя бы из первой восьмерки, за исключением Анжи, которому он забил с пенальти. Все голы были забиты аутсайдерам, причем большинство лишь довершали разгром, как в случае с домашней игрой с Томью или Краснодаром. Голевые передачи тоже, что характерно, Сычев раздавал только в матчах с аутсайдерами, за исключением первой игры с Динамо.

За всю карьеру в Локомотиве, Дмитрий Сычев провел 210 игр в чемпионатах страны, и забил 73 гола, то есть он забивал каждые 2.9 игры. Понятно, что эта цифра не отображает в полной мере его результативность, т. к в течении своих первых сезонов в Локо он забивал много и стабильно, а затем стабильно мало, и с каждым сезоном количество голов уменьшалось.

Таким образом, на основании только объективных цифр, я проанализировал результативность Сычева, его КПД и роль в команде. Вывод каждый может сделать сам, ибо , как говорится, существует ложь, большая ложь и статистика, а выводы могут быть диаметрально противоположные в зависимости от изначального отношения, поэтому я анализировал действия не только Димы, но и его коллег, ведь истина познается в сравнении.