Лимит - штука противоречивая

Как известно, лимит - штука противоречивая. Кто-то ЗА, кто-то ПРОТИВ лимита. Нужен он или не нужен? Ужесточать или смягчить? Споры идут и они почти бесконечны. Я (Alexandro) и Богдан (AFexLay) тоже не прошли стороной, так сказать. Я за лимит, а он против...

Мнение AFexLay... Считает лимит злом

Лимит на легионеров не может решить проблему качества подготовки футболистов, роста их. Лимит сделали с расчетом на то, что наш отечественный футбол будет расти вместе с игроками. Но как показывает практика – не футбол, а тем более не игроки лучше не играют. Русский игрок имеет невероятно большое преимущество на поле перед тем или иным легионером не потому, что он хорошо играет, а потому, что у него русское гражданство. Это в корне несправедливо.
Лимит зло – буду повторять многократно, причем для сборной тоже. Вот, к примеру, говорят, что молодым надо давать дорогу - легионеры их вытеснят. Хороший пример тут - Алан Дзагоев. Вытеснил плеймекера сборной Бразилии, в Лиге чемпионов себя проявил и в сборной потихоньку становится лидером. И лимит ему не помешал - сам пробился. Я против лимита. Пускай если из наших, и пробиваются в состав - то только звёзды, конкурентоспособная молодёжь. А-то вот так пойдут у нас в сборной молодые игроки, которые попали в состав только благодаря лимиту. И что? Что мы будем иметь в сборной? Расхлябанную, распонтованную молодежь, которой переплачивают. Например, Английская премьер Лига лучшая в мире, и там лимита нет и навряд ли будет. Или та же «Барселона» - лучший клуб в мире, но лимита в Испании нет. Пусть в наших командах будут играть одни – бразильцы, португальцы, и т.д. Это не важно! Зато футбол смотреть приятно!
Пускай наши иностранцев выбивают из состава, доказывают свой класс. А если не могут конкурировать и с теми кто к нам в чемпионат едет, то нам не нужны такие игроки. И как показывает статистика легионеры-футболисты это лидеры наших русских команд, и в чемпионате, и на Европейской арене. Без этих лидеров нашим командам пришлось бы не сладко.
Лимит должен учитывать количество россиян, способных играть на уровне Премьер-Лиги. И если школы выпускают брак и количество россиян, способных играть на уровне Премьер-Лиги уменьшается с каждым годом, а лимит ужесточили до 6 , то и получаем обратное от задуманного. Нужно правильно оценивать, а не брать цифры с потолка. Ну откуда сейчас в России может быть столько игроков с паспортом?..
Пусть лучше россиян в командах будет меньше, но они должны завоевывать свое место в основном составе. Кому нужна расширенная серая масса игроков с «роспаспортом», у которых нет никакого стимула прогрессировать и что-то доказывать?.. Вот если будут школы качественно работать, можно будет и подумать только тогда об ужесточении. А сейчас я бы сделал, обязательным условием на поле не меньше 3 россиян, имеющих право играть за сборную Россию.
Любой лимит – убивает конкуренцию – это факт, только при наличии конкуренции возможен профессиональный рост – это второй факт, зачем изобретать новый велосипед, если есть примеры подхода к лимиту в других странах, кстати, стран, сборные которых становились Чемпионами Мира и Европы – это руководство к действию. Все остальное на мой скромный взгляд – игра слов.

Мнение Alexandro.. Считает, что лимит - нужен

Вообще я отношусь к этому консервативно. Я за то, что бы оставить все как есть. Лимит – вещь нужная в российском футболе. Приведу несколько примеров. Все мы знаем возможности «Анжи». Так даже несмотря на лимит, они позволяют себе большую закупку легионеров. Представить страшно, что будет при отсутствии лимита на легионеров. В основе или вообще в обойме может не быть русский игроков и даже средних легионеров будут игроки минимум европейского уровня. И как тогда клубы, у которых нет такой финансовой возможности, будут бороться за места в еврокубках? Получается, что будет соревнование не футболистов и тренеров, а денег. У кого больше денег, тот и сильней. Очень жаль, что фраза Бодрова: «У кого правда тот и сильней», тут никак не поможет.
Эксперты то и дело говорят о достойной конкуренции среди молодых русский игроков и футболистами из-за рубежа. Да ничего подобного. Возьмем явный пример из «Локо». Алан Гатагов. Игрок явно основного состава, я не говорю про стартовый. То есть, как минимум он должен быть в заявке. Человек старается, при выходе на замену забивал и все равно игрок глубокого запаса. Вместо того, что бы дать молодому таланту игровую практику, покупается Обинна, ну который чуть лучше, а порой даже хуже играл. И в итоге Гатагов уходит из клуба. Но перейдя в «Динамо», он играет в дубле. И как можно вырасти в хорошего крепкого футболиста, когда ты сидишь на скамейке или вообще не попадаешь в заявку? Ну или играешь в дубле, хотя давно его перерос. Да никак.
Есть молодой центральный хавбек Шатов, который играет в "Урале". Он играет за молодежный сборную и играет хорошо. Но вот его клубная прописка немного смущает. Вот почти на сто процентов заявляю, что после молодежной сборной он пропадет, а не будет развивать себя в хорошем клубе. Учитывая возраст Семшова, Зырянова и Широкова, сборной России нужен центральный полузащитник, который способен прибавлять ещё и ещё.
Тот же «Зенит» даже при лимите почти не заботиться о своей молодежи. Соснин, Канунников играют в клубах намного ниже рангом. При всем моем уважении к «Крыльям Советов» и их тренеру, но не получит Соснин тот опыт, который он мог бы получать в «Зените». Да он играет в молодежной сборной, да он выходит частенько в стартовом составе, ну а что потом? Мы же помним как после победы на Евро-2007 (до 17-ти лет) почти никто не стал игроком основы настоящего хорошего клуба. Большинство вообще уже не видать. Сапета и Прудников на виду и то не всегда. Какое-то время был с игровой практикой Помазан в Нальчике. И все. Не заботятся наши клубы о молодых талантах. Сколько молодых русских потерял «Спартак»? При этом покупая легионеров такого же уровня. С молодежью нужно работать, а мало кому из тренеров этого хочется. Благо эти игроки все-таки пригодились многим клубам, а кое-кого даже и вернули. (Шишкин, Тарасов, Дзюба, Прудников - примеры).
Был период в РПЛ, когда был огромный приезд португальцев. И кто из них заиграл? Только Данни и может быть Дерлей. Когда приезжают легионеры невысокого уровня, то чемпионат от этого не становится краше. Намного приятнее смотреть на русских, пусть порой и бестолковых, чем на купленных за копейки румын, болгар или африканцев.
Вернусь к молодежи. Мол шальная и нужна им конкуренция. Вот при СССР никаких легионеров не было и играли на зависть многим.
Кто-то скажет про таланты в низших дивизионах, но тогда и сборная будет на таком же уровне.

Заключение...

Какой из всего этого можно сделать вывод? Нам кажется, что вывод прост и кроется он в заголовке. Да лимит - штука противоречивая и нет правильного и точного мнения на эту тему. Мы видим, что в обоих случаях есть свои плюсы и минусы. Но как говориться "сколько людей - столько мнений". Это были всего лишь наши мнения о лимите. Спасибо за внимание.

P.S. Впервые мы пишем вот в таком формате, поэтому возможно что-то не вышло. Простите за ошибки, если таковы есть.