Технические характеристики Локомотива 23/24, итоги

Друзья, всем привет! Спасибо вам, что читали мои обзоры после каждого матча Локомотива, комментировали, поправляли, соглашались и спорили, это важно. Неоднократно говорил, что эти обзоры пишу для себя, потому что нравится копаться в цифрах, для нас всех, чтобы мы были более объективны в своих мыслях, кого увольнять из клуба, а с кем можно отправляться в очередной поход за чемпионством, и для нашего уютного сайта, чтобы немного разнообразить жизнь на нем. Не все же про шоу Дзюбы и переход Веры читать. Надеюсь, что обзор сезона вам зайдет так же, как обзоры матчей, я постарался сделать его нейтрально-позитивным, несмотря на неудовлетворенность от сезона.

Оборона

Начнем с нашей ахилллесовой пяты. Для общего обзора оборонительной игры Локомотива приведу несколько наиболее репрезентативных, на мой взгляд, показателей:

1. Локомотив — третья худшая команда лиги по передачам соперника внутри штрафной. Строго говоря, показатель именуется «Передачи соперника в двадцати ярдах от ворот (исключая кроссы)», но для упрощения я называю его передачами внутри штрафной, хоть это и не совсем верно. Так вот, Локомотив позволил сделать соперникам 260 таких передач, хуже только у Нижнего Новгорода (263) и у Оренбурга (278). Этот показатель важен потому, что чаще всего такие передачи отдаются под удар, который наносится из опасной позиции, что приводит нас ко второму показателю.

2. Локомотив — вторая худшая команда лиги по допущенным ударам соперника за игру (14.2), хуже только у Оренбурга (14.6). Конечно, допущенные удары не всегда равняются голам, ибо можно бить издали, но угрозы воротам не будет никакой. Однако, определенная корреляция у этих показателей есть, и это приводит нас к третьему показателю.

3. Локомотив — двенадцатая команда лиги по допущенным xG. Хуже дела у Оренбурга, Ахмата, Балтики и Нижнего Новгорода. Допущенные xG у нас равняются 42 голам, а пропустили мы только 38, и разница -4 является одной из самых «везучих» в лиге — больше только у Оренбурга (45.7 ожидаемых и 41 пропущенный). Правда, стоит помнить, что это не совсем честно, ведь в сторону Локомотива было назначено достаточное количество пенальти, поэтому справедливее было бы смотреть без них.

4. Локомотив — девятая команда лиги по допущенным xG без учета пенальти. Показатель привожу скорее для справки, потому это сложный вопрос, стоит или не стоит считать ожидаемые голы вместе с пенальти. Да, пенальти — это такая же часть игры, как аут, и происходит у любой команды, но судьи в РПЛ порой отчебучивают такое, что команда, превосходящая соперника весь матч и достойная победы, получает валидол и 1.5 допущенных xG. Да, я говорю о гостевом матче с Нижним Новгородом. Так или иначе, по допущенным голам мы девятые в лиге и даем создавать много моментов.

5. Локомотив — восьмая команда лиги по интенсивности прессинга оппонентов (OPPDA). Соперники не прессинговали наших игроков достаточно активно, и большое количество моментов у наших ворот связано явно не с действиями оппонентов. Я склонен считать, что это и недостаточная работа над стандартами, и часто неверное расположение игроков, приводящее к ударам из опасных зон, и индивидуальные ошибки в передачах назад и поперек. А возникший опасный момент игроки часто пытались исправить путем фола.

6. Локомотив — шестая фолящая команда лиги (12.1 фола за игру). Больше фолов за игру только у Нижнего Новгорода (12.9), Факела/Сочи (13) и Рубина/Балтики (13.4). Естественно, чем больше фолов, тем больше карточек. По предупреждениям Локомотив занимает 14 место, ниже только Оренбург и Ахмат.

7. Локомотив — третья с конца команда лиги по допущенным офсайдам (1.4 в среднем за игру). Столько же у ЦСКА и чуть меньше у Спартака (1.3), наших соседей по таблице. Я понимаю, что связывать желание сделать искусственный офсайд, довольно тяжелый с точки зрения тактики прием, и общее количество допущенных офсайдов не совсем корректно, но тем не менее, частично это сделать можно. Бывали ситуации, когда игроки не успевали перестроиться, создавали глубину и допускали контратаки на наши ворота. В чем причина этого — в недостатке сыгранности, технической подготовке игроков или тактических построениях, судить тренерам.

Атака

При всех дырах нашей обороны Локомотив занял четвертое место в сезоне, по статистике имея защиту команды второй восьмерки. Такое стало возможным только благодаря хорошей игре нашей группы атаки.

1. Локомотив — вторая лучшая команда лиги по передачам внутри штрафной (299). Да, порой эти передачи явно неуместны, но в среднем по сезону Локомотив много отдает под удар и много бьет. Лучшим с небольшим отрывом по этому показателю является Зенит (310).

2. Локомотив — пятая лучшая команда лиги по ударам за игру (13.6). Совсем недалеко ушли Зенит (13.7), Ростов (13.8) и Спартак (13.9). Лидер же по этому показателю Динамо (15.5.).

3. Локомотив — шестая лучшая команда лиги по xG (40.55), совсем немного отстав от Ростова (40.69). Но опять же, у Локомотива очень большая разница между ожидаемыми голами и забитыми голами. При 40.55 xG мы забили 52 гола, что дает нам разницу -11.45. Больше в лиге «везло» только ЦСКА, там разница вообще -14.35. Частично такая разница объяснима индивидуальным мастерством игроков нашей группы атаки и тем, что Локомотив очень мало бьет из-за пределов штрафной площади (35%, 5 место в РПЛ), предпочитая пробить из более опасной позиции. Кроме того, не будем забывать, что нам в этом сезоне давали мало пенальти.

4. Локомотив — четвертая лучшая команда лиги по xG без учета пенальти (39.04). Разница с обычными xG минимальна, всего полтора гола, и это третья лучшая разница в лиге, меньше только у Балтики и Спартака. То есть мы не только хорошо создавали моменты и великолепно их реализовывали, но и полагались исключительно на себя.

5. Локомотив — пятая лучшая команда лиги по прессингу (PPDA = 9.55). Выше нас только Краснодар, Спартак, Факел и Ростов. Большое количество голевых моментов и передач в опасные зоны — это итог нашего прессинга. Мы вынуждали соперника ошибаться и давать бить из удобных позиций.

6. Локомотив — четвертая с конца команда лиги по полученным фолам (10.5). Меньше у Сочи, Динамо и Балтики. То есть в единоборствах рефери часто давали играть, хотя могли бы поставить штрафной. Не исключено, что это оказалось фактором, почему вылетели Сочи и Балтика, и так же не исключено, что Локомотив бы забил еще больше, если бы судьи давали штрафные.

7. Напоследок статистика по передачам — Локомотив меньше всех в лиге играет длинными передачами и практически меньше всех кроссами (третьи с конца). То есть все наши атаки идут через короткие передачи и передачи вразрез. И это правильно, потому что насколько мне известно, соотношение забитых прострелов составляет примерно 1/12, а забитых кроссов примерно 1/100.

Резюме по цифрам

Уровень готовности футбольной команды принято оценивать по четырем аспектам — физическому, психологическому, техническому и тактическому. Первые два нам практически недоступны для оценки, мы можем только на глаз оценивать, «сдохла» команда к 75 минуте, или «все бьются за тренера» до конца. На мой взгляд, Локомотив имел проблемы с готовностью в начале каждого круга, но потом набирал тонус через игры. По психологическому аспекту не может быть никаких вопросов, это подтверждают все интервью игроков, да и после матчей команда выглядит очень дружной. А вот технический и тактический аспекты игры мы немножко все-таки можем оценить.

Команда явно пытается играть в «сложный» футбол (выход через пас и короткий розыгрыш, выход из-под прессинга через дриблинг и игру на третьего, искусственные офсайды и т.д.), так как обязывает и статус клуба, и требования тренерского штаба.

В обороне из-за недостатка класса и требований по тактике случаются ошибки, приводящие к контратакам, потому что кто-то задержался и создал глубину, и опасным стандартам после того, как кто-то сфолил, срывая атаку. В этом плане наблюдается определенное сходство со Спартаком и ЦСКА. Отчасти из-за этого эти команды занимают 4-6 места, а не 1-3. Если применять комментаторский штамп, то Локомотив и сам играет, и другим дает.

Атакующие действия Локо — это прессинг, дриблинг и резкие короткие передачи с выходом на удар, который чаще заканчивается голом, чем нет, благодаря великолепной реализации. А если добавить к этому плохую игру нападающих соперника, великолепную игру Ильи Лантратова, немного везения, то мы получаем борьбу за тройку практически до последнего тура.

Везение?

Решил выделить эту тему в отдельный блок, так как слишком много чего хочется сказать. Специально поставил знак вопроса в этом пункте, потому что каждый на него отвечает сам. Ниже будет исключительно мое мнение, которое я сформировал исходя из просмотра матчей Локомотива и их итогов. Ну так что, повезло Локомотиву в этом сезоне или нет?

Если опираться на ожидаемые очки, то, безусловно, да: xPTS Локомотива равны 39.53, что можно округлить до 40. Набрали мы в итоге 53, разрыв в 13 баллов. Ниже я приведу свой перечень матчей, где мы взяли больше очков, чем должны были.

• 1 тур, Локомотив 2-2 Рубин, ничья при справедливой победе Рубина (+1 очко)
• 4 тур, Локомотив 1-1 Крылья Советов, ничья при справедливой победе КС (+1 очко)
• 5 тур, Краснодар 1-1 Локомотив, ничья при справедливой победе Краснодара (+1 очко)
• 9 тур, Зенит 1-2 Локомотив, победа при справедливой ничьей (+2 очка)
• 11 тур, Урал 2-2 Локомотив, ничья при справедливой победе Урала (+1 очко)
• 17 тур, Локомотив 3-1 Зенит, победа при справедливой ничьей (+2 очка)
• 27 тур, Локомотив 1-0 Ростов, победа при справедливой ничьей (+2 очка)
• 30 тур, Балтика 1-3 Локомотив, победа при справедливом поражении (+3 очка)
Мне могут возразить, но ведь были же матчи, где Локомотиву не везло, и он не брал очки! Действительно, были, я таких насчитал ровно два:

• 8 тур, Локомотив 0-2 Оренбург, поражение при справедливой ничьей (-1 очко)
• 14 тур, Локомотив 1-1 Спартак, ничья при справедливой победе Локомотива (-2 очка)
Итого я насчитал 10 очков благодаря везению. Оставшиеся три спишем на округление. Как же 3-3 с ЦСКА и Крыльями? Очень просто — сами виноваты, матч идет до финального свистка судьи, и Локомотив в концовке дал создать несколько моментов, за что и поплатился, поэтому я считаю итог печальным, но справедливым.

А если опираться не на ожидаемые очки, которые, как мне написал Serhius, непонятно кто ожидает, а на нечто более материальное, повезло ли Локомотиву в этом сезоне? Можно ли считать везением то, что Лантратов выдает божественные матчи? Илья тяжело тренируется почти каждый день, оттачивает прыжки, выбор позиции и реакцию, нельзя говорить, что ему сплошь везет. Везет ли Глушенкову или Миранчуку с голами и ассистами? Это игроки с высоким уровнем мастерства, которые так же упорно тренируются. Им тоже не может везти постоянно.

Или мы можем требовать от ростовского Роналдо, который пришел из чемпионата Болгарии, чтобы он забивал каждый мяч в пустой угол? Можем ли мы ждать от нападающих Балтики реализации каждого момента? Или от игроков Урала, которые вылетели в ФНЛ, проиграв Акрону?

И вот здесь очень тонкий момент, где у каждого, я уверен, будет свое мнение. Я выскажу свое, мне многие возразят и многие поддержат.

Краткий ответ — да, можем. Я считаю, что в матчах равных команд именно случайность решает результат. РПЛ — это не Испания и не Германия, где Реал и Бавария могут потерять очки в отдельном матче, но в следующем они все равно победят. Да, сейчас Бавария в кризисе, но до этого были девять титулов подряд, потому что равных им в Германии все равно нет. Так вот, в текущей ситуации РПЛ все команды более-менее равны, даже Зенит. Достаточно глянуть коэффициенты букмекеров на матчи Локомотива, там редко можно увидеть что-то ниже двойки и выше тройки. В условиях, когда следующий соперник в среднем не лучше и не хуже предыдущего, можно ожидать похожую реализацию голевых моментов. То есть сначала с трех метров не могут забить Лисакович и Роналдо, но затем соперник подает угловой, и Сулейманов забивает в свои ворота. И наоборот, сначала Сулейманов не может забить выход один на один, а потом выходит Марадишвили, бьет с тридцати метров прямо в угол на 90+4 и забивает гол единственным ударом в створ. Да, я преувеличил, но исключительно для того, чтобы лучше донести свою позицию.

Футбол спорт крайне низкой результативности, в отличие от баскетбола, например. И везение в нашей любимой игре часто выходит на первый план. Без него не было бы истории Лестера или непобедимой серии Байера. Фортуна помогает писать красивые сюжеты, благодаря которым мы любим этот спорт. Конечно, за каждой такой историей стоит упорная работа, постоянные тренировки и тщательная подготовка к каждому матчу, но в конечном счете все сводится к тому, что кто-то не забил убойный момент, а кто-то попал с тридцати метров в девятку.

Лукаку хороший нападающий? Ну я думаю, в мировой топ-10 форвардов можно включить. Тем не менее, в финале ЛЧ он пробил с трех метров прямо в Эдерсона, и Манчестер Сити выиграл требл. Хороший ли Салах правый вингер? Ну в 22 году, наверное, второй после Месси. А забить Куртуа так и не смог, и титул ЛЧ забрал мадридский Реал.

Этим игрокам не хватило мастерства? Бутсу не довернули на миллиметр вправо, чтобы попасть прямо в угол, а кипер не дотянулся? Нет, такое не контролируется, это чистое везение, которое мы можем постоянно видеть в матчах равных по уровню команд. В этом и прелесть футбола, поэтому мы его и смотрим. Эту ЛЧ выиграл Реал, но большинство все равно болело за Боруссию, потому что вдруг повезет, вдруг чудо, вдруг гол Ройса на 90+5 в девятку.

То же самое происходит и в РПЛ с поправкой на уровень игроков. И эти постоянные совпадения в пользу Локомотива мы наблюдали почти в трети матчей этого сезона.

Может показаться, что я довольно лестно пишу об игре Локомотива в резюме по цифрам, а сейчас перечеркиваю свои собственные слова. Это не так. Конечно, мне нравится, во что пытается играть Локо, это не похоже на примитивный бей-беги, отрезками выходит очень сильный футбол. Проблема в том, что лишь отрезками, между которыми команда допускает слишком много ошибок, за которые нас слишком часто прощали. Это либо уверенность Галактионова, что игроки их перерастут, либо непонимание тренера, что с этими игроками надо играть в другой футбол, либо игроки у нас уровня второй восьмерки, а их затаскивают в тройку. В последний тезис я не верю. Хотя бы потому, что наша лига очень выровнялась, резко упав в уровне игры. Половину состава Оренбурга можно одеть в футболки Локо, и вы не заметите разницы, и наоборот.

Прогнозы

Решил не посвящать отдельный блок персоналиям, кто меня разочаровал, а кто порадовал, это и так довольно очевидно, поэтому решил перейти сразу к игре в пророка.

Что будет дальше с Локомотивом, очень трудно сказать, слишком много перемен в составе предполагается. Сейчас кажется, что следующий сезон будет гораздо сложнее этого. Без Миранчука, без Жемалетдинова, возможно, без Тикнизяна, без Митая, и с трансферами на вход сомнительного качества. Кроме того, с этим штабом мы очень тяжело входили в сезон что осенью, что весной, и этот штаб остается. Не будем забывать, что и удача тоже имеет свойство уходить.

Что может помочь Локомотиву? Прогресс идей тренерского штаба, работа над ошибками, прогресс игроков. Возможно, они все-таки наиграют правильное расположение при обороне у своих ворот. Ньямси вспомнит, что он вообще-то играл в ЛЧ, и его уровня должно хватать для РПЛ, Карпукас и Пиняев вновь начнут прогрессировать, раскроются Раков и Сарвели, Глушенков не выключит режим бога, а новый нападающий, купленный Нагорных, максимально подойдет под профиль игры и забьет 15 голов. Какова вероятность этого? Я думаю, вы сами можете оценить.

Несмотря на это, в любом человеке всегда бьются рациональное и иррациональное. Я всегда стараюсь верить в лучшее, особенно перед новым сезоном. Жду красивой игры, побед в принципиальных матчах и трофеев. В конце концов, я только простой болельщик, мой удел — верить.