Пт, 24.01, 16:00
Локомотив
Локомотив
Ульсан Хёндэ
Ульсан Хёндэ
Сб, 08.02, 17:00
Локомотив
Локомотив
Урарту
Урарту
Сб, 15.02, 10:00
Локомотив
Локомотив
Динамо
Динамо
Вт, 18.02, 17:00
Локомотив
Локомотив
Урал
Урал
19 тур
Пт, 28.02, 19:00
Динамо Мх
Динамо Мх
Локомотив
Локомотив
20 тур
Пт, 07.03, 20:15
Локомотив
Локомотив
Ахмат
Ахмат
85
Alex-Loko

Технические характеристики Локомотива 23/24, тур 2

Друзья, всех с первой победой в чемпиона
Друзья, всех с первой победой в чемпионате! Статистическая подборка по матчу с Факелом вашему вниманию:

1. Прессинг. По данным Understat, Локомотив был традиционно активен в этом компоненте игры, набрав 6,15 PPDA. Крайне сильно удивил Факел, который набрал 3,53 PPDA, активно прессинговав практически всю игру, чем явно смутил игроков Локомотива, ожидавших, что Факел будет биццабороцца в пять защитников, три опорника и Аппаева с Марковым далеко впереди.

2. Защитные действия. Помимо агрессивного прессинга, в остальном в игре был типичный Факел. Нет смысла рассказывать о защитных подвигах игроков Локомотива, потому что перебить Факел в Воронеже невозможно — у хозяев в два раза больше попыток отбора (41 на 20), в два раза больше успешных отборов (32 на 15) и почти в два раза больше выигранных верховых единоборств (24 на 14).

3. Потери мяча. Очень хочу заострить внимание на это моменте, потому что поле в Воронеже было хорошим, позволяло играть в нормальный футбол, но Локомотив терял мяч в два раза чаще Факела — 26 потерь против 13.

4. Дриблинг. Имея мало пространства впереди и уступая в борьбе, Локомотив пытался превзойти Факел в созидании моментов через индивидуальное мастерство, но из 27 попыток дриблинга успешными оказались только 9, Факел сразу отбирал мячи. Единственный успешный дриблер в нашем составе — Артем Карпукас, четыре раза из пяти обыгравший соперника.

5. Фланги обороны. Самые пасующие игроки сегодняшнего матча Самошников и Тикнизян, что немного говорит нам о том, как Галактионов пытается играть против команд в пятерке — создавая численные преимущества 2 в 1 и 3 в 2 на флангах, после чего отдавая передачи в финальную треть на Дзюбу или проникающие на Пиняева/Глушенкова. Два фланговых защитника являются лидерами Локомотива по числу отданных передач вперед и по числу отданных передач в финальную треть (13 из 17 попыток у Тикнизяна, 16 из 27 попыток у Самошникова). Возможно, именно поэтому Ненахов начал матч на скамейке, он в этих компонентах не так хорош.

6. Наир Тикнизян. Помимо передач и звания лучшего игрока матча по версии компьютера (немного забежали вперед) хочу отметить еще один рекорд Наира, находящегося в потрясающей форме — он второй лучший бомбардир РПЛ с апреля 2023 года (7 голов) и уступает только краснодарцу Кордобе.

7. Ожидаемые голы. Факел 1,3 — 1,89 Локомотив (Understat). В целом, несмотря на преимущество Факела по ударам и очередной матч, где Лантратов проявил себя великолепно, после гола Маркова убойный момент у воронежцев был только один — это удар Черова с углового на 87 минуте уже при счете 1:4. Тогда Факел был обязан забивать второй, но Локомотив бы от этого свою победу не упустил.

8. Передачи внутрь штрафной. Локомотив второй раз подряд существенно опередил своего соперника по количеству передач внутри штрафной — 13 против 5, на этот раз конвертировав преимущество быстрых атак, которых было не так много с Рубином, в голы.

9. Скамейка. Факелу для навязывания борьбы в матче элементарно не хватило скамейки, потому что у нас вышли игроки, попаданию которых в основной состав никто не удивился бы, а Факелу, который начал проседать по физике с середины второго тайма, просто некого было выпускать. С таким резервом Вадиму Валентиновичу тяжело будет остаться в РПЛ, ну а Михаилу Михайловичу в очередной раз браво за своевременные и качественные замены.

10. Лучшие игроки матча. По оценке WhoScored лучшим стал Наир Тикнизян (8,2), второе место занял Артем Дзюба (7,7), третье место у Артема Карпукаса (7,4). Худшим признан Вильсон Изидор (6,3). По Изидору грустно конечно, потому что мне изначально казалось, что Вильсон — игрок чисто для пространства, для того, чтоб убежать и добить соперника, это не игрок для Факела, который не дает пространства и бьет по ногам. Странное решение Галактионова. По оценке SofaScore лучшим признан Тикнизян (8,3), вторым стал Глушенков (7,5), третьим Лантратов (7,4). Худший также Изидор (6,5).

Резюме: рабочая победа в гостях над очень сложным соперником. Хорошая реализация моментов в атаке, помноженная на недостаток мастерства и отсутствие скамейки у Факела, дала результат. Но количество ошибок и потерь нашими центральными защитниками конечно ужасает. Единственное, для чего могли выпустить Кузьмичева и Погостнова — для верховой борьбы, которую они в итоге проиграли. В остальном же это прям плохо, и с этим надо что-то делать, впереди ЦСКА.

Полезные ссылки:

Итоги матча от WhoScored
Итоги матча от SofaScore
Продвинутая статистика по РПЛ
Новости по теме
Комментарии85
за межсезонье так и не решили проблему с цз
фасон кажется не готов ни морально, ни как-то ещё
ещё был какой-то чел из Бенфики
Магкеев аут
Чорлука и Хеведес закончили карьеру

остаётся играть вот этой парой и каждый раз когда мяч не у Локомотива хвататься за сердце
не помню чтобы настолько была дырявой оборона, были времена Бикеев, Райковичей
но всегда хоть кто-то один более менее адекватный в центре был и хоть как-то страховал
а тут катастрофа
13
Потому,что всегда был один ЦЗ нормальный в паре, всегда...
Либо нормальный на скамейке...
И это все леги...
А сейчас как возможность подписывать просто нормальных легов нет из Европы, наши больше нигде не ищут...
В результате есть, что есть...
Мне кажется даже Морозов менее пожарит чем Кузмичев...
4
Фасон надо дать шанс он пока видно потерянный, но мы все видели какой он в обороне, самоотвержанный боец по натуре! Надо через игру чтоб он поверил в себя, тогда у нас будет цз уверенный в себе!
7
M
цз это проблема!Если бы не Лантратов парочку бы пропустили
3
Посмотреть еще 3 ответа
Только тур 2, наверно? Спасибо @Alex-Loko гигантское за обзор, всегда жду и с удовольствием читаю! smolov
8
Писал перед сном, пропустил, спасибо)
3
Да, защита как Тришкин кафтан у нас. Тасуем, тасуем для лучшей раздачи, а козыри так и не идут) Есть еще Сильянов, надо бы и его попробовать раз пошла такая пьянка)
5
в
Судя по тому ,что сказал Галактионов после игры ,он считает что Кузьмичев и Погостнов не допустили ляпов в этой игре ,а это значит что мы увидим двух этих просто некоординированных деревяшек в составе против коней. А кони с 2 метров вряд ли будут мазать как Факел . Фассона посадили на скамейку из за одной игры . Не понятно за что на скамейке Морозов .Я просто хочу видеть в ЦЗ для хотя бы людей которые со своими ногами и телом могут договорится . А это не Кузьмичев точно и не Погостнов. Мы до сих пор не знаем как играет Фассон и Морозов но они скамейку сели почему то ag
4
Судя по тому ,что сказал Галактионов после игры ,он считает что Кузьмичев и Погостнов не допустили ляпо
а он в интервью должен был сказать, что у нас в цз было два привозилы, так что ли?)
1
Да, должен сказать всё прямо, что игроки не те
И устроить публичный скандал на руководство "Где трансферы? Играть некем!", только про центральную оборону:))
устроить публичный скандал на руководство
как вы думаете, почему Семин уже столько лет без работы?
2
Посмотреть еще 2 ответа
В защите стабильно хреново играем. Скучаю по временам, когда у нас в защите играл Чарли
3
Митая надо ставить под Чалова, тк для Феди две шпалы это проходной двор
3
ЕМНИП Митай уже играл против Чалова
https://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Fut...
И был удален за две желтых - он за ним просто не успевал.
UPD: Уточняю, вторая была за попытку догнать Облякова, не Чалова.
И если МНЕ мой склероз не изменяет, то Облякова сначала упустил Кузьмичёв, а потом Митьке уже ничего не оставалось, кроме как валить его.
1
8
Так и было
Посмотреть еще 1 ответ
Идёт до сих пор подбор состава , по сборам то особо не определился было, вспомните с кем мы играли), поэтому терпение ребята, неприятно смотреть когда болельшики родного клуба после плохо проведеного первого тайма теряют веру , а когда команда подымается то сразу поддерживают, болельщики настоящие должны быть всегда с командой, по сути два первых тура, и один кубковый это был сбор для тренера, следующая игра с ЦСКА покажет на что способен Локо, будем вам и Морозов и Фассон.
Терпения всё только начинается
3
в
за обзор ay спасибо
2
Ну тут хз, думаю свое возьмут и спокойно останутся.
Странное решение Галактионова

Шире надо смотреть. Обнулил добивание перед конями, ждём очередную серию голов.
1
Митая пробовать на центрального нужно на мой взгляд. Думаю, он не будет против. На флангах конкуренты сильнее. Хладнокровный, с пасом. Хуже не будет точно
1
8
Митая надо под Тикнизяна,от которого сзади толку нет.Заодно подстрахует цен.защитников
1
Цитата: 81963
от которого сзади толку нет

Вот не понимаю от чего такие выводы.
1
8
Ну совсем толку нет нельзя говорить,я немного утрирую,какой то есть.Но то что от него пользы гораздо больше в атаке чем в обороне очевидно.
1
Посмотреть еще 3 ответа
8
Там один Моцпан неоднократно как нож сквозь масло проходил,не замечая Тикнизяеа.Правда он не всегда там был,больше атаковал
1
S
Глянул на таблицу , мы на 4 ) но не пойму , у нас разница + 3 , у бомжей + 2 они выше Ростова у которого + 1 и все они выше нас. Почему так интересно .
1
На официальном сайте РПЛ мы вторые.
1
3. Потери мяча. Очень хочу заострить внимание на это моменте, потому что поле в Воронеже было хорошим, позволяло играть в нормальный футбол, но Локомотив терял мяч в два раза чаще Факела — 26 потерь против 13.
Поле было мягкое (что и Галактионов на послемаччевой прессухе признал), трава относительно высокая - мяч катился хреново. Были смешные моменты в первом тайме, когда не успевший приспособиться к полю Пиняев пытался и бежать и катить мяч перед собой, ооочень быстро семеня ногами (гораздо быстрее чем обычно), от чего казалось, что он бежит почти на месте - и его защитники Факела догоняют как стоячего.
1
Возможно, это все еще хреновое поле, я просто сравниваю с прошлогодним полем, где был такой огород, что можно было картошку сажать, там мяч от кочек отскакивал в разные стороны ag
1
S
Отличный результат ! Блестящая реализация ! Защита днорит в целом, Кузьма потерял позицию и игрока - гол! Митая вижу там, проблем будет меньше, пока Фассон не готов .
Но лучше пусть игра будет такой, как в завете у Бразилов: "Мы забьем сколько хотим, а вы сколько сможете "
Я думаю Митай Морозов можно попробовать.
5
R
Морозов, вообще самым надёжным выглядит, может где-то скорости не хватает, но он хитро так играет, цепко, игрока не отпускает, хотя иногда и фолит
Погостнов и Кузьмичев это скорее про физические данные, но если первый суетится много, то второй игру читает плоховато. Фасон просто перегорел, его надо через менее значимые игры вводить в состав, чтобы он уверенность набрал, он ещё и забить может. Денег нет, но держимся пока
4
Да думаю после победы в кубке, Фассона через кубок подводить к основе.
1
8
Я так понял Тикнизян лучший за 2 гола.Но при этом очередная невыразительная игра в защите.
P
Только парадокс в том, что в защите провалился фланг Самошникова и вся опасность была оттуда
1
8
Оттуда была.Но говорить что вся оттуда,явное преувеличение.
1
P
Альшин и Аппаев были постоянно на глазах и в суете у наших ворот, что нельзя сказать о Магале и Менделе sirena
Посмотреть еще 7 ответов
главный итог двух туров - Локо на 15-м по ожидаемым пропущенным
Немного не согласен с ожидаемыми у Факела. Лантратов спас при ударе Черова, и почему то все забыли что был еще один сейф после руки Погостнова, там тоже били в упор. А насчет пары цз в ближайшем матче с конями на мой взгляд оптимальной была бы пара: Морозов/Фасон.
Бороться с ЗеБолотным должен кто-то высокий и мощный, кмк, будет Погостнов.
Погостнов высокий, но не мощный, он скорее долговязый, я бы Морозова поставил, он как-то пошире и побольше чисто визуально. А вообще конечно скучаю по Чорлуке, который особо не боролся никогда, он просто так позицию выбирал, что ты к мячу не подойдешь никак.
2
Погостнов как и Кузьма бороться не умеют
Посмотреть еще 9 ответов
G
Да какие Чорлука и Хевидес? На фоне тех цз, что у нас есть сейчас, Мурило и Пабло, просто боги игры в обороне.
Ага, и у каждого из этих двух дежурный привоз в каждом мачче был ag
Правда, Пабло при этом всём куда лучше играл головой, чем нынешние наши ЦЗ.
G
По одному привозу - это стабильность, которая признак мастерства ag
Наши же нынешные цз привозят в каждом матче в труднопрогнозируемом количестве ag
1
P
Головой все же лучше играл Мурило. В атаке точно
Посмотреть еще 2 ответа
Каждый раз двоякие ощущения от Карпукаса, кажется что действует слабее чем в прошлом сезоне, но статистика показывает что он не опускается ниже определенного уровня. Плюс начали дополнительные скиллы открываться в виде дриблинга или попыток сделать обостряющий пас. Кажется, что ему еще очень далеко до потолка возможностей. Но как бы мы не посмеивались над Тики, он в прав в том, что если засидеться в РПЛ рано или поздно начнется стагнация и деградация. Так что надо прибавлять, но с прицелом на Европу. Думаю ему французская лига подошла бы.

По поводу решета в обороне... уже наверно третий сезон к ряду предлагаю перейти на три центрдефа. Так и фланги наши получат больше свободы. Можно сдвоенные фланги использовать спокойно. 5-4-1 или 5-2-3. Подбор футболистов позволяет. Если не может в центре обороны качество дать, то хотя бы дыры заткнуть лишним игроком.
уже наверно третий сезон к ряду предлагаю перейти на три центрдефа.

ММГ использует более гибкий подход (но со своими минусами) - как Глебов у Карпина, Баринов у ММГ при потере мяча, если успевает (и нет возможности перехвата) отходит к центрдефам и страхует их - практически как третий ЦЗ.
Карпукас сейчас выдвинут вперед (прессинг, перехваты и продвижение мяча в линию атаки - поэтому меньше видно оборонительных действий в его исполнении) - а Баринов играет ближе к своим воротам. Ну, как я это вижу.
Сильно не всегда успевает - но тут дело такое, либо много народу в атаке и много пространства сзади - либо автобус.
Это как заново велосипед изобретать, с этой двойной ролью Баринова, лучше дать профильному защитнику выполнять его обязанности. В обороне прям вот явственно не хватает еще одного игрока, любой кто последние матчи смотрел согласится со мной. Это и латералям больше свободы в атаке даст, и молодые ЦЗ не будут так дристать, если позади всегда кто-то будет страховать. Нужен прям чистильщик такой.. 5 защитников - это не автобус, это слишком примитивное мышление. Ман Сити в 3 центрдефа периодически играет если я не ошибаюсь. Пеп по твоему фанат автобуса? У нас конечно нет исполнителей уровня Ман Сити, но это просто пример.
Я конечно буду рад ошибиться, но как по мне, проблема у нас исключительно в сыгранности и отсутствии опыта у всех ЦЗ. Нет дядьки, Фассон, Морозов, Погостнов, Кузьмичев, Митай, Сильянов - это все ребята младше 23 лет, дети еще по меркам защитников, которые еще и играют друг с другом дай бог полгода. Им бы сыграться, может, и будет толк, а переход на новую схему по ходу сезона это только усложнит.
Показать еще 9 комментариев
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь