Пт, 24.01, 16:00
Локомотив
Локомотив
Ульсан Хёндэ
Ульсан Хёндэ
Сб, 08.02, 17:00
Локомотив
Локомотив
Урарту
Урарту
Сб, 15.02, 10:00
Локомотив
Локомотив
Динамо
Динамо
Вт, 18.02, 17:00
Локомотив
Локомотив
Урал
Урал
19 тур
Пт, 28.02, 19:00
Динамо Мх
Динамо Мх
Локомотив
Локомотив
20 тур
Пт, 07.03, 20:15
Локомотив
Локомотив
Ахмат
Ахмат
26
Gotham Knight

Катастрофическая игра в пас – одна из ключевых проблем игрового кризиса Локомотива

В последние дни я писал в комментариях,
В последние дни я писал в комментариях, о том что неплохим усилением для Локомотива стали бы игроки Ростова, в частности Глебов и Уткин. В ответ получил немало хейта. Решил сравнить статистику лидеров Ростова и Локомотива на Whoscored, цифры довольно интересные

Дмитрий Баринов и Данил Глебов.

По отборам впереди Бара 1.3 в среднем за игру против 0.4. Зато Глебов существенно впереди по перехватам 2.2 против 0.8 у Димы. А дальше идут цифры, которые в целом повторяются у нас в каждой линии. Среднее количество передач за игру у Баринова 36.8, у Глебова 64.4. Почти двукратное преимущество ростовчанина. Данил часто опускается за мячом ниже собственных центральных защитников для большего количество вариантов розыгрыша мяча при начале атак. По количеству длинных пасов Глебов тоже впереди — 4.4 против 2.3. Что удивило, так это точность передач, тут Баринов практически не уступил — более 87%. Хотя в игре иногда складывается совсем иное впечатление.

Антон Миранчук и Даниил Уткин.

Игроки, которых можно назвать плеймейкерами в своих командах. Картина схожая. Если по ключевым передачам за игру впереди Антон — 2.6 против 1.8, то по среднему количеству передач за игру почти двукратное преимущество ростовчанина — 37.2 против 62. По длинным передачам, кроссам и успешному дриблингу в среднем заигру равенство — 2.8, 1.8 и 1.4 соответственно. Зато существенный отрыв Уткина по точности передач — 83.2 против 74.2 у Миранчука.

Тин Едвай и Максим Осипенко.

Бонусом сравним показатели лидеров обороны команд.

Приблизительное равенство по выигранным верховым единоборствам — 3.4 у хорвата против 3.2 у Осипенко, а так же по проценту точных передач 82.9 против 80.8 А далее абсолютно преимущество по всем показателям у ростовчанина:

отборы — 2.4 против 1.4

перехваты — 2.8 против 1.8

заблокированные удары — 1.2 против 0.4

среднее количество передач — 70.8 против 59.8

длинные передачи — 6.2 против 3.6

При этом лидером Локомотива по среднему количеству передач за игру является именно Тин Едвай — 59.8, что конечно катастрофически мало и говорит о кризисе нашей полузащиты. Что это: стилевые особенности игры, которую пытаются поставить немцы? Желание играть вторым номером и от соперника? Недостаточно высокий уровень игроков? Или же банально плохая готовность к сезону?

Возникает закономерный вопрос: а чем тренерский штаб и игроки занимались на предсезонном сборе?

Остается надеяться что неделя проведенная в Баковке пойдет на пользу игрокам.
Новости по теме
Комментарии26
Основная проблема "Локомотива" в том, что команда не знает в какой футбол ей играть. Даже не так - у "Локомотива" просто нет хоть какой то поставленной игры. Причина - полная беспомощность тренерского штаба в лице Йозефа и Марвина. И смотреть статистику за этот сезон и что то по ней анализировать не нужно, она не отражает истинный уровень наших футболистов. У другого тренера они покажут другой фубол.
10
у меня такое подозрение, что именно приход Циннбауэра стал неким триггером для выявления нынешних проблем в игре Локомотива. Теперь даже и игроки не особо понимают, кто там главный и как им играть
1
Я плюс статье поставил. Но главная проблема Локо - это катастрофичное руководство
3
вот не лень вам erik
2
В последние дни я писал в комментариях, о том что неплохим усилением для Локомотива стали бы игроки Ростова, в частности Глебов и Уткин.


Уткин в любом случае смог бы усилить наш клуб хотя бы из-за того, как он исполняет штрафные. Много ли в России таких игроков? Единственное, я сомневаюсь, что он бы смог нас усилить именно при этом тренерском штабе, потому что у нас вся команда играет плохо
2
Автору уважение, сам люблю такое делать!

По Баринову - очевидно, что Глебов поинтереснее в пасе чисто за счет того, что отдает в два раза больше передач и при этом не теряет в точности пасов, а еще чаще разгоняет атаки длинными пасами

По Миранчуку и Уткину - я бы Даниила взял чисто из-за его штрафных, у нас со времен Алиева не было нормального исполнителя (ну мб Ману или Леша), и конечно, мы бы сильно добавили в качестве паса + это был бы трансфер, о котором я давно прошу, зрелый полузащитник типа бокс-ту-бокс или ближе к атаке
2
Точность передач для ЦЗ ниже 85 - это просто несоответствие уровня РПЛ для борьбы за медали.
1
Спасибо за аналитику. Занимательно.
1
Ну и я бы сказал, что ещё у нас проблемы с ударами по воротам. Вот давно уже замечаю, что наши игроки предпочитают передерживать мяч вместо того, чтобы ударить по воротам и это очень раздражает
1
Надо переводить Изидора в центр нападения.
С его поставленным ударом ему реально лучше играть в центре, соглашусь
1
Я бы начал сравнивать с руководства и тренерского штаба
1
W
Всё идёт от управления и тренерского штаба. Какой смысл тут искать причины в стате, которая является простым отражением слабо выстроенной игры, а далеко не только проблемами конкретно исполнителей. Вон Федотов в ЦСКА пришёл и с изначальным довольно ограниченным составом вполне доборотный футбол построил и со статой там всё впорядке, как следствие.
1
Так стата и отражает как раз слабую работу тренерского штаба.
1
W
В таком случае уместнее было бы привести общую стату, а не персональную на контрасте с непонятно почему именно "Ростовом". Хотя нет... понятно уже в первом абзаце в принципе.
Просто откуда уверенность, что если бы эти самые Уткины и т.п. игроки были бы нашем составе с этим тренерским штабом и с такой вот игрой, то их стата не просела бы ровно в тех же пропорциях...
Ну судя по статистике гарантий нет, разве что Осипенко оборону бы усилил. Вынужден признать, что в целом дело не в игроках, а в тренерском штабе.
Б
Похоже, тебя услышали. Сегодня игра в пас была очень хороша.
1
Ростов только вчера купил Уткина. Как он может оказаться у нас? Прошляпили короче...
Цитата: Michael Basler
Ростов только вчера купил Уткина. Как он может оказаться у нас?

Да бывали такие случаи уже. Кокорина в Анжи вспомни)
Сорри. Спасибо за статью!))
Юлдошева из НН хотя бы. Мне нравится)
Да причём тут статью выкатывать. Они не будут переходить к нам. Глебов за 10 млн не нужен. Наоборот от нас Сильянов к Валере ушёл. Наш Миронов играет сходу. Валера просто верит нашим молодым (ужене очень молодым, кек). У нас же Бабкин и Петров наглухо отцеплены от стартового состава. Вот и вся разница.

Немцы пытаются выжать максимум, но не теми методами. Они пытаются за счёт более подготовленных игроков, а не выстраивания игры. Т.е. Бабкин лучший распасовщик и в принципе восьмёрка чем Карпукас. Но играет Карпукас, так как он более стабильно выглядит скорее всего. И в принципе неплохо смотрится. Я за него, если что. Но не вместе с Бариновым на поле. Это две шестёрки. И без Антона. Бара опять в атаку убежит, и мяч встанет колом). Ох мы сегодня хлебнём сними пять..
Да хорош, i.k. ты как бабка старая.
Что хорош? Ну ты адекватный предлагать купить игроков из Ростова за 10 лямов? Мы Баринова за 8 продать не можем, Динамо только 6 давали.

Кстати, классное наблюдение - Глебов опускается к ЦЗ за мячом и разыгрывает. Баринов наоборот рашит в атаку и ждёт там мяч).
Конкретно в этом посте я просто сравниваю статистику. Ты бы хоть прочитал прежде чем желчью исходить.
Показать еще 1 комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь