Пт, 24.01, 16:00
Локомотив
Локомотив
Ульсан Хёндэ
Ульсан Хёндэ
Сб, 08.02, 17:00
Локомотив
Локомотив
Урарту
Урарту
Сб, 15.02, 10:00
Локомотив
Локомотив
Динамо
Динамо
Вт, 18.02, 17:00
Локомотив
Локомотив
Урал
Урал
19 тур
Пт, 28.02, 19:00
Динамо Мх
Динамо Мх
Локомотив
Локомотив
20 тур
Пт, 07.03, 20:15
Локомотив
Локомотив
Ахмат
Ахмат
93
sports.ru Василий Корчагин

Порно для всей семьи. Глубокомысленный анализ матча «Локомотива» и «Баварии»

Гжегож Крыховяк
Занимательный сериал как синоним игры «Локо» — «Бавария» или то самое «не стыдно»

Представляете, есть реальный сериал с таким названием?! И там действительно нет ничего постыдного (друг рассказывал; сам я, конечно же, не смотрел). Как и в игре «Локо» против «Баварии», если оценивать её в целом. Но, знаете, на это самое «не стыдно» у меня уже выработалась аллергия. Плюсом к той, что уже есть — на пыль. Не знаю, зачем вам эта информация, но логика в том, что это «не стыдно» пихают (ах, под заголовок прям-таки словечко) у нас буквально всюду. Давайте скажем, что это было неплохо, возможно, даже хорошо и уж точно — достаточно интересно. Как и обещал нам перед игрой Марко Николич.

Прежде чем поделиться с вами эмоциями от игры, ведь полноценным анализом назвать данный опус не повернется язык, предлагаю взглянуть на табло, результат, итоговый счёт — как угодно это назовите. Но очков «Локомотив» не набрал. И тот самый, палычевский, шаг впёред не сделал. И, что приятно, Николич это признаёт и отмечает даже на публике. Не делая реверанс в сторону соперника.

«Важно не впечатление, а забивать», — Марко Николич


После подобных слов, кажущихся при прочтении довольно высокопарными, многие скептики скажут: «Если бы тебе до игры сказали, что „Локомотив“ проиграет 1:2 — ты бы отказался, поверил бы в это?». Скажу честно — я бы даже смотреть не стал, если бы точно знал, что «Локомотив» проиграет. Не на 99,9%, а на 100%. Но вот эта 1 десятая (или, может, чуть больше) заставляет нас включать телевизор или идти на стадион в ожидании и предвкушении какого-то волшебства, магии или чуда. И это чувство на первых нотах гимна Лиги Чемпионов обычно только усиливается.

Смолов — как образцовый антагонист нашего лимита. Зе Луиш — монструозен, но инстинкт убийцы к нему не прилагается



А человек с таким инстинктом сейчас где-то в Перу любуется на свою новую причёску. Не будем поднимать тему Манджукича, потому что Зе — его прямая альтернатива. А вот Фарфан вполне мог и остаться в «Локо», не вступи в силу перед этим сезоном лимит 8+17. Тот самый форвард с инстинктом убийцы и чувством гола. У Смолова этого инстинкта уже нет, что он в очередной раз продемонстрировал в этой игре, а у Лисаковича его пока нет.

Поверьте на слово — Смолов все ещё способен играть на хорошем уровне (см. матч с ЦСКА), но случается это настолько редко, что в огромной череде матчей кажется, что и вовсе — никогда. Каждое касание мяча Смоловым, особенно в первом тайме, это бонус для защиты соперника. Любую потенциально скоростную атаку он с пугающей частотой превращал в позиционную. Причем, иногда даже не своей команды.

И Зе Луиш на его фоне — это кошмар для защиты любого соперника. Как оказалось, даже для «Баварии». Когда мяч внизу — к нему не подберешься, есть свободное пространство — готов устроить спринтерский забег. Про игру на втором этаже можно слагать басни или оды, смотря, что у вас лучше получается. И хвалёный и мощный Зюле ничего не мог поделать с оригинальным Зе. Причём, что интересно, Зе Луиш частенько хитрил и смещался в зону крайних защитников, чтобы принимать верховые мячи. Вот только защитники и Гильерме это не так часто замечали и упорно забрасывали мяч в зону инертного Смолова.

Порно для всей семьи. Глубокомысленный анализ матча «Локомотива» и «Баварии»

Выход из обороны — шикарен и разнообразен. Но не идеален.



И странно было бы ожидать идеала в игре с «Баварией». Но это было близко к тому. И если выход через форварда-столба (Зе Луиш/Эдер) был хоть и неплох, но уже привычен, то ещё в игре с «Зальцбургом» я заметил, что «Локо» при розыгрыше мяча от ворот частенько также выходит через короткий пас. И это, очевидно, установка тренера. Причём одну из ключевых ролей в данных построениях играет Куликов. Он либо сам принимает мяч и разгоняет атаку, либо своими перемещениями стягивает на себя игроков соперника, давая чуть больше пространства партнёрам. И партнёры этим неплохо пользовались.



Что же до самого Куликова, то он выглядел в матче с «Баварией» намного лучше и увереннее, чем в Австрии. Особенно удивительно это смотрится на фоне его неожиданного включения в старт после травмы Магкеева. Но эта превратность судьбы пошла ему только на пользу. Если вы особенно пристально следите за «Локомотивом», то наверняка отметили для себя, что Куликов обычно играет блекло и его связка с Крыховяком может спокойно отдать центр поля каким-нибудь условным или даже вполне реальным «Химкам». Но как только под действием внешних обстоятельств в его голове включается режим героя (выход на замену в игре с «Ахматом», перезапуск после собственной ошибки с «Зальцбургом» и, наконец, травма Магкеева), мы имеем счастье видеть на поле вполне себе лигочемпионского уровня игрока. Да, не эталонного (не забываем про фол на Левандовском, хоть там и Мурило с Игнатьевым «молодцы»), но вполне способного играть под давлением, пожалуй, лучшей команды мира прямо сейчас.

«Бавария» нашла все слабые места «Локомотива». Хотя Николич их тщательно пытался замаскировать.



У нынешнего «Локомотива» достаточно много слабых мест. И, как ни старался Марко Николич их заретушировать, «Баварию» ему провести не удалось. Первый гол — эта «любимые» забросы за спину крайним защитникам. И если Живоглядову посильную помощь оказывал Влад Игнатьев, то вот Рыбусу не помогал никто: Миранчук постоянно сваливался в центр, Смолов слишком низко не опускался. По итогу, из этого и получился первый гол: Рыбус пустил за спину Павара, Миранчук проспал Горетцку, понадеявшись на Мурило.



Левая зона защиты «Локо» — это явная ахиллесова пята команды. И «Бавария» весь первый тайм искала там своё счастье. В итоге Николич убрал в перерыве от Рыбуса Мурило (тоже любителя пустить за спину), передвинув в эту зону вынужденно вышедшего вместо Чорлуки Райковича, а в полузащите при обороне опустил на левый фланг Крыховяка. И данное решение, пусть и не сразу, но дало свои плоды: Райкович, окрылённый поцелуем Гильерме, снимал большую часть верховых передач, Рыбус перестал вжиматься в центр, а Крыховяк создавал недостающую слева в первом тайме плотность.

Однако это решение по итогу оказалось фатальным. Хотя, если быть откровенным, то фатальным стал тот факт, что Крыховяк не перестроился после выхода Рыбчинского, чем и воспользовался Киммих. Не забудем здесь также отметить со знаком «минус» и Гильерме, ошибки которого носят уже системный характер: часто пожарит на выходах, неправильно занимает позицию и слишком далеко и не к месту выходит с линии ворот. Этим в игре с «Ротором» воспользовался Понсе. Ну и Киммих, естественно, не простил. Добавим к этому пропавшие реакцию и быстрое начало контратак — и уже в пору задуматься про Антона Коченкова, который вполне достойно провёл концовку прошлого сезона.

Миранчук — пока не топ. Крыховяк оживает.



За что так рьяно хвалят Миранчука — мне непонятно. Особенно — по этому матчу. Чем-то это напоминает дифирамбы его брату после гостевой игры с «Ювентусом» в прошлом сезоне. Да, забил, но в целом загубил несколько перспективных атак, в том числе, выход один на один. Создалось невольное ощущение, что промахом в начале игры Смолов проклял не только себя, но и пасовавшего ему Миранчука. Весь оставшийся первый тайм Антон выглядел инородным телом в игре команды, да к тому же оказался причастен к голу в наши ворота.

Второй тайм — другое дело. Миранчук прибавил в движении и осмысленности своих действий. Классный гол — венец его воскрешения во второй половине встречи. К сожалению. Потому что могло быть и продолжение. «Завышенные ожидания», — скажут многие из вас. И будут по своему правы. Но давайте не будем довольствоваться малым. Пусть и сам Антон к этому стремится — он, как минимум, не хуже своего брата.



А вот Гжегож Крыховяк — хуже самого же себя прошлогодней версии. И его игра в матче с «Баварией» — это слабое напоминание нам о том, что он все ещё может: укрыть мяч корпусом, протащить его вперёд с соперниками на плечах, сыграть жёстко, но чисто в отборе. Даже несмотря на голевую ошибку, прошедший матч — один из лучших для поляка в пандемийную эпоху. Если вы видели его игру в первый раз после матча с «Зенитом» прошлой осенью, то это будет для вас большим разочарованием. Если вы смотрите каждый матч «Локомотива» — то игра Крыховяка против лучшей команды мира — это определенно луч надежды.

Николич не разочаровывает. У «Локо» есть резервы.



Николич обещал нам интересный матч — и он действительно таковым получился. Даже для нейтрального болельщика. «Локомотив» не попал под каток, но столкнулся с мощной машиной, которая, безусловно, ехала не на полном ходу. Ощущение того, что у «Баварии» всё идет по плану, не покидало меня весь матч. Да, они не забили несколько классных моментов, но когда это было нужно — зарешали. Но, знаете, в тот момент, когда Зе Луиш рвался к воротам Нойера, не замечая бегущего справа Жемалетдинова, на секунду показалось: «Забейте сейчас — и „Баварии“ уже непросто будет подняться». Но в этот раз Зе не зарешал. Иначе, если бы он такие эпизоды всегда оборачивал в свою пользу, в нашем чемпионате ему бы нечего было делать. Не хватило класса: и Зе в том эпизоде, и «Локо» — в целом в этой игре.

Смотря на этот «Локомотив», мы понимаем, что он — не на пике. Но вот Куликов экстренно меняет в старте Магкеева, списанный Райкович — капитана Чорлуку, Игнатьев с Живоглядовым, ещё вчера конкурировавшие друг с другом за право быть разорванными Команом, совместными усилиями сводят его опасность к минимуму, а вышедшие на замену в концовке Рыбчинский и Жемалетдинов едва не оказываются в числе его главных героев. И всё это смотрится достойно.



И вот такой, отнюдь не пиковый «Локомотив», который ещё вчера проигрывал «Ротору», а сегодня бьёт в створ больше, чем машинообразная «Бавария», оставляет нам небольшую надежду на то, что наш футбол находится не на дне, а где-то рядом с теми, кто привык поднимать кубки над головой или всерьез бороться за них. Ну, хорошо, не совсем рядом, но где-то в дверях, с готовностью скоро в неё не просто достойно постучать (как и год назад — с «Ювентусом»), а уверенно и красиво войти.

Фото: fclm.ru

Блог на Яндекс.Дзен

Канал в Telegram
Новости по теме
Комментарии93
после травмы Макгеева

Куликов экстренно меняет в старте Макгеева

и, наконец, травма Макгеева


Уважаемый блогер Василий Корчагин. Фамилия нашего футболиста - Магкеев! semin4
33
Тысяча моих извинений перед Станиславом nikolich2
Жаль, поправить нельзя
6
Обратитесь к Андрею ATHF. Он тут модератор. gercus
1
Посмотреть еще 7 ответов
С момента так называемой смены главного тренера, Семина Юрия Палыча на Марко Николича. Лично для меня, на мой сугубо субъективное мнение в игре мало что поменялось. Да и в Европе мы идём фактики по тому же графику, что и в прошлом году. Можно сопоставить игры с Баварией и Ювентусом, Байер и Зальцбург. Матч с Атлетико будет наверное определяющий в нынешней европейской кампании Локомотива. Единственное чего не было у Семина, а есть у Николаича это ротация кадров. А это многое решает.
9
После 12 туров прошлого сезона в чемпионате у Локомотива было 26 очков. Сейчас 21. Отставание пять очков.
После двух туров в ЛЧ в прошлом сезоне было 3 очка. Сейчас после двух туров ЛЧ - одно очко.
22
Осталось только голы посчитать и ,думаю,в прошлом году к 12 туру РПЛ мы забили больше. UPD почитал..в прошлом году мы забили 20,в этом 13,разница мячей была +9,сейчас +4. Выходит практически во всем,что требовали хейтеры Палыча, желая его ухода, мы стали немного,но хуже.
19
А дальше будет ещё интересней. Палыч, пусть и занимая два раза подряд четвёртое место в группе, в чемпионате потом реабилитировался: сначала с кубком и серебром, в прошлом сезоне - снова с серебром.
Сможет ли Николич попасть в зону ЛЧ или хотя бы вывести команду в ЛЕ по итогам сезона - большой вопрос.
6
Посмотреть еще 15 ответов
S
Это самое "не стыдно" мы год назад проходили, поэтому в нынешнем розыгрыше хочется очков побольше набрать, хотя бы 3 место занять. И с "Атлетико" что-то взять уже.
7
К
Командор, поменяй заголовок! На сайте дети есть!!! Не уподобимся свиньям.
4
D
Что правда, то правда. Много людей которые не зарегистрированы посещают сайт. Вероятно то, что и дети тоже.
2
Да тут и зарегистрированные дети есть) Да даже если бы и не было, название не очень удачное для футбольного сайта. Тем более оно совсем не соответствует содержанию игры и самой статьи.
7
Заголовок - кликбейт, согласен, но смысл в нём есть > всё ждали разгрома и непотребщины, а в итоге получилось неплохо и достойно для показа широкому кругу зрителей gercus
Посмотреть еще 5 ответов
Название не понравилось, статья норм.
4
Рыбус играл о Мюллеру а Грыховяк должен был играть по Повару в обороне( но почему то не всегда это делал) из за чего Рыбус разрывался и за тем и за тем( во втором Мюллер не вышел и Рыбусу было легче). Райкович был ЛЦЗ ближе к Рыбусу потому что он левша и там ему удобней играть , а не по тому что ты написал. Что с Ротором что тут Гиля не видел удара , а тут еще и сильно в угол... Каким местом нужно думать чтобы винить вратаря? Крыховяк выключился как уже не впервые в сезоне.
Название это какой то глупый кликбейт ибо не соответсвует ничему в статье и матче.
2
К
Цитата: ADSL706244
Каким местом нужно думать чтобы винить вратаря?

Явно не головой.
1
К
К сожалению для Вас, больше нет.
1
Посмотреть еще 5 ответов
Могли и забить и 2 и3 при рослабленой Баварией она вышла с нами играть как мы с ротором но у нас же выпускают аморыных смоловых и некоторых игроков которые ему начинают подражать он нормально не играет то и секс взятки гладки.
2
Смолов явно в составе из - за секс - взятки ag другого объяснения не найти.


Понимаю, что т-9, но как метко, а? assinfire
И
В целом очень годный анализ. Подмечены практически все тонкие места в игре Локо. Чему можно было бы возразить: Жемалетдинов ничего не усилил, получилась просто замена по позиции на более свежего. Как был всегда бездарен в решениях конкретных эпиходов, так и остался. Также не согласен, что дырка в опорной зоне появилась во втором тайме после смещения Крыховяка на помощь Рыбусю. Она была и в 1 тайме, позволяя баварцам оттуда угрожать нашим воротам. Но за счёт первоначальной свежести в движении (а также относительной неспешности соперника) более-менее тушили эти пожары. А во 2-м уже не успели... Ну и просматривается некоторая комплиментарность в сторону Николича. На мой взгляд, уж точно незаслуженная в плане тактики (она не была сколько-нибудь оригинальной). Ну, м.б. сработали его мотиваторские таланты - команда после перерыва, действительно, "побежала". Ребята, однозначно, бились. Спасибо им!
2
Жемалетдинов вышел нормально для самого себя, по заполнению пространства выглядел неплохо. А так, согласен, как боевая атакующая единица он сейчас мало на что способен. Учитывая нынешние проблемы с ротацией на флангах обороны, не исключаю, что его могут опустить пониже, как Палыч делал в своё время.

Про как таковую дыру в опорной зоне я не заикался, в моменте с голом она скорее была эпизодическая, но роковая.

Про Николича - есть такое. Но больше в том плане, что "дайте мужику поработать". Да, пока не всё гладко, но и не так плохо, чтобы его так откровенно хейтили. Помнится, последний к данному моменту приход Палыча начинался куда более отвратно и в плане результата, и, особенно, игры. А потом всё вон как отлично сложилось.
Мурило Николич убрал от Рыбуса потому что Райкович левша)
1
Очень хотелось, чтобы с Атлетико ещё разрешили зрителей в столице. Во вторник- с "матрасами" окончательная проверка на зрелость. Если побеждаем-можем взять журавля в небе и приобрести очень многое. В плане репутации, игрового роста и т.д/ Если опять бесславное поражение-то увы.... И поддержка зрителей нужна как никогда.
1
ничейка была бы к месту...если прикидывать реальные расклады...
1
Ничья нормально с точки зрения того, что с Атлетико можно играть. Тогда в Испании без зрителей-можно и за победу побороться. Как кони с Ман Сити тем же. Тогда тоже два матча проиграли им в ЛЧ 2013/2014, шли спокойно к поражению в третьем в 2014/2015, где счёт был 0:2 в первом тайме. А в итоге сравняли, а уже в Англии при переполненных трибунах "Этихада" одержали победу 2:1. Поняли, что можно с англичанами играть. Нам тоже через 4 дня нужно это понять и претворить в жизнь. Причём именно с позиции результата, а не "достойного поражения"
2
дай бог) было бы замечательно)
я лично буду как болельщик доволен двумя ничейками)
и с точки результата да и по игре тоже как играет Атлетико...
1
Посмотреть еще 3 ответа
Столько красивых слов по одному матчу,а матч с Ротором никто видимо и не смотрел,вот когда группа закончится,тогда можно будет рассказывать какие мы львы,а сейчас это унизительно,восхвалять команду которая проигрывает
1
За такую игру и с таким соперником можно хвалить ) даже нужно
1
Соперник дал играть так,да молодцы,но не более,ничья или по еда,тогда согласен.В противном случае мы возвращаемся в прошлогоднюю историю,где при достойной игре остались внизу,и да нас после той ЛЧ не считают достойными соперниками поныне
1
Ну не ругать же. Да и восхваления тут особо и нет..
Посмотреть еще 3 ответа
S
Господи сколько можно вспоминать уже этот матч
1
Правильно завтра с Сочи играем.
Сегодня вроде вылетаем.
А мы все перетираем вчерашние поражения....
"Порно для всей семьи" снимал Джеимс Ганн) Архитектура построения сатиры там очень подходит для нашего руководства) можно 2 сезон снять с УКИК и Ко.
Норм, все по делу.
Вот только зная счет, все равно бы стал смотреть)
W
Потому, что с Нашими парнями даже при 100% знании результата есть та самая 0,1% надежды =)
Норм написал ay тока по Куликову не совсем согласен, чё то не помню его инертным...ошибки как у всех, бывают, ну и в силу возраста и опыта особенно, но инертным не, не видел )
Ну, бывает, что он слегка выпадает) Охарактеризовал это инертностью, но совсем как мешок бездействия и вялости он, пожалуй, действительно на моей памяти не играл)
С Смоловым все мне понятно.
Они с Ткаченко сушат трансфер,чтобы сделать последние большие деньги в Америке или Китае...
d
«сушат трансфер» - это как?
Сбивают трансферную стоимость ...
Только из-за названия материала минус дам. Даже подобие журналиста должно знать, что такие названия недопустимы...
Ваше право. Почему так - я ответил чуть выше. Время и внимание пользователя дорого сегодня стоят - принимаем современные реалии.
Принимать и опускаться это совсем разные определения
Безусловно. Но никто их и не пытается сравнить. Для Вас слово из заголовка, так понимаю, неупотребимо и непотребно, а люди, применяющие его, опустившиеся в Ваших глазах. Хорошо, ведь это Ваше (и, полагаю, не только) мнение.

Для меня это не за гранью - употребить данное слово. Но, заметьте, пропагандировать или поддерживать сие действие, которое данное слово под собой подразумевает, я тоже не побегу и попутно призывать к этому всякого человека, попавшегося мне на пути, не буду.
Посмотреть еще 1 ответ
Смолов все ещё способен играть на хорошем уровне


Это неправда. Смолов - не футболист
Хороший заголовок.
Продающий.
Когда ожидать на сайте голые жопы и оналитиков с тиктока для привлечения школоты?
И про вратаря написано то,что давно всем понятно. Кроме слепых в своей вере прихожан церкви святого гили )
e
Или слепых в своем хейте прихожан церкви "кто угодно лучше, сафонов бы такое точно не пропустил"?
7
Ну, тут из крайности в крайность)) Но с Гильерме явно что-то не то. Сказал бы, что стареет, но для вратаря у него вполне себе играбельный возраст.
И, про кого угодно не скажу, но Коченков в конце прошлого сезона был хорош. Хотя, в целом по карьере, бывало, что пускал бабочек.
Был интересный вариант с Крицюком, но решили, видимо, не идти по старой схеме конца 10-х годов, когда Гильерме только пришёл: мариновать в команде по 7 вратарей.
Да свЕти'тся имя его и очко его ))
S
Разница с Палычем в том что сейчас нет слез по поводу плотного графика и что нам матчи не переносят. Это нытье реально доставал.
-8
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь